Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 12:10, курсовая работа
Целью курсовой работы является всесторонний анализ и изыскание путей повышения эффективности производства молока в России и конкретно в СПК «Подольское» Красносельского района Костромской области. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
изучить теоретические вопросы эффективности производства молока, выявить основные проблемы современного состояния молочного производства;
изучить фактическое состояние производства молока;
определить пути и направления повышения эффективности производства молока в предприятии
Введение
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия. 1.1 Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия.
1.2 Размеры, специализация и размещение подразделений, технология производства
молока и значение производства молока в экономике предприятия и всего животноводства.
1.3 Организация оплаты труда, каналы реализации молока. 1.4 Выполнение договоров на поставку молока. Экономическая эффективность работы предприятия, отрасли животноводства и молочного скотоводства.
2 Перспективы развития молочного скотоводства.
2.1 Исходные данные для расчетов.
2.2 Совершенствование структуры и воспроизводства поголовья, расчет помесячных и годовых оборотов.
2.3 Улучшение условий содержания, возможности внедрения прогрессивных технологий , повышение продуктивности и качества молока за счет различных факторов.
2.4 Расчет расхода и стоимости кормов на планируемый год и расчет себестоимости молока.
2.5 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий.
Выводы и предложения.
Библиографический список.
Содержание
Введение
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия. 1.1 Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия.
1.2 Размеры,
специализация и размещение
молока и значение производства молока в экономике предприятия и всего животноводства.
1.3 Организация
оплаты труда, каналы
2 Перспективы
развития молочного скотоводства.
2.1 Исходные
данные для расчетов.
2.2 Совершенствование
структуры и воспроизводства
поголовья, расчет помесячных
и годовых оборотов.
2.3 Улучшение условий содержания, возможности внедрения прогрессивных технологий , повышение продуктивности и качества молока за счет различных факторов.
2.4 Расчет
расхода и стоимости кормов
на планируемый год и расчет
себестоимости молока.
2.5 Экономическая
эффективность предлагаемых
Выводы
и предложения.
Библиографический
список.
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена особой значимостью молока и продуктов его переработки для граждан России.
Молоко не имеет аналогов по химическому составу и пищевым свойствам, так как в его состав входят полноценные белки, жиры, молочный сахар, а также разнообразные минеральные вещества, витамины, большое число ферментов. Оно легко переваривается и хорошо усваивается организмом. Молоко широко используется как в натуральном виде, так и для приготовления разнообразных кисломолочных продуктов, сыров и масла.
Однако уровень производства молочной продукции далеко не покрывает потребности общества. Повышение эффективности данной отрасли имеет большое значение.
Целью курсовой работы является всесторонний анализ и изыскание путей повышения эффективности производства молока в России и конкретно в СПК «Подольское» Красносельского района Костромской области. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
изучить
теоретические вопросы
изучить
фактическое состояние
определить пути и направления повышения эффективности производства молока в предприятии
При написании курсовой работы были использованы следующие методы:
экономический анализ,
монографический,
экономико-статистический,
экономико-математический
Сельское хозяйство- наиболее сложная и трудоемкая отрасль как в АПК, так и во всем народном хозяйстве. Это обусловлено воздействием на производство почвенно-климатических условий. Производство животноводческой продукции дает больше половины продукции. Мясо, молоко, яйца представляют основные продукты питания населения и являются главными источниками поставки незаменимого белка. Животноводство дает ценные виды сырья для промышленности: шерсть, кожу, смушки. Развитие животноводства позволяет производительно использовать в сельском хозяйстве трудовые и материальные ресурсы в течение года. В животноводстве выделяют более узкие отрасли- по видам животных, составу продукции и другим признакам. Одной из них является молочная промышленность. Ее развитие влияет на продовольственную независимость государства, социально-экономическую стабильность общества.
Резкое сокращение потребления молока произошло на фоне роста цен и снижения доходов общей массы населения. Производство молока является одним из факторов, влияющих на продовольственную безопасность страны.
Продовольственная
безопасность- это система экономических,
организационных, технических, социальных,
экологических и других факторов ; направленная
на стабильное функционирование АПК с
целью удовлетворения населения разнообразными
и конкурентоспособными продуктами питания
по научно-обусловленным нормам, создания
требуемых страховых запасов и экспорта
излишков продукции.[2]
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия.
1.1
Местоположение, размер,
специализация,
СПК «Подольское» расположен на левом берегу р.Волга, в центральной части Красносельского района. Административно-хозяйственный центр хозяйства находится в с. Подольское, в 7 километрах от районного центра пгт. Красное -на- Волге, в 43 километрах от ближайшей железнодорожной станции Кострома-Новая и областного центра г. Кострома
В 1996 г. был организован колхоз «Подольское». До этого времени существовало подольское отделение укрупненного колхоза «Родина», а еще раньше на месте этого хозяйства располагался колхоз им. Ивана Сусанина. Но днем рождения колхоза является 18 августа 1929 года. В этот день в Красносельском районе проводился день коллективизации, в состав вошли 10 хозяйств. В 1990 г. колхоз был переименован в ТОО «Подольское», а с1995г. стал называться СПК «Подольское».
Природные условия:
По агроклиматическому районированию области хозяйство находится в зоне умеренно-континентального климата , среднегодовая температура 2,7 градусов Цельсия. Годовая сумма осадков в среднем составляет 580-640 мм. Две третьи осадков в году выпадает в виде дождя, одна третья в виде снега.
Почвы:
Хозяйство расположено в зоне смешанных лесов, в котором хвойные и широколиственные породы сочетаются с луговой и луговоболотной растительностью. Почвы дерновооподзоленные, сильно нуждаются в органических и минеральных удобрениях.
Рельеф:
Землепользование СПК «Подольское» расположено на средне-русской возвышенности. По рельефу оно представляет слабоволнистую равнину, пересеченную рядом оврагов. Склоны сильно задернованы и заросли мелколесьем и кустарником, вследствие чего эрозия на территории выражена слабо.
Рассмотрим развитие предприятия с экономической точки зрения.
Таблица 1
Размер предприятия
Показатель | 2000г. | 2001г. | 2002г. | По району за 2001 г. |
Валовая
продукция (сопоставимых ценах 1994г.),
тыс. руб.
Денежная выручка, тыс. руб. Валовой доход, тыс. руб. Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс. руб. Общая земельная площадь, га В т.ч. площадь с.-х. угодий Из них: пашня Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб. В т.ч. основной деятельности Среднегодовая стоимость оборотных средств тыс. руб. Среднегодовая численность работников, чел В т.ч. занятых в с.-х. производстве Крупный рогатый скот всего, голов В т.ч. коровы |
462,2 3263 2354 930 1531 1294 1092 8978 7351 4407 89 72 528 200 |
462,4 4482 3236 1049 1531 1291 1091 9526 7848 5610 84 70 494 180 |
481,3 5509 - 695 1531 1291 1091 10329 8466 5198 79 68 472 180 |
485,4 5752 2991 885 3124 1953 1626 24083 16479 5832 91 80 573 247 |
Основными показателями размера предприятия является стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г. За исследуемый период по этому показателю наблюдается положительная тенденция: вырос на 19,1 тыс. руб. или на 4,1 %. По сравнению со среднерайонным показателем валовой продукции меньше на 23 тыс. руб. или на 4,7 %. По прибыли за 2000-2001 г. произошло увеличение на 109 тыс. руб. или на 12,8 % , а с 2001 по 2002 г. сокращение на 354 тыс. руб. или на 33,7%. Это связано с тем, что себестоимость растет большими темпами, чем цены реализации производимой продукции. Показатель прибыли по хозяйству больше среднего по району на 164 тыс. руб. или на 18,5 % Среднегодовая стоимость основных производственных средств растет за счет проведения переоценки средств. Среднегодовая численность работников в предприятии ниже, чем в районе на 7 человек или на 7,7 %. Поголовье крупного рогатого скота за 3 года сократилось на 56 голов или 10,6 % , в том числе за 2001г. на 20 голов или 10%. Предприятие среднее, имеет меньше ресурсов, чем в среднем по району, но эффективнее их использует.
Таблица 2
Состав и структура земельных угодий.
Угодья | 2000г., га | 2002 г. | Отклонение площади 2002г. от 2000г. (+,-), га | ||
га | к общей зем. площади, % | к площади с.-х. угодий % | |||
Общая
земельная площадь
С.-.х. угодий- всего В т.ч. пашня сенокосы пастбища Леса Пруды и водоемы Прочие угодья |
1531
1294 1092 57 145 107 2 128 |
1531
1291 1091 57 143 107 2 131 |
100
84,3 71,3 3,7 9,3 7,0 0,1 8,6 |
х
100 84,5 4,4 11,1 х х х |
0
-3 -1 0 -2 0 0 +3 |