Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 12:10, курсовая работа
Целью курсовой работы является всесторонний анализ и изыскание путей повышения эффективности производства молока в России и конкретно в СПК «Подольское» Красносельского района Костромской области. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
изучить теоретические вопросы эффективности производства молока, выявить основные проблемы современного состояния молочного производства;
изучить фактическое состояние производства молока;
определить пути и направления повышения эффективности производства молока в предприятии
Введение
1 Организационно-экономическая характеристика предприятия. 1.1 Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия.
1.2 Размеры, специализация и размещение подразделений, технология производства
молока и значение производства молока в экономике предприятия и всего животноводства.
1.3 Организация оплаты труда, каналы реализации молока. 1.4 Выполнение договоров на поставку молока. Экономическая эффективность работы предприятия, отрасли животноводства и молочного скотоводства.
2 Перспективы развития молочного скотоводства.
2.1 Исходные данные для расчетов.
2.2 Совершенствование структуры и воспроизводства поголовья, расчет помесячных и годовых оборотов.
2.3 Улучшение условий содержания, возможности внедрения прогрессивных технологий , повышение продуктивности и качества молока за счет различных факторов.
2.4 Расчет расхода и стоимости кормов на планируемый год и расчет себестоимости молока.
2.5 Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий.
Выводы и предложения.
Библиографический список.
За период с 2000г. по 2001г. численность поголовья скота сократилась на 56 голов или на 10,6 %, в том числе за счет коров на 20 голов или на 10%. В 2002г численность поголовья скота выросла на 22 головы по сравнению с 2001 г.
Таблица 11
Продуктивность
коров и валовое
производство молока
Показатели | 2000г. | 2001г. | 2002г. |
Надой
молока на 1 корову, кг.
Валовой надой молока, ц. Выход телят на 100 коров, гол |
3737
6764 126 |
4071
7898 98 |
4824
9118 100 |
На
протяжении изучаемого периода наблюдается
увеличение производства молока на 2354
ц. или на 34,8%. Это произошло за
счет повышения продуктивности коров
на 1084 кг. или на 29,1%, на это в свою очередь
повлияло изменение рациона коров. Выход
телят с 2000г. по 2001 г. сократился на
28 голов. Это связано с санитарно-гигиеническими
условиями, ветеринарным обслуживанием,
планом воспроизводства стада.
1.3 Организация оплаты труда, каналы реализации продукции.
В отрасли животноводства применяют различные системы оплаты труда, но основным критерием оплаты является конечный результат. В отраслях, где продукция вырабатывается и реализуется в течение года (молоко, яйца), заработная плата рабочим начисляется по установленным расценкам по результатам работы за месяц. Авансирование при этом не производится. Основную оплату начисляют по месячным результатам за количество и качество продукции или за продукцию и обслуживание животных. Расценки устанавливают, исходя из нормы производства продукции и тарифного фонда заработной платы.
Оплата в животноводстве на летне-пастбищный период:
Премирование за качество молока.
Большое значение для предприятия имеет реализация молока. Необходимо найти более выгодные каналы реализации молока. В следующей таблице рассмотрим, какие каналы реализации имеются в СПК «Подольское».
Таблица 12
Каналы реализации молока
Каналы реализации | 2000г. | 2001г. | 2002г. | |||
объем,ц | % | объем,ц | % | объем,ц | % | |
Всего
реализовано:
в том числе Кострома АТП Кострома-рынок населению детский сад, школы |
5461
4381 825 229 22 |
100
80,3 15,1 4,2 0,4 |
6600
5400 930 230 40 |
100
81,8 14,1 3,5 0,6 |
8150
6970 890 200 90 |
100
85,5 10,9 2,5 1,1 |
Объем реализованного молока за период с 2000г. по 2002г. вырос на 2689 ц . Большее количество молока реализуют Кострома АТП., также молоко реализуют на рынок, населению и детским садам и школам.
1.4 Выполнение договоров на поставку молока. Экономическая эффективность работы предприятия, отрасли животноводства и молочного скотоводства.
Переход к рыночным отношениям в сельском хозяйстве ознаменовался существенным сокращением объемов производства продукции животноводства. Это вызвано невостребованностью продукции, произведенной в сельскохозяйственных предприятиях, резким повышением розничных цен на молоко, мясопродукты.
Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств РФ сократилось на 44,4%. Резко сократилась численность коров, свиней.и птицы. Сокращение объемов производства продукции животноводства в РФ происходило как за счет сокращения поголовья скота и птицы, так и за счет снижения продуктивности животных. Все это отрицательно сказалось на на показателях эффективности производства продукции животноводства.[3]
Оценка
экономической эффективности
К натуральным показателям относятся:
1) Продуктивность= Валовой надой/ поголовье
2) Выход
валовой продукции в
Стоимостные показатели:
Продуктивность=48,2 кг.
Выход валовой продукции в расчете на 1 работника=134 кг.;на 1 тыс.чел.-час.=396
ДВ=5613 тыс.руб.; по животноводству=4748 тыс.руб.; по молоку=3717 тыс.руб.
Прибыль всего=695 тыс. руб.; прибыль от животноводства=479 тыс.руб.;прибыль от молока=591 тыс.руб.
Ур=16,3%; Ур.ж.=11,2% ; Урм.=18,9%
Рассмотрим результаты реализации молока.
Таблица 13
Результаты реализации молока
Показатели | 2000г. | 2001г. | 2002г. |
Объем реализации молока,ц. Уровень товарности,% Средняя цены реализации 1 ц., руб. Полная себестоимость 1ц., руб. Прибыль-всего,тыс.руб в том числе на 1 голову на 1 ц. Рентабельность (убыточность),% |
5461 80,7 376,1 251,1 683 3,77 0,1 49,8 |
6597 83,5 470,4 292,4 1174 6,05 0,15 60,9 |
8150 89,4 451,1 383,6 561 3,13 0,07 18,9 |
За период 2000-2002 гг. объем реализации вырос на 2689 ц. или на 49,2%. Это связано с увеличением производства молока (рост продуктивности). Уровень товарности вырос на 8,7%. Рентабельность с 2000г. по 2001г. возросла на 11,1%, а с 2001 по 2002 гг. уменьшилась на 42%. В СПК «Подольское» производство молока является рентабельным.
Таблица 14
Уровень затрат на производство молока
Показатели | 2000г. | 2001г. | 2002г. |
Затраты
труда, чел.-час.
на 1 корову на 1 ц молока Производственные затраты, руб. на 1 корову на 1 ц молока Затраты на корма, руб. на 1 корову на 1 ц молока |
276,2 7,4 11116 251,5 2674 60,5 |
268 6,6 14025,8 292,4 5448,5 113,6 |
121,7 2,5 20629,6 383,5 6825,4 126,9 |
В исследуемый период наблюдается сокращение затрат труда на 1 голову: на 154,5 чел.-час., так и на 1 ц. молока на 4,9 чел.-час. На это повлияло сокращение численности работников и рост объема производства продукции. Производственные затраты выросли на 9513,6 руб. или в 2,6 раза на 1 корову и на 132 руб. на 1ц. молока.
Таблица 15
Факторы, влияющие на себестоимость молока
Годы | Затраты на 1 корову, руб. | Продуктивность,кг | Себестоимость 1 ц.,руб. | Отклонение, руб. | ||||||
пред-е | район | пред-е | район | пред-е | район | при район. затратах.продук-сти пред-я | всего | в т. ч. за счет изменения | ||
продук-сти | Затрат на1 голову | |||||||||
2000 2001 2002 |
9417 11887 18524 |
6322 10032 12801 |
3737 4071 4824 |
2634 3135 3325 |
252 292 384 |
240 320 385 |
169 246 265 |
12 -28 -1 |
-71 -74 -120 |
83 46 119 |