Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 10:09, дипломная работа
Институт банкротства является неотъемлемой частью, рыночного хозяйства, и представляет собой неизбежный и объективно обусловленный результат функционирования рыночных отношений. Данный институт служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка.
Нередко экономическую устойчивость отождествляют с финансовой. Однако финансовая устойчивость – понятие более узкое. Она характеризует только его финансовое положение с позиции достаточности и эффективности использования собственного капитала. Показатели финансово устойчивости вместе с показателями платежеспособности (ликвидности) характеризуют надежность предприятия и определяют уровень финансовых рисков, вменяемых сельскохозяйственному предприятию. Финансовая устойчивость определяется соотношением собственного и заемного капитала в источниках формирования имущества предприятия и наличием собственных средств для покрытия запасов и затрат. Можно сказать, что она определяет платежеспособность организации в долгосрочной перспективе и ее финансовую независимость.
Управление
экономической устойчивостью
На
первом этапе для решения
На втором этапе оптимизируется производство, и минимизируются расходы. При необходимости осуществляется реструктуризация производства, цель которой – добиться оптимизации параметров сельскохозяйственного предприятия и повысить эффективность использования материального потенциала.
На третьем этапе постепенно восстанавливается удовлетворительная структура имущества источников его формирования, снижается финансовая зависимость предприятия. Это происходит в результате последовательного исполнения обязательств и выхода на самофинансирование операционной деятельности.
Подводя итог первой главы, можно сделать ввод о том, что сельское хозяйство является одной из основных составляющих российской экономики. В тоже время процесс производства и реализации сельскохозяйственной продукции связан с большой вероятностью возникновения ситуаций, ведущих к потере прибыли, несостоятельности предприятия и банкротству. Особенно это характерно для нынешнего этапа хозяйствования. В связи с этим, значительную роль в развитии сельскохозяйственной отрасли играет система антикризисного управления, которая представляет собой целый комплекс взаимосвязанных мероприятий от ранней диагностики кризиса до мер по его преодолению, т.е. сущность антикризисного управления заключается в комплексе мероприятий по прогнозированию, выявлению, предупреждению и устранению кризисных явлений на предприятии.
Антикризисное управление базируется на принципах, которые и отличают антикризисное управление от обычного: принцип ранней диагностики кризисов на предприятии; срочности реагирования на кризисные явления, адекватности реагирования предприятия на степень реальной угрозы его финансовому равновесию, полной реализации внутренних возможностей выхода предприятия из кризисного состояния.
Причины кризиса могут быть различными. Во многом кризисное положение сельскохозяйственных предприятий является следствием накопленных проблем и неэффективного управления, а именно: наличия устаревших и изношенных основных фондов; низкой производительности труда; кадровых проблем; неэффективного финансового менеджмента. Негативно на деятельность сельскохозяйственных предприятий влияет и отраслевая специфика, которая выражается: в сезонном характере производства; повышенном риске и протяженном во времени периоде производства сельскохозяйственной продукции зависимом от природных факторов; в многоотраслевой специализации производства и т.д.
Кроме
того, имущественные отношения, образованные
на базе особого характера землепользования
с применением земель сельскохозяйственного
назначения в качестве основного средства
производства, наличие большой доли неликвидного
имущества и имущества требующего постоянного
ухода и финансовых затрат создают значительные
трудности при осуществлении производственного
процесса. В предотвращении и преодолении
отрицательного влияния рассмотренных
факторов заключается цель антикризисного
управления сельскохозяйственными предприятиями.
Эффективность антикризисных мер напрямую
зависит от того, насколько учитывается
отраслевая специфика, от знания особенностей
технологических процессов и их влияние
на финансовое состояние предприятия.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «ПОЛЕСЬЕ»
2.1.Организационно-
Основными направлениями деятельности ООО “Полесье” являются производство, заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. Хозяйство вправе заниматься всеми незапрещенными действующим законодательством видами деятельности, включая внешне – экономическую.
Задачи хозяйства׃ увеличение производства и повышение качества сельскохозяйственной продукции на основе эффективного использования закреплённой земли, использующихся средств и трудовых ресурсов, рост доходов хозяйства и повышение материального благосостояния, условий жизни, труда и быта его членов.
Руководство текущей деятельностью предприятия осуществляет генеральный директор. Деятельность хозяйства осуществляется на основе хозяйственного расчета и самофинансирования.
На предприятии имеются: три отделения, две молочно-товарные фермы по производству молока, три фермы по выращиванию молодняка КРС, одна свиноферма, две ремонтных мастерских, автопарк; из подсобных предприятий: пилорама, цех по переработке зерна, две столовые и цех по подработке крупяных изделий, пекарня; в аренде: МТП первого и второго отделения и две тракторно-полеводческих бригады.
В хозяйстве трудится в среднем 21 человек из них около 10 трактористов-машинистов, 21 работников занятых в сельскохозяйственном производстве и 5 человек руководители и специалисты.
Предметом деятельности является растениеводство, животноводство, производство пищевых продуктов, оказание услуг сельскохозяйственным производителям, организациям и гражданам, оказание посреднических услуг предприятиям, торговля, общественное питание, внешняя торговля.
Основными задачами хозяйства является:
Таблица 1
Основные показатели деятельности ООО «Полесье»
за период 2008-2010 гг.
Показатель | 2008
год |
2009
год |
2010
год |
Отклонения
(+;-) |
Темп
роста
(%) | ||
2009 - 2008 | 2010 - 2009 | 2009 - 2008 | 2010 - 2009 | ||||
Валовая продукция в текущих ценах, тыс.руб. | 454141 |
398175 |
388675 |
-55966 |
-9500 |
87,7 |
97,7 |
Товарная продукция в текущих ценах, тыс.руб. | 421252 |
436583 |
403614 |
+15331 |
+32969 |
103,7 |
92,5 |
Выручка от продажи продукции | 4707 |
10312 |
10833 |
+5605 |
+521 |
219,1 |
105,1 |
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) | 4987 |
11298 |
10280 |
+6311 |
-1018 |
226,5 |
91,1 |
Чистая
прибыль
(убыток) |
-664 |
-860 |
621 |
-1524 |
-239 |
- |
- |
Среднегодовая
численность работников всего,
в т. ч. занятых в сельскохозяйственном производстве |
20 20 |
20 20 |
25 21 |
- - |
+1 +1 |
- |
104,0 104,0 |
Общая земельная площадь | 12438 | 22895 | 30316 | +10457 | +7421 | 184,1 |
132,5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 210048 | 205156 | 218741 | -4892 | +13585 | 97,7 |
106,7 |
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб. | 388164 | 407450 | 355341 | -19286 | -52109 | 105,0 |
87,3 |
Основные
показатели деятельности ООО «Полесье»
представлены в таблице 1 и на рисунке
7.
Рис. 7-Гистограмма изменения основных показателей деятельности
ООО «Полесье»
за период 2008-2010 гг.
По
данным таблицы 1 необходимо отметить,
что по ряду таких важных показателей,
как производство валовой и товарной
продукции снижены показатели. Например,
снижение валовой продукции в 2009 году
составило по сравнению с 2008 годом
55966,0 тыс. руб. в 2010 по сравнению с 2009 годом
9500,0 тыс. руб.
2.2. Анализ экономической устойчивости и ликвидности
ООО
«Полесье»
Весь спектр причин, способных пошатнуть платежеспособность предприятия, крайне разнообразен. Однако, концептуальное значение имеет тот факт, что неплатежеспособность фирмы прямо пропорциональна объему ее обязательств. Действительно, абсолютно платежеспособным является предприятие, капитал которого полностью является собственным, а обязательства отсутствуют.
Неплатежеспособность
обратно пропорциональна
В общем случае причинами неплатежеспособности являются факторы, влияющие:
а) на снижение или недостаточный рост выручки;
б) на опережающий прирост обязательств.
Для определения платежеспособности ООО «Полесье» проведем анализ его баланса (табл. 2)
Таблица
2
Сравнительный аналитический баланс ООО «Полесье»
за период 2008-2010 гг.
Наименование разделов
или
агрегированных величин по балансу |
2008 год | 2009 год | 2010 год | Изменения | |
2009/
2008 |
2010/
2009 | ||||
1.Внеоборотные активы | 780 | 852 | 973 | 72 | 121 |
2. Оборотные активы | 11009 | 10007 | 10466 | -1002 | 459 |
Запасы, в том числе: | 9497 | 6902 | 4840 | -2595 | -2062 |
сырье, материалы | 6452 | 4619 | 2513 | -1833 | -2106 |
животные на выращивании | 804 | 127 | - | -677 | - |
затраты в незавершенном |
2201 | 2156 | 2327 | -45 | 171 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 40 | - | - | - | - |
Дебиторская
задолженность (краткосрочная) |
1157 | 634 | 398 | -523 | -236 |
Денежные средства | 355 | 2471 | 5228 | 2116 | 2757 |
Баланс | 11789 | 10859 | 11439 | -930 | 580 |
3. Капитал и резервы | 10848 | 9988 | 10609 | -860 | 621 |
4. Долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - |
5. Краткосрочные обязательства | 941 | 871 | 830 | -70 | -41 |
Кредиторская задолженность, в том числе: | 941 | 871 | 830 | -70 | -41 |
поставщики и подрядчики | 66 | 2 | - | -64 | - |
задолженность перед персоналом | 3 | 27 | - | 24 | - |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 168 | 174 | - | 6 | - |
задолженность по налогам и сборам | 692 | 665 | 830 | -27 | 165 |
прочие кредиторы | 12 | 3 | - | -9 | - |
Баланс | 11789 | 10859 | 11439 | -930 | 580 |
Как известно, предприятие всегда своим имуществом отвечает по своим обязательствам. К имуществу, в частности относятся оборотные и внеоборотные активы, в которых наибольший вес имеют исключительно ликвидные активы, способные быстро погашать обязательства предприятия.
Таблица 3
Состав и структура источников формирования имущества
ООО «Полесье» за период 2008-2010 гг.
Показатели | 2008
год |
2009
год |
2010
год |
Отклонение (+;-) | Темп
роста,
% | ||
2009-
2008 |
2010-
2009 |
2009/
2008 |
2010/
2009 | ||||
1.Всего источников средств, тыс. руб. | 11789 |
10859 |
11439 |
-930 |
+580 |
92,1 |
105,3 |
в том
числе:
2. Собственные, тыс.руб. |
10848 |
9988 |
10609 |
-860 |
621 |
92,0 |
106,2 |
- в процентах ко всем источникам | 92 |
92 |
92,7 |
0 |
0,7 | ||
из
них:
2.1. Уставный капитал, тыс. руб. |
10 |
10 |
10 |
- |
- |
- |
- |
- в процентах ко всем источникам | 0,08 |
0,09 |
0,09 |
0,01 |
0 | ||
- в
процентах к собственным |
0,092 |
0,1 |
0,094 |
0,008 |
-0,006 | ||
2.2. Нераспределенная прибыль, тыс. руб. | 10838 |
9978 |
10599 |
-860 |
621 |
||
- в процентах ко всем источникам | 91,9 |
91,9 |
92,7 |
0 |
0,8 | ||
- в
процентах к собственным |
99,9 |
99,9 |
99,9 |
0 |
0 | ||
3. Заемные, тыс. руб. | 941 | 871 | 830 | -70 | -41 | ||
- в процентах ко всем источникам | 8,0 |
8,0 |
7,3 |
0 |
-0,7 | ||
из
них:
3.1. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.2. Краткосрочные кредиты, тыс. руб. | - | - | - | - | - | - | - |
3.3. Кредиторская задолженность, тыс.руб. | 941 | 871 | 830 | -70 | -41 | - | - |
- в процентах ко всем источникам | 8,0 |
8,0 |
7,3 |
0 |
-0,7 | ||
- в процентах к заемным | 100 |
100 |
100 |
- | - | - | - |