Концепции современного естествознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 22:02, курс лекций

Описание

Период возникновения науки обычно относят к 6 в. до н.э.; хотя некоторые элементы научного знания стали формироваться в еще более древних обществах: Шумеры, Индия, Китай, Египет, Месопотамия. Знания того исторического периода существовали в мифологической и магической формах, давая человеку наряду с ложной и искаженной информацией, фрагменты истинных знаний.

Работа состоит из  1 файл

КЛКСЕ.doc

— 960.00 Кб (Скачать документ)

                          Важными выводами экологии являются также следующие:

      1. Любой организм существует только при условии неразрывной связи со средой – другими организмами и неживой природой;
      2. Жизнь во всех её формах произвела глубокие изменения на Земле, перераспределяя энергию и вещество;
      3. Размеры популяции возрастают до тех пор, пока её может выдержать среда, после чего достигается равновесие с незначительным колебанием численности;

 

                          Закон равновесия также играет в живой природе огромную роль. Равновесие, например, поддерживает существование видов и его нарушение чревато катастрофическими последствиями. Например, уничтожение хищников ведет к бурному размножению их жертв, повальному голоду и вымиранию, вследствие нехватки пищи. Великое множество подобных равновесий поддерживает общее равновесие в природе. Такое динамическое равновесие вокруг точки устойчивости  поддерживается механизмом гомеостаза, подобно тому, как в организме поддерживается его температура, кровяное давление, частота пульса и др.

                            Для образования надежного гомеостаза  необходим период эволюционного  приспособления экосистем к условиям  среды, называемой адаптацией. Адаптация организма бывает структурной (изменение строения тела, окраски), физиологической (появление или изменение органов чувств), поведенческой (выбор маскирующей среды или позы). Механизм ответственный за эволюцию живой природы именуется гомеорезом. Он дает возможность переходить от одного устойчивого состояния через неравновесные точки к другому, а средством, при помощи которого, организм поддерживает себя постоянно на достаточно высоком уровне упорядоченности, является энергия, получаемая им из окружающей среды вместе с продуктами питания.

                            Наряду с потоками энергии и круговоротом вещества, экосистемы связаны также информационными сетями: чем более зрелая система, тем более она хорошо организована, структурно разнообразна по видам, тем ниже её энтропия и больше в ней информации. Отсюда понятно, зачем природе нужны 2 млн. видов. Развитие биосферы, и повышение её устойчивости, обусловлено не процессом замены менее сложных и приспособленных видов другими – более сложными адаптированными, а процессом коэволюции простейших и наиболее совершенных. Человек как венец природы не может существовать без паразитирующих простейших микроорганизмов в своем организме. Уменьшение многообразия природы, когда ежедневно исчезает несколько видов жизни в экосфере земли, грозит смертельной опасностью всей биосфере.

                             Изучение функционирования и  эволюции экосистем живой природы  всех уровней опирается на  законы управления и самоуправления, открытые кибернетикой, в частности  – гомеостаза, основанного на  принципе обратной, отрицательной связи, на результатах исследования процессов самоорганизации открытых неравновесных систем, сформулированных синергетикой, на применении специальных и общенаучных методов научного исследования. Первыми экосистемами, которые изучались с помощью количественных методов, в 20-е годы 20 века были системы: «хищник - жертва», «паразит – хозяин», «мужской пол – женский пол», завершившиеся созданием математических моделей, роста и динамики отдельных популяций и видов. Так, исследование системы «хищник – жертва» показало, что типичные для популяции жертв эволюций является увеличение рождаемости, а для популяции хищников - совершенствование способов ловли жертвы. Системе «паразит – хозяин» казалось бы, отбор должен вести к уменьшению вредности паразита для хозяина, но на самом деле в этой паре идет конкурентная борьба, в результате которой, усложняются и те и другие. Гибель одного ведет к гибели другого, а сосуществование увеличивает сложность всей системы и обеспечивает коэволюцию. Бесполое размножение – значительно более эффективный процесс, но половые различия позволяют изменять признаки в потомстве быстрее, чем при мутациях.

                          В то же время, экология раскрыла  фундаментальное значение системных  закономерностей, требующих применение  системного подхода в исследовании. Как писал А.И.Опарин: «…отдельные,  индивидуальные реакции, протекающие  в живых телах, сравнительно просты и однообразны. Это хорошо известные и легко воспроизводимые в пробирке и колбе химика реакции окисления, восстановления, гидролиза…ни в одной из них нет ничего специфически жизненного. Специфическим для живых тел, является то, что в них эти отдельные реакции организованы во времени, сочетаются в единую целостную систему… протекают не случайно, не хаотически, а в строго определенном гармоничном порядке…в поражающем соответствии  с условиями внешней среды».        

. Антропогенное  воздействие на биосферу и современный глобальный экологический кризис.

                         Если появление жизни на Земле  радикально изменило её поверхностную  оболочку -  вещественный состав, климат, ландшафт и т.д., то появление  в составе  биосферы человека  стало началом новой эры её развития, благодаря включению в неё фактора разумного поведения и основанного на нем целенаправленного изменения  природной среды  и биосферы в целом. На ранних этапах развития цивилизации, влияние человека на биосферу мало отличалось от воздействия на неё высших животных. Однако, за исторический небольшой промежуток времени, особенно за последние тысячелетия, человеческая деятельность все больше воздействовала на жизнь планеты, превратившись сейчас в подлинно глобальную силу. С момента своего возникновения, находясь в постоянной борьбе с природой за выживание, стремясь постоянно повышать продуктивность своей деятельности, человек сформировал установку  брать у природы как можно больше. Но природа стремится не к максимальной продуктивности, а к максимальной устойчивости. В борьбе с природой не может быть победителя, потому что сам человек является частью биосферы,  уничтожая природу  губит сам себя.

                          В целях удовлетворения своих  потребностей, человек сознательно или неосознанно уничтожил огромное количество растений и животных. Уже изобретение стрелы с желобком для стекания крови за короткое время уничтожило всех крупных млекопитающих: мамонтов, бизонов. Применение  техники пала уничтожило большие популяции копытных в крымских и прикаспийских степях. Огневое землепользование лишило лесов на огромных территориях, превратив их в пустыни. Все это уменьшало разнообразие экосистем и создало предпосылки экологической катастрофы. С другой стороны, человек одомашнил сотни видов живых организмов, выведя путем селекции, множество новых видов животных и культурных растений, большинство из которых, однако, не могут самостоятельно существовать без поддержки человека. Все сотни миллионов существующих коров, свиней, кур и т.д. погибнут почти сразу, лишившись привычного ухода за собой. Современные попытки вывести устойчивые и продуктивные виды с помощью генной инженерии, решить продовольственную проблему искусственно модифицированными продуктами, чревато возможными последствиями для здоровья  человека.

                         Функционирование биосферы является  процессом, в котором хаотические,  спонтанные действия отдельных  популяций, направленные на максимальное  увеличение численности, немедленно  блокируется совокупными действиями других популяций биоценоза. Результатом   этих взаимодействий является устойчивое развитие  биоценоза и биосферы в целом. Создав промышленное сельское хозяйство, человек организовал борьбу с так называемыми «вредителями», которые как раз необходимы для разнообразия и устойчивости экосистем, составляя важную часть природных биоценозов. Если живая материя, преобразуя мертвое вещество, создает биосферу, то человек преобразуя биосферу, создает техносферу – совокупность искусственных технических устройств и систем, которая включается в общий процесс взаимодействия элементов биосферы, нередко с отрицательными последствиями для равновесия и гармонии этой глобальной суперсистемы.

                          Общество массового потребления,  ориентированное на повышение комфортабельности жизни населения на фоне стремительного роста плохо обеспеченного населения планеты, испытывающего полный дискомфорт, породило проблему исчерпания  невозобновимых ресурсов (нефть, газ, руды), загрязнение окружающей среды (отходы производства и потребления), превращая в гигантскую свалку всю планету. Хотя живая природа оперативно приспосабливается к новым техногенным условиям существования, порождая отдельные виды, устойчивые к ядовитой радиоактивной среде обитания, ускоряющийся научно-технический процесс повышает неустойчивое состояние биосферы, подводя его к критической точке бифуркации.

                           Множество фактов свидетельствует  о том, что биосфера составной  частью, которой, является человечество, вступило в кризисную фазу своего развития: глобальное потепление, утончение и перфорация защитного азонового слоя атмосферы, истощение почв, обезлесение и обезвоживание планеты, деградация экосистемы. Усугубляющаяся  проблема экологии природы и самого человека, не исключает возможность выхода экосистемы  из критического состояния ценой исключения биосферой из своего состава главного разрушителя – человека. Экологические проблемы приобрели глобальный характер и требуют для их решения консолидации всего мирового сообщества. К  числу неотложных мер по стабилизации экосистемы всей планеты  относятся: экологизация производства, создание безотходных технологий, миминизация материалоёмкости и энергоёмкости производства; разумное самоограничение в потреблении природных ресурсов, использование возобновляемых безопасных источников энергии, ликвидация ядерного оружия и др. Такие изменения возможны лишь в условиях экономической и политической стабильности в мире, подлинном международном сотрудничестве в экологической сфере, на научной, планомерной и целенаправленной  основе. Такими характеристиками обладает описанная Вернадским ноосфера,  в наше время являющаяся всего лишь идеалом, к которому должно  стремиться человечество. Без радикального изменения мировоззренческих  ценностей, формирующих чувства «благоговения перед жизнью» и любви к природе, никакие технические средства изменить положение дел не смогут. Пока же современная цивилизация, осознающая грядущую катастрофу, но ускоряющая свое движение к пропасти, порождает сомнения в правильности названия человеческого вида -  Homo sapiens или Человек разумный.             

 

   Тема 6.  Человек и общество как предмет естественнонаучного познания. Концепция системности в естествознании и  сущность системного метода научных исследований. Универсальный эволюционизм и антропный принцип. Путь к единой науке и культуре

   

1.Человек как предмет обществознания и естествознания.

                      Человек – субъект и носитель культуры, именно он интегрирует и замыкает в себе все формы и уровни организации материи, будучи одновременно существом и биологическим, и социальным, а главное – обладающим разумом – высшим результатом развития мира. Для понимания сущности человека требуется комплексный подход, который может быть выработан только на совокупной основе различных наук.

                  Человек имеет не только биологические  предпосылки в лице высокоразвитых  животных – своих предшественников. Вся природа в целом представляет  собой необходимую предпосылку  для генезиса человека. Биологическое,  таким образом, выступает лишь опосредованной предпосылкой в общей системе: Вселенная – Земля – Человек.  Утверждению подобного взгляда способствовали исследования многих ученых, в том числе К.Э.Циолковского, В.И. Вернадского, П.Тейяр де Шардена, Н.И. Вавилова, А.Л. Чижевского и др.. Один из основателей гелиобиологии русский ученый А.Л.Чижевский убедительно доказал влияние солнечного излучения на организм человека и социальную систему. Так, кривая распределения острых сердечных приступов во времени точно соответствует графику изменений солнечной активности. Свойства крови зависят  от солнечного облучения. При возрастании активности солнца, увеличивается число красных кровяных телец и уменьшается число белых. Человек – это живые солнечные часы. Более того, Чижевский связывал  двенадцатилетние циклы изменения солнечной активности с уровнем социальной активности народонаселения земли и тем самым доказывал влияние космических факторов на ход истории общества.

                  Если попытаться определить место  человечества в истории Земли, то можно констатировать, что Человек на Земле – существо ещё очень молодое. Известный датский этнограф Й.Бьерре пишет, что если бы могли увидеть историю Земли, втиснутую в рамки года, то получилось бы примерно следующее: «В ноябре впервые появляется жизнь – амебы, ящеры, грибы. В середине декабря появляются гигантские животные, а за четверть часа до Нового года, т.е. примерно в 23:45 в новогоднюю ночь на сцену выходит человек. Вся наша эра занимает только самую последнюю минуту уходящего года. Ещё более короткий период существования homo sapiens на Земле обозначает не менее известный ученый П. Тейяр де Шарден:  Тридцать тысяч лет. Длительный период в масштабе нашей жизни. Одна секунда для эволюции».

                                        Человек, человеческий разум и общество являются вершиной естественного развития Земли и её биосферы. В истории Земли были разные периоды. С точки зрения места в её истории человека и человечества, их можно разделить следующим образом:

  1. период чисто геологической эволюции, когда на Земле ещё не было жизни;
  2. период геобиологической эволюции, на последней стадии которого происходит формирование антропосоциогенеза;
  3. период духовной эволюции, сфера разума.

                          Это качественно новая эпоха  в эволюции Земли. Она характеризуется развитием разума и переходом от биосферы к ноосфере – сфере взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором  эволюции.

                     Говоря о том, что человек является необходимой производной земной эволюции, понимается что речь идет не только о человеке, как сугубо биологическом виде. Имеется в виду,что вместе с человеком появляются разум, мысль, сознание. Разум является уже принципиально новым явлением по сравнению со всем тем, что существовало в предшествующей истории. По мнению Тейяра де Шардена, возникновение мысли – явление, которое знаменует собой «трансформацию, затрагивающую состояние всей планеты».

                     Подобная позиция отражена и во взглядах В.И.Вернадского, который писал, что человек не является случайным, независимым от окружающего мира существом. По мнению ученого, он есть часть природы, и представляет собой неизбежное проявление закономерного природного процесса. В ходе эволюции совершенно естественно формировался мозг, который и стал материальной основой разума. Его элементы имеют уже высшие животные. Но кульминационная точка – разум человека, его «научная мысль», которая в соединении с трудовой деятельностью является основной силой, ведущей к преобразованию биосферы в ноосферу.

Информация о работе Концепции современного естествознания