Федеральный законодательный процесс

В настоящее время созданная  в Совете Федерации рабочая группа с участием ведущих специалистов по парламентскому и конституционному праву подготовила системные  предложения по концепции такого законодательного акта.

На наш взгляд, эти правовые нормы помогут упорядочить законотворческий процесс и позволят исключить  практику, когда некоторые законодательные акты неоправданно долго лежат без принятия каких либо решений, другие же принимаются в трех чтениях за один день.

Надеемся, что конструктивный настрой депутатов Государственной  Думы пятого созыва будет способствовать принятию базового для дальнейшего  развития нашей правовой системы  федерального закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении можно сказать, что законодательный процесс - это упорядоченная деятельность парламента по принятию федерального закона, включающая ряд последовательных стадий (этапов): внесение законопроекта, рассмотрение законопроекта, принятие федеральных законов, подписание и обнародование федеральных законов. Конституцией РФ предусмотрено три вида законов Российской Федерации:

• федеральные законы;
• федеральные конституционные законы;
• законы РФ о поправках к Конституции РФ.

Стадии законодательного процесса детально регламентированы, роли участников законодательного процесса, сроки, порядок их действий, права  и обязанности четко оговорены  процессуальными нормами конституционного права.

Конституцией РФ и регламентами палат Федерального Собрания РФ предусмотрены  следующие стадии законодательного процесса:

• подготовка законопроекта и внесение его в Государственную Думу (так называемая стадия законодательной инициативы);
• обсуждение законопроекта в Государственной Думе с последующим принятием либо отклонением его (полностью или частично);
• одобрение Советом Федерации принятого Государственной Думой закона либо отклонение его;
• подписание закона либо его отклонение (применение вето) Президентом РФ;
• опубликование закона.

В РФ существует множество  проблем с законодательном процессом, осложнено особенностями федеративного устройства, большим количеством субъектов федерации (напомним, их 89), законодательные (представительные) органы государственной власти каждого из которых являются субъектами права законодательной инициативы по проектам федеральных законов.

Схожая проблема существует и в других федеративных государствах. Европейские юристы предупреждают, что огромная масса нормативных  правовых актов различного уровня с  определенного момента начинает препятствовать четкому регулированию  конкретных общественных отношений. Так, президент Европейской ассоциации законодателей профессор У. Карпен полагает, что "через 20 лет Российская Федерация окажется в ситуации избыточности законов. Полагаем, что этот прогноз излишне оптимистичен⁹.

Кроме того, обновленная  Россия должна творчески воспринять значительную часть юридической  техники и правового опыта, накопленного за тысячелетия в демократических странах мира. Будущее российского общества должно базироваться на гражданском, а не только административном праве, как это было в России в царские и советские времена.

Важнейшим рычагом вхождения  России в мировое сообщество является совершенствование ее законодательства, адаптация юридической инфраструктуры к основополагающим европейским  и международным нормам и оправдавшим  себя на практике правилам. Нам предстоит  создать государство, основанное на авторитете и разделении разных ветвей власти, четком формулировании законов.

Необходима единая государственная  программа законотворчества, которая  должна охватывать уровень федерального законотворчества, уровень субъектов Российской Федерации и уровень местного самоуправления. Такой программой является план развития всего законотворчества в целом, где каждому субъекту законотворчества определено особое место, и он сможет на основании данного документа выработать стратегию законотворчества, по крайней мере, на десятилетие вперед. К сожалению, в настоящее время целостной общегосударственной программы законотворчества нет.

Очевидно, что ни Президенту, ни Правительству, ни палатам Федерального Собрания, ни субъектам Российской Федерации, ни объединениям муниципальных  образований самим по себе, по отдельности, такая задача не под силу. Она  может быть решена только в результате взаимодействия всех перечисленных  субъектов. При нынешнем состоянии  это сотрудничество ветвей власти представляется проблематичным. Видимо, в ближайшее  время общегосударственный план законопроектных работ разработан не будет, и субъекты законотворчества будут по-прежнему ограничиваться частыми  случайными инициативами, и решать свои проблемы методом проб и ошибок.

Закон, если даже он воплощает  насущные интересы, не будет работать автоматически. Для его реализации требуется особый механизм, который  начинает действовать на организационном  этапе. Только так государство может  воздействовать на государственный  механизм и общество в целом с  целью установления отношений, предписанных законом.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Конституция Российской Федерации.
2. Указ Президента Российской Федерации "О порядке опубликования и вступлении в силу Федеральных законов" //Собрание актов Президента и правительства РФ. I994. №6. ст.1173.
3. Указ Президента Российской Федерации " О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федера ции и нормативных правовых актов Федеральных органов исполнительной власти". Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 27.05.1996, N 22, ст. 2663, "Российская газета", N 99, 28.05.1996.
4. Регламент Совета Федерации
5. Регламент Государственной Думы
6. А.Б.Карлин - Организация законопроектной деятельности Кабинета министров Канады//Журнал Российского права. -2004 №5.
7. Авакьян С.А. Федеральное Собрание - парламент России. М., 1999. - 432с.
8. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2002,800 с.
9. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006, - 320 с.
10. Карпен У. Необходимость оценки роли законодательства в обеспечении фундаментальных прав человека // Оценка законов и эффективности их принятия: Материалы международного семинара (16-17 декабря 2002 г., г.Рязань). Рязань, 2002.
11. Звягин Ю. Г. Право безотлагательного вето Президента - на весах конституционного правосудия. Заметки с заседания Суда // Журнал российского права. 1998. N 6
12. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. Л.А. Окуньков. - изд. 2-е, дополненное и переработанное. - 490 с.
13. Котенков А.А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента и ГД ФС РФ в законодательном процессе (статья вторая) // Государство и право. 1998. N 10.
14. Магомедов С.К. Технико-правовые аспекты законотворчества // Адвокат, 2002, № 7. - 32с.
15. Паленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.
16. Парламентское право: курс лекций О.Н. Булаков, И.Н. Рязанцев М: Юстиц-информ,2008. - 139с.
17. Нуянзин А.Н. О праве Президента РФ возвращать принятые федеральные аконы. Некоторые дискуссионные вопросы // "Журнал российского права", 2001, № 10.
18. Н.П. Тулаев, Совершенствование законодательного процесса: регламентное или законодательное урегулирование
19. Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практич. и метод. пособ. / Под. ред. А.С. Пиголкина. - М., 2000. - 459с.

¹ Чиркин В. Е., Основы сравнительного государствоведения. М. : Издательский дом «Артикул» 1997. (С. 221 - 223). С 352.

² . Конституционное (государственное) право зарубежных стран. / Под ред. Страшуна Б. А. М.: 1995. С. 182.

³ А.Б. Карлин - Организация законопроектной деятельности Кабинета министров Канады//Журнал Российского права. -2004 №5, (С. 120 - 129).

⁴ Конституционное право России // Червонюк М.: Термика, Инфра-М, 2004 с 236-238.

⁵ Комментарий к Конституции Российской Федерации // под общ. ред. Карповича В.Д., М.: Юрайт-М, Новая Правовая культура, 2002г.

⁶ Парламентское право России: курс лекции  О.Н. Булаков, И.Н. РязанцевМ: Юстиц-информ с. 95.

⁷ Парламентское право России: курс лекции  О.Н. Булаков, И.Н. РязанцевМ: Юстиц-информ с. 99.

⁸ Н.П. Тулаев, Совершенствование законодательного процесса: регламентное или законодательное урегулирование.

⁹ Карпен У. Необходимость оценки роли законодательства в обеспечении фундаментальных прав человека // Оценка законов и эффективности их принятия: Материалы международного семинара (16-17 декабря 2002 г., г.Рязань). Рязань, 2002.