Концепция ERP-систем и анализ их адаптации на российском рынке

Федеральное агентство по образованию

Восточно-Сибирский Государственный Технологический Университет

   Институт  Экономики и Права

Кафедра «Макроэкономика, экономическая информатика  и статистика» 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по дисциплине «Теория систем и системный анализ»

Тема: Концепция ERP-систем и анализ их адаптации на российском рынке. 
 
 
 

Выполнил: Пронькинов Николай

студент 529 гр.

                                                                    Проверила: Антохонова И.В.        
 

Улан-Удэ

2011 г.

Содержание: 

Введение………………………………………………………….3

1. Теоретические основы методологии системного анализа
1. Сущность системного анализа, основные категории системного анализа, их взаимосвязь и развитие в рыночной экономике …….5
2. Принципы и основные направления развития системного анализа в рыночной экономике и управлении……………….…….14
3. Проблемы управления сложными объектами в Российской экономике………………………………………………….27
2. Системный анализ рынка ERP-систем:
1. Эволюция информационных систем управления предприятием ……………………………………………………………...29
2. Понятие ERP-системы……………………………………31
3. Принципы работы ERP-системы………………………...32
4. Классификация ERP-систем, представленных на Российском рынке:
1. Системы российских производителей……….……32
2. Системы зарубежных производителей………..….34
5. Анализ Российского рынка ERP-систем………………...37

Заключение………40

Список использованной литературы…………………………….41-42

Приложения……………………………………………………….43-44 
 
 
 
 

Введение 

     В современных экономических условиях, когда многим         предприятиям приходится балансировать на грани рентабельности, а конкуренция на рынке обостряется, потери предприятий от неэффективного управления становятся особенно болезненными и зачастую невосполнимыми.

     За прошедшее десятилетие многие руководители предприятий осознали необходимость управлять по-новому, не командными методами, а вдумчиво подходя к построению и развитию системы управления. Именно эти ростки грамотного подхода к управленческому менеджменту предприятия могут стать основой для его дальнейшего развития. На предприятии, особенно крупном, объём информации, необходимой для принятия управленческих решений, весьма велик, и очень многие параметры при этом являются взаимозависимыми.

     Правильно и эффективно руководить предприятием, основываясь исключительно на интуиции, сегодня невозможно. А в быстрорастущей организации количество и сложность проблем увеличиваются буквально в геометрической прогрессии. Причём неэффективное управление обходится дороже именно крупному предприятию, поскольку в этом случае даже незначительные, на первый взгляд, потери из-за нерационального управления оказываются весьма существенными в силу огромных финансовых и товарных оборотов. Переработать этот объём данных сегодня можно с помощью ERP – информационных систем планирования ресурсов предприятия (англ. Enterprise Resource Planning, классификация Gartner Group).

     Предметом данной работы является анализ адаптации  ERP-систем на российском рынке. 

     Для достижения данной цели необходимо:

• изучить  историю возникновения ERP;
• описать ситуацию, сложившуюся на российском рынке;
• выделить основных разработчиков и потребителей.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1:Теоретические основы методологии системного анализа 

    1.1.Сущность  системного анализа,  основные категории  системного анализа,  их взаимосвязь  и развитие в  рыночной экономике 

    Системный анализ, прежде всего, характеризуется  понятиями «система», «системный подход», «системность мышления» и др. Поэтому  для начала разберемся с ними.

    Система — слово греческое, буквально  означает целое, составленное из частей. В другом значении — порядок, определенный правильным расположением частей и  их взаимосвязями. В настоящее время  термин “система” относится к наиболее употребляемых. Это объясняется тем, что за ним стоит развитая методологическая традиция, которая характеризует сложившийся в течение всей интеллектуальной истории человечества, и особенно в последние десятилетия, очень эффективный стиль мышления.

    Термин  “системный подход” содержательно  отражает группу методов, с помощью  которых реальный объект описывается  как совокупность взаимодействующих  компонентов. Эти методы развиваются  в рамках отдельных научных дисциплин  и общенаучных концепций, являются результатом их междисциплинарного синтеза. Использование системного подхода в науке стимулируется  также успехом частных системных  теорий в других областях знаний, развитием  кибернетики и общественных наук.

    Системный подход — эффективный способ мыслительной деятельности, обеспечивший значительные открытия в науке, изобретения в  технике и достижения в производстве во второй половине ХХ века. Остановимся  на нем более подробно. Системный  подход как принцип познавательной и практической деятельности людей. Термин “подход” означает совокупность приемов, способов воздействия на кого-нибудь, в изучении чего-либо, ведении дела и т.д. В этом смысле подход — скорее не детальный алгоритм действия человека, а множество некоторых обобщенных правил. Это лишь подступ к делу, но не модель самого дела. Поэтому системный подход можно рассматривать как принцип деятельности. Ведь под принципом понимается наиболее общее правило деятельности, которое обеспечивает его правильность, но не гарантирует однозначность и успех. Системный подход следует рассматривать как некоторый методологический подход человека к действительности, представляющий собой некоторую общность принципов. Это по сути дела системная парадигма, системное мировоззрение. Назначение системного подхода заключается в том, что он направляет человека на системное видение действительности. Он заставляет рассматривать мир с системных позиций, точнее — с позиций его системного устройства.

    Системный подход состоит в том, что любой  более или менее сложный объект рассматривается в качестве относительно самостоятельной системы со своими особенностями функционирования и  развития. Основываясь на идеях целостности  и относительной независимости  объектов, находящихся в целостном  мире, принцип системности предполагает представление исследуемого объекта  как некоторой системы, характеризующейся:

• элементным составом;
• структурой как формой взаимосвязи элементов;
• функциями элементов и целого;
• единством внутренней и внешней среды системы;
• законами развития системы и ее составляющих.

    Не  стоит думать, что данный подход сформировался недавно и сразу. Формирование системных идей началось в глубокой древности. В ее первооснове  лежит целостное мифологическое восприятие людьми всего сущего. Системность  как видение мира в виде целостности  взаимосвязанных элементов складывалась в процессе эволюции человеческой практики и мышления. Ее становление происходило благодаря нескольким факторам:

• во-первых, проникновению человека в ходе познания окружающего мира во внутреннее устройство вещей и явлений, где всякий раз обнаруживались многообразные взаимосвязи и иные атрибуты системности;
• во-вторых, вследствие мыслительной деятельности, когда постоянно происходило разложение целого на части и, наоборот, соединение его составляющих;
• в-третьих, в ходе практической деятельности по созданию целого из нескольких частей, а также делению целого на части. Разбивая, дробя, ломая, человек всякий раз улавливал потерю целого.

    Рассматривая  причины возникновения и факторы  развития системных представлений, необходимо отметить такую особенность  человеческого мышления, как его  системность. Системность мышления проявляется через структурированность  мышления, характер результата познания и представления знаний.

    Структурированность мышления проявляется в выделении  процессов анализа и синтеза. Суть анализа состоит в разделении целого на части, в представлении  сложного в виде совокупности более  простых компонент. Но чтобы познать  целое, сложное, необходим и обратный процесс - синтез. С этой позиции  сам процесс познания представляется системным, и знания, добываемые человечеством, тоже системны. При этом наращивание  системности знаний – естественный процесс, происходящий во всех областях человеческой деятельности.

    Необходимо  отметить, что системность свойственна  не только человеческой практике (включающей, в том числе, и мышление), но и  всей материи. Ведь системность человеческой практики вытекает из системности мира. Современные научные данные позволяют  говорить об окружающем мире, о природе, о Вселенной как о бесконечной  иерархической системе систем, находящихся на разных стадиях развития. В частности, системность как свойство природы подтверждает таблица Менделеева и ряд других открытий.

    Становление системного анализа относят к  первой половине 20 века. В этот период были сформулированы основные идеи системного мышления. К основополагающим относят монографии:

• В.И.Вернадского «Учение о биосфере и ее постепенном переходе в ноосферу», создана в период 1893—1918 г.г.;
• А.А.Богданова «Всеобщая организационная наука, или тектология», создана в 1913–1929 г.г.;
• Питирима Сорокина «Социальная и культурная динамика», опубликована в 1939 г.;
• Людвига фон Берталанфи «Общая теория систем», время создания 1934–1949 г.г.;
• Норберта Винера «Кибернетика или управление и связь в животном и машине»,1948 г.

    Системный анализ как дисциплина сформировался  в результате возникновения необходимости  исследовать и проектировать  сложные системы, управлять ими  в условиях неполноты информации, ограниченности ресурсов и дефицита времени.

    Системный анализ является дальнейшим развитием  целого ряда дисциплин, таких как  исследование операций, теория оптимального управления, теория принятия решений, экспертный анализ, теория организации  эксплуатации систем и т.д. Для успешного  решения поставленных задач системный  анализ использует всю совокупность формальных и неформальных процедур. Перечисленные теоретические дисциплины являются базой и методологической основой системного анализа.

    Таким образом, системный анализ - междисциплинарный курс, обобщающий методологию исследования сложных технических, природных и социальных систем. Широкое распространение идей и методов системного анализа, а главное -успешное их применение на практике стало возможным только с внедрением и повсеместным использованием ЭВМ.

    Именно  применение ЭВМ как инструмента  решения сложных задач позволило  перейти от построения теоретических  моделей систем к широкому их практическому  применению. В связи с этим Н.Н. Моисеев пишет, что системный анализ - это совокупность методов, основанных на использовании ЭВМ и ориентированных на исследование сложных систем - технических, экономических, экологических и т.д. Центральной проблемой системного анализа является проблема принятия решения. Применительно к задачам исследования, проектирования и управления сложными системами проблема принятия решения связана с выбором определенной альтернативы в условиях различного рода неопределенности. Неопределенность обусловлена многокритериальностью задач оптимизации, неопределенностью целей развития систем, неоднозначностью сценариев развития системы, недостаточностью априорной информации о системе, воздействием случайных факторов в ходе динамического развития системы и прочими условиями. Учитывая данные обстоятельства, системный анализ можно определить как дисциплину, занимающуюся проблемами принятия решений в условиях, когда выбор альтернативы требует анализа сложной информации различной физической природы.