Назначение наказания

     6) Несовершеннолетие виновного. 

     Основанием  смягчения ответственности являются особенности! психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в ста-! дни формирования. Поскольку у несовершеннолетнего не сложились еще окончательно взгляды, убеждения, он больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, чтс облегчает его путь в преступную деятельность, так и положительно-[I му, что обусловливает возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания. Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет, гласит ст. 87 УК.

     в) Беременность.

     Указанное обстоятельство рассматривается как  смягчающее наказание в силу физиологических и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т.п.). Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о здоровье ее самой и ребенка.

     Законом не ограничены ни сроки беременности, ни крут преступлений, при совершении которых она выступает смягчающим обстоятельством, закон не требует также прямой связи состояния беременности с совершением преступления.

     г) Наличие малолетних детей у виновного.

     Понятие малолетнего УК не раскрывает. В  прежнем уголовном законодательстве оно раскрывалось применительно к понятию потерпевшей при изнасиловании. Малолетней признавалась девочка, не достигшая 14 лет. И сейчас, по нашему мнению, следует считать этот возраст определяющим для малолетнего. Достаточно, если у виновного имеется один ребенок этого возраста. Совместного проживания с ним как условия для смягчения наказания УК не требует:

     д) Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств  либо по мотиву сострадания.

     Указанное стечение обстоятельств может проявиться в тяжелой болезни самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Например, сгорел дом, в котором проживал виновный. Но чтобы быть смягчающим обстоятельством, стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением. Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей. Но при совершении такой же кражи, чтобы купить спиртное, указанное обстоятельство (гибель имущества, создавшая большие материальные трудности) смягчающим наказание обстоятельством не будет.

     По  мотиву сострадания может быть совершено  как преступление против личности, например убийство тяжелобольного человека по его просьбе, чтобы избавить от физических мучений, так и другие преступления, например кража в пользу остро нуждающегося.

     е) Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

     Данные  обстоятельства создают обстановку, при которой лицо, совершившее  преступление, в определенной степени  действует вынужденно. Оно может им противостоять, потому ответственность и не исключается, но она смягчается, поскольку эти обстоятельства подавляют, хотя и не полностью, его волю.

     Физическое  принуждение выражается в избиении, лишении свободы, причинении вреда  здоровью.

     Психическое принуждение — это угроза, выраженная устно, письменно, жестами, причинить  вред физический (убить, избить), имущественный (уничтожить, повредить имущество), моральный (унизить честь, достоинство), нарушить иные законные права и интересы (например, уволить с работы). Однако она должна быть существенной и реальной, чтобы повлиять на волю лица.

     Если  принуждение имеет признаки непреодолимой силы или крайней необходимости, оно исключает ответственность (ст. 39 и 40 УК).

     Материальная  зависимость существует тогда, когда  лицо получает от кого-либо материальные средства для обеспечения себя, родителей, своих близких, не располагая другими источниками, необходимыми для проживания. Однако нельзя признать материально зависимым того, кто совершает преступление в угоду лицу, которое дает деньги на покупку дачи, автомашины и т.п.

     Служебная зависимость основана на подчинении лица другому лицу по работе на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от форм собственности: рабочего — начальнику цеха, последнего — директору. Характерный для нее признак — полно-мочность принятия мер дисциплинарного характера в отношении подчиненного.

     Иная  зависимость возникает в различных  сферах и ситуациях (например, зависимость, порождаемая общей жилой площадью, подследственного от следователя и  проч ).

     ж) Совершение преступления при нарушении  условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

     Для выяснения наличия указанных  обстоятельств необходимо обратиться к ст. 37, 38, 39, 42 УК.

     Нужно отметить, что точнее было бы в законе (как в ст. 38, так и в п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК) сказать о задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство, ибо, будет ли оно признано преступником, решить может только суд. Задерживающий может не знать, что задерживает не преступника (например, невменяемого или не достигшего указанного в законе возраста), но он знает, что задерживает лицо, совершившее общественно опасное деяние (например, застрелившее даже без какого-либо повода человека).

     Именно  так поступает ст. 37 УК, предоставляя право на необходимую оборону не от преступника, а от лица, совершающего общественно опасное посягательство, хотя последнее чаще всего, конечно, является преступным.

     з) Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

     Данное  обстоятельство является смягчающим наказание, поскольку поведение потерпевшего в определенной степени провоцирует преступление. Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.

     Аморальность  поведения потерпевшего заключается  в том, что хотя он и не нарушает нормы права (в отличие от противоправного  поведения), но поступки его противоречат нормам морали (например, супружеская измена).

     Важно, что указанное поведение потерпевшего явилось поводом для совершения преступления.

     и) Явка с повинной, активное способствование  раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

     Названные обстоятельства очень близки друг к  другу, но не совпадают, потому и названы отдельно. Так, явка с повинной может быть и без последующего активного способствования раскрытию преступления, разоблачению соучастников и розыску имущества. Последние, в свою очередь, могут быть и без явки с повинной. Конечно, все эти обстоятельства могут и сочетаться.

     к) Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

     Указанное поведение виновного может быть вызвано различными мотивами: жалостью к потерпевшему, страхом перед грозящим наказанием, расчетом на его смягчение, раскаянием в содеянном и др.

     Статья 62 УК предусматривает, что при наличии  смягчающих обстоятельств, предусмотренных  пунктами «и» и «к» ст. 61 УК, и  отсутствии отягчающих обстоятельств  срок или размер наказания не могут  превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

     Статья 63 УК указывает, что отягчающими  наказание обстоятельствами признаются:

     а) Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Указанные понятия раскрываются в ст. 16 и 18 УК.

     б) Наступление тяжких последствий  в результате совершения преступления.

     Данное  обстоятельство повышает опасность  совершенного преступления. Суд учитывает тяжесть последствий как в том случае, когда они являются обязательным признаком объективной стороны преступления (имеющего материальный состав), так и тогда, когда последствия не входят в качестве необходимого признака в объективную сторону преступления (имеющего формальный состав).

     Например, при краже всегда причиняется  материальный ущерб, который представляет собой необходимый признак состава  оконченного преступления. Но и в  том случае, когда кража будет  квалифицироваться по одной и  той же норме независимо от суммы  материального ущерба, тяжесть последнего не может не учитываться при назначении наказания. Например, кража будет в крупных размерах (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК), если похищено на сумму, в пятьсот раз превышающую минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления (примечание 2 к ст. 158 УК). Но может быть украдено на сумму, в пятьсот с небольшим раз превышающую указанный  минимальный размер оплаты труда,  а может быть на сумму, в тысячи или даже десятки тысяч раз превышающую этот размер. Ясно, что это не может не повлиять на размер назначаемого наказания.

     в) Совершение преступления в составе  группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы илипреступ-ного сообщества (преступной организации).

     Названные понятия раскрываются в ст. 35 УК¹.

     г) Особо активная роль в совершении преступления.

     Это обстоятельство должно учитываться  как тогда, когда преступление совершено одним человеком, так и тогда, когда его совершила группа лиц.

     д) Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, атакжелиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

     Если  преступлегие совершается руками лиц, страдающих психическими расстройствами, исключающими вменяемость, или лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то ответственность как исполнитель несет тот, кто привлек к его совершению указанных лиц (имеет место так называемое опосредованное исполнение). Ясно, что такая «изобретательность» преступника должна повышать его наказание.

     Если  вменяемость указанных лиц не исключается, то они также несут  ответственность. И в этом случае привлекший их тоже наказывается строже.

     е) Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды, из мести за правомерные  действия другихлиц, садизма, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

     ж) Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

     Совершение  преступления при указанных обстоятельствах  обу-словлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении  которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство и усиливает наказание.

     з) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

     Данные  обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их возможность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне.

     и) Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также  мучениями для потерпевшего.