Обстоятельства, относящиеся к субъекту преступления

     Убийство  возможно также и в форме бездействия. Как правило, это может быть тогда, когда виновный с целью лишения жизни не предотвращает наступление смерти, хотя он мог и обязан был это сделать, а в ряде случаев и сам создает эту опасность ее наступления.

      Обязанность виновного совершить действия по предотвращению смерти может вытекать из требований закона (родители не кормят своих новорожденных или малолетних детей или не принимают иных мёр для сохранения их жизни с целью причинения смерти). Подобная обязанность может происходить из служебного или профессионального положения (врач перестает лечить больного и т). Лицо, своим предшествовавшим поведением поставившее другого в опасное для жизни состояние, обязано принять меры для спасения его. Например, руководитель туристского похода, приведший туристов в опасное для жизни место, обязан вывести их оттуда.

Убийство относится к категории материальных составов. Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния  виновного последовала смерть. При этом: не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени. Для привлечения к ответственности за убийство необходимо доказать, что деяния данного лица причинили смерть. Наличие причинной связи  между деянием и смертью потерпевшего - обязательный признак объективной стороны. При установлении, причинной связи необходимо иметь в виду следующее:

• действия (бездействия) субъекта, предшествующие наступлению смерти, могут быть, признаны ее причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления, т.е. таким условием, не будь которого,  смерть не наступила
• эти действия (бездействие)  в момент их совершения - должны создавать реальную возможность наступления смерти.

      При отсутствии причинной связи между  деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние.

      При выяснении объективной стороны  убийства необходимо так же уделять внимание месту, времени, способам и орудиям, всей обстановке, в которой совершено преступление.

     Субъективная  сторона убийства в соответствий со ст. 105 УК РФ характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный сознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит в себе реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления. Так, например, с прямым умыслом совершил убийство С. Обстоятельства дела таковы: С. и П. ехали вместе в такси. По пути между ними возникла ссора. С. достал складной нож и, высказывая угрозы убить П., попросил знакомого ему водителя остановить машину. Выйдя из такси, С. ударил ножом П. В результате ранения сердца П. тут же скончался.⁵ При косвенном умысле на убийство виновный осознает, что он своим деянием ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению. В последнее время широкое распространение получили случай убийства путём производства взрывов.

      При этом нередко вместе с намеченной жертвой погибают и другие посторонние лица. В этих случаях виновный в отношении убийства намеченной жертвы действует с прямым умыслом, а в отношении лишения жизни посторонних лиц  с косвенным умыслом.

     Установление  различия между прямым и косвенным  умыслом имеет большое практическое значение. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало, что виновный осознал общественную опасность своих действий (бёздействия) предвидел возможность или неизбежность смерти другого человека и желал его наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам.⁶

      Решая вопрос о виде умысла виновного суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим. Нанесение ножевых ранений в жизненно важные органы, которые заведомо для виновного могут повлечь смерть потерпевшего, свидетельствует, как правило, о наличии прямого умысла на лишение жизни. Применение огнестрельного оружия свидетельствует о серьезности намерений лица и наряду с другими обстоятельствами является важным доказательством наличия у виновного умысла на убийство. А производство выстрелов с близкого расстояния обычно происходит с целью совершения убийства. При прямом умысле лицо желает наступления смерти, однако надо иметь в виду, что виновный не обязательно желает наступления только смерти. Его умысел может быть альтернативным, когда он предвидит возможность наступления как смерти, так и причинение тяжкого вреда здоровью и одинаково желает наступления любого из этих последствий. И если преступный результат не наступает по независящим от него обстоятельствам, он должен привлекаться за покушение на убийство.

      Предварительная угроза убийством часто наряду с другими обстоятельствами является важным доказательством наличия умысла на убийство. Однако по делу необходимо выяснить серьезность намерений лица, высказавшего такую угрозу. Не всегда слова о намерений совершить убийство отражают действительное желание виновного, даже если они сопровождаются иногда и некоторыми действиями, внешне похожими на возможность реализации угрозы. В этом плане показателен такой пример Иванов, будучи в нетрезвом состоянии, подошел к гражданам, сидевшим во дворе и игравшим в карты, и стал выражаться нецензурными словами. Граждане сделали ему замечание, а жена предложила пойти домой. В ответ на это Иванов пошел в сарай, взял там топор и подошел к игравшим в карты. Затем он поднял топор над одним из игроков Петрова и стал держать его в таком положений. Граждане закричали. Петров обернулся, увидел топор и отбежал в сторону. После этого граждане отобрали у Иванова топор. В данном примере  в действиях Иванова покушения на убийство нет.

      Угроза  убийством нередко связана с  хулиганскими действиями, которые совершаются с применением или попыткой применения огнестрельного или холодного оружия или иного оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия. Покушение на убийство необходимо отграничивать от подобных действий . При косвенном умысле на убийство виновный, как указано в законе, предвидит реальную возможность наступления смерти в результата своих действий. В случаях, когда виновный предвидит неизбежность последствия, речь может идти только о прямом умысле (ст.25 УК РФ). Наиболее существенное различие между этими видами умысла проходит, как указано в законе, по волевому моменту. Если при прямом умысле на убийство виновный желает наступления смерти, то при косвенном - виновный не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению. Термин «не желает» надо понимать не в смысле «не хочет», а в смысле «не имеет желания».⁷  «Сознательно допускает» - означает, что виновный готов принять смерть как результат своего деяния.

      По  делам о преступлениях против жизни встречается так называемый неопределенный (неконкретезированный) умысел, при котором виновный предвидит, что в результате его действий может последовать смерть человека, а не представляет их себе достаточно определенно. В таких случаях виновный несет ответственность в зависимости от фактически наступивших последствий.

      Субъектом ответственности за убийство, предусмотренная ст. 105 УК РФ, может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста. За остальные преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.  

      В УК РФ основной состав убийства и убийство при квалифицирующих обстоятельствах объединены в одной статье (ст. 105 УК РФ).

Основной  состав - это состав без квалифицирующих, указанных в ч.2 ст. 105 УК РФ. По ч.1 ст. 105 УК РФ, т.е. как убийство без названных обстоятельств, квалифицируются следующие виды убийств: убийство из ревности, в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений), в связи с неправомерными действиями потерпевшего, из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений, из сострадания и др.  Убийство при квалифицирующих обстоятельствах предусмотрено ч.2 ст. 105 УК РФ. По дачным МВД России, количество зарегистрированных убийств и покушений на убийство за последние 6-7 лет увеличилось почти вдвое и составило в 1998 году 29,5 тысячи. При этом отмечается рост убийств, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 105 УК РФ, содержащей такие квалифицирующие признаки, как убийство двух или более лиц, убийство, совершенное общеопасным способом (в частности, с применением оружия и взрывчатых веществ), убийство по найму.

     Показателем состояния преступности явился рост судимости по делам об умышленных убийствах. Если в 1993 году количество осужденных по ст.ст. 102 и 103 УК РСФСР составило 14 922 человека, то только за первые шесть месяцев 1998 года - 9159 человек, в том числе по ч. 1 ст. 105 УК РФ - 6560 человек и по ч. 2 этой статьи - 2599 человек. Действия лиц, осужденных по ч. 2 данной статьи, чаще всего получали правовую оценку по следующим квалифицирующим признакам убийства: из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем (п. "з"), совершенное группой лиц и группой лиц по предварительному сговору (п. "ж"), с особой жестокостью (п. "д"), с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием (п. "к").⁸

          Исходя из этого я хотел  бы в своей курсовой работе  особо остановиться на убийствах совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ ) или так называемом квалифицированном убийстве, которое имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п. «а»-«и»  ч.2 ст. 105 УК РФ.  

II. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Классификация.

     Умышленное  убийство при отягчающих обстоятельствах  относится к наиболее опасному виду преступлений, по квалификации УК РФ ст. 105 ч.2 - особо тяжкие преступления. К числу отягчающих обстоятельств законодательство относит такие, которые в значительной степени увеличивают общественную опасность этого преступления и лица его совершившего.

Согласно ст. 63 УК РФ  к отягчающим обстоятельствам  относятся:

а) неоднократность  преступлений, рецидив преступлений;

б) наступление  тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организаций);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение  к совершению преступления лиц, которые  страдают тяжёлыми психическими расстройствами либо находятся в состояний опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

ё) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды, из места за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

 ж) совершение  преступления в отношений лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношений женщины, заведомо для виновного находящейся в состояний беременности, а также в отношений малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом,  издевательством,  а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных  фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной  одежды или документов представителя власти.

     Если  отягчающее обстоятельство предусмотрено  соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В ч.2 ст. 105 УК РФ перечислены отягчающие обстоятельства, которые

служат  квалифицирующими признаками преступления данного вида. Убийство:

а) двух или более  лиц,

б)лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного долга,

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состояний, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника,

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в  состояний беременности,

д) совершённое  с особой жестокостью,

е) совершённое  общеопасным способом,

ж) убийство, совершённое  группой лиц, группой лиц по предварительному сговору  или организованной группой,