Теоретические и практические аспекты правового регулирования уголовной ответственности за убийство в российском и зарубежном уголовном

Следствие предъявило подозреваемым  обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "а", "д", "ж" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное  группой лиц с особой жестокостью, максимальное наказание - пожизненное  лишение свободы), пунктами "а", "в" части 2 статьи 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного  ущерба, максимальное наказание - до пяти лет лишения свободы), пунктом "а" части 2 статьи 244 УК РФ (надругательство  над телами умерших, свершенное группой  лиц, максимальное наказание - до пяти лет лишения свободы).

е) убийство, совершенное  общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ)

При совершении данного вида убийства применяется такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека. Обычно это бывает тогда, когда человек  лишается жизни путем совершения взрыва, стрельбы из огнестрельного оружия в многолюдном месте, отравления источников воды, которыми пользуются и другие лица и т.д. Если при этом, кроме намеченной жертвы, погибают и другие лица, при квалификации дополнительно применяется и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В случаях причинения телесных повреждений другим лицам действия виновного, кроме п. "е" ч. 2 ст. 105 УК, надлежит квалифицировать также по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено  с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно  насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать  также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

ж) убийство, совершенное  группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Для уяснения понятий группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы лиц необходимо обратиться к ст. 35 УК РФ, в которой установлено  понятие указанных форм соучастия.

Убийство признается совершенным  группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или  более исполнителя. Таковыми следует  признавать лиц, которые действовали  совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно  участвовали в процессе лишения  жизни потерпевшего. При этом для  признания лица исполнителем убийства не имеет значения, наступила смерть от ранений, причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно  от ранения, причиненного одним из них. Главное, необходимо установить, что  все лица действовали сообща, взаимно  дополняемыми усилиями с умыслом, направленным на причинение смерти.

Предварительный сговор на убийство означает выраженную в особой форме договоренность двух или более  лиц на причинение смерти, состоявшуюся до началасовершения действия, непосредственно направленного на лишение жизни потерпевшего.

В случаях, когда исполнители  убийства не только заранее договорились о совместном совершении убийства, но и представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, имеет место совершение убийства организованной группой.

Однако сам по себе факт участия в организованной преступной группе, договоренность о совершении убийства и распределение ролей  в совершении преступления еще не являются достаточным основанием для  квалификации содеянного по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Такая квалификация возможна лишь в том случае, если в ходе судебного разбирательства  будет доказано, что названное  лицо реально выполняло какие-либо конкретные действия для достижения преступного результата: например, являлось организатором, исполнителем, подстрекателем, пособником конкретного  преступления (убийства).

з) убийство из корыстных  побуждений или по найму, а равно  сопряженное с разбоем, вымогательством  или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать такое  умышленное убийство, которое совершено  в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. Получение материальной выгоды может выражаться в получении  денег, имущества или прав на имущество, жилплощадь, вознаграждении от третьих  лиц. Избавление от материальных затрат означает освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплаты алиментов и др.

В содержании данного вида убийства закон указал на те случаи, когда оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Это означает, что, если умышленное убийство совершено при разбойном  нападении, вымогательстве или бандитизме, содеянное надлежит квалифицировать  по совокупности указанных преступлений.

При убийстве из корыстных  побуждений необходимо установить, что  виновный преследовал цель получения  материальной выгоды или избавления от материальных затрат. Если этого  признака не установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.

Понятие "корысть" предполагает получение всякого рода материальной выгоды в широком смысле слова. Корысть  нельзя сводить только к завладению имуществом, деньгами и имущественным  правом, хотя, как показывает практика, убийство из корыстных побуждений чаще всего совершается для того, чтобы  завладеть имуществом и деньгами. Сюда подойдет убийство за вознаграждение, желание избавиться от платежа алиментов, возврата долга и др. Корысть не сводится только к случаям получения  материальных благ, к ней относится  стремление виновного избавиться от материальных затрат.

При убийстве по найму мотив  может иметь и другую направленность, самостоятельный оттенок. Вместе с  тем представляется, что за внешними проявлениями все равно скрывается корыстный интерес: сохранить место  службы, добыть выгоду для организации, где работает убийца, и т.д. В этой связи более справедливой представляется точка зрения, согласно которой, убийства по найму следует относить к корыстным  убийствам.

Наличие специфической фигуры исполнителя - наемника - определяет самостоятельный  вид убийства по найму. Только убийство, совершаемое из корыстных побуждений, может считаться собственно корыстным  убийством. Все остальные виды убийств, предусмотренные п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, должны определяться как убийство по найму и убийство, сопряженное  с иным преступлением. Часть 2 ст. 105 необходимо дополнить отдельным  пунктом, определив убийство по найму.

Убийство по найму, имевшее  в законе отправной точкой убийство из корыстных побуждений, в настоящее  время не может являться разновидностью данного вида преступлений, так как  это обстоятельство существенно  сужает возможности квалификации действий преступников, особенно нанимателей.

и) убийство из хулиганских  побуждений (п. "и" ч. 2 cm 105 УК РФ).

Убийство из хулиганских  побуждений совершается на почве  явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение  виновного является открытым вызовом  общественному порядку и обусловлено  желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное  к ним отношение. Нередко это  преступление совершается без повода или с использованием незначительного  повода как предлога для убийства.

Нередко убийство из хулиганских  побуждений совершается в результате ссоры, в драке. Для правильного  отграничения убийства из хулиганских  побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования  его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки  явился потерпевший, а равно в  случае, когда поводом к конфликту  послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность  за убийство из хулиганских побуждений.

"Хулиганские  побуждения" — довольно сложное  понятие. Они включают различные  низменные мотивы, под влиянием  которых у лица возникает намерение  проявить явное неуважение к  обществу, пренебрежение к общественному  порядку, путем бесчинства, буйства  выразить свой эгоизм, надругаться  над людьми, продемонстрировать  свое бесстыдство, жестокость. В  основе формирования хулиганских  побуждений лежит, как правило,  низменная психологическая установка  личности, злоба, ненависть, пренебрежение  к людям.

к) убийство с  целью скрыть другое преступление или  облегчить его совершение, а равно  сопряженное с изнасилованием или  насильственными действиями сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В этом пункте предусмотрены  два самостоятельных квалифицирующих  убийство обстоятельства (изнасилование  и действия сексуального характера  можно в силу их близости объединить в одно).

Сокрытие или облегчение совершения другого преступления хотя и отличаются друг от друга по своему содержанию, но нередко переплетаются  между собой. Следует отметить, что  убийство, имеющее цель облегчить  совершение будущего преступления, является приготовлением к нему. Если оно  относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений, то за него необходима дополнительная квалификация. Пленум Верховного Суда РФ отметил, что  по смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ с целью скрыть другое преступление или облегчить его  совершение исключает возможность  квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому  пункту ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающую  иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или  из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться  по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным  с изнасилованием или насильственными  действиями сексуального характера, необходимо понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Лицо скрывает преступление, о совершении которого неизвестно правоохранительным органам, а если и известно, то об этом не знает виновный. В данном случае совершаются два самостоятельных  преступления. Поэтому квалификация проводится и по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК и соответствующей части ст. 131 УК РФ.

Согласно официальной  позиции Верховного Суда РФ основной проблемой, возникающей при квалификации убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, является его конкуренция  с убийством с целью скрыть другое преступление. При ее решении  Верховный Суд РФ предписывает иметь  в виду, что убийство, сопряженное  с изнасилованием, специально выделено из числа убийств с целью скрыть другое преступление, является их частным  случаем, своеобразной специальной  нормой, которая и подлежит применению в указанных ситуациях.

Если какое-либо из этих преступлений является неоконченным, то при квалификации его делается ссылка на ст. 30 (ч. 1 или  ч. 3) УК РФ.

л) убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды либо кровной  мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Подобный вид убийства получает все более широкое распространение, особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти  или вражды.

Для квалификации по данному  пункту необходимо установить, что  потерпевший убит главным образом  за то, что он принадлежит к другой национальности, расе, конфессии. Если же он убит за совершение противоправных или аморальных действий, то подобная квалификация применяться не может.

Несколько особняком стоит  предусмотренное в этом же пункте убийство по мотивам кровной мести. Кровная месть обычно объявляется  лицу, совершившему убийство родственников  виновного. При этом жертвами кровной  мести могут быть как само это  лицо или его родственники, так  и иные лица, кому эта кровная  месть объявлена. Субъектом этого  преступления может быть только лицо, принадлежащее к этнической группе, где кровная месть является обычаем. Место совершения преступления значения для квалификации не имеет.

м) убийство с  целью использования органов  или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Квалифицирующий признак "убийство с целью использования органов  или тканей потерпевшего" впервые  предусмотрен в уголовном законодательстве. Это вызвано реалиями современной  жизни. Впервые на территории России появились коммерческие организации, занимающиеся приобретением и сбытом человеческих органов и тканей. Источниками  их приобретения могут быть неправомерные  действия, в том числе и убийства. Если умышленное лишение жизни человека совершается с целью использования его органов или тканей, то оно квалифицируется по п. " м" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В случаях, когда при этом присутствует корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Увеличение числа квалифицирующих  обстоятельств и их детализация  усложнили процесс квалификации убийств. Пленум Верховного Суда РФ постановил: "Убийство, совершенное при квалифицирующих  признаках, предусмотренных двумя  или более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам". В такой категоричной формулировке данное правило выглядит непреложным. Однако требуется уточнение. Как сказано выше, среди квалифицирующих  признаков убийства имеются и  такие, которые несовместимы и конкурируют  между собой. Поэтому не всегда требуется  квалифицировать убийство "по всем пунктам". Необходимо применять квалификацию по доминирующему признаку. И, наоборот, в одном пункте ч. 2 ст. 105 УК РФ могут  быть предусмотрены неоднородные квалифицирующие  признаки, относящиеся к разным элементам  состава преступления. Они могут  сочетаться в конкретном деле об убийстве и должны учитываться при квалификации.