Теоретические и практические аспекты правового регулирования уголовной ответственности за убийство в российском и зарубежном уголовном

Как правило, между предполагаемым фактом измены и совершением преступления проходит определенный промежуток времени. Очевидная же измена влечет мгновенную вспышку гнева, и здесь не имеет  значения, кто явился потерпевшим - супруга (супруг) или ее (его) друг (подруга). Порой подобная ситуация приобретает  аффективную реакцию.

Так, Е. был осужден по ч. 1 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство своей жены и  покушение на убийство Г., совершенные  при следующих обстоятельствах. Е., придя домой, увидел жену и Г., совершавших половой акт, и решил  убить обоих. Он сходил на кухню, взял там нож и, вернувшись в комнату, ударил им в грудь жену, причинив ей смерть, а затем нанес несколько  ударов ножом Г., причинив тяжкий вред здоровью. Отвергая доводы Е. о том, что поведение потерпевших сильно взволновало его, что "у него помутился  разум и он не помнит своих действий", суд указал, что его действия носили осмысленный и последовательный характер, что исключает состояние  аффекта. Судебная коллегия по уголовным  делам Верховного Суда Российской Федерации  не согласилась с такой квалификацией  действий Е. По ее мнению, в данном случае налицо внезапно возникшее сильное  душевное волнение виновного, вызванное  аморальным поведением потерпевших (очевидный  факт супружеской измены) и вызвавшее  убийство и покушение на убийство. Коллегия признала действия Е. совершенными в состоянии аффекта и квалифицировала  их по ч. 1 ст. 107, ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК РФ.

В ряде случаев вызывает споры определение беспомощного состояния потерпевшего, особенно в  состоянии сна или сильного алкогольного опьянения. В Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ № 1 говорится, что  по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать  умышленное подчинение смерти потерпевшему, беспомощность которого определяется его физическим или психическим  состоянием, лишающим его возможности  защитить себя, оказать активное сопротивление  виновному и последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

На практике вызывает неоднозначную  оценку бессознательное состояние  потерпевшего в момент убийства. Представляется, что беспомощное состояние может  быть признано в случаях, когда потерпевший  находился без сознания до начала насильственных действий, приведших  к его смерти. Если же потерпевший  в результате насильственного воздействия  потерял сознание и затем был  убит, признак беспомощного состояния  отсутствует.

Определенные трудности  в судебной практике и споры в  юридической литературе вызывала квалификация убийства, сопряженного с разбоем  или изнасилованием (п. п. "з" и "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ).

При квалификации убийства при подобных обстоятельствах по совокупности преступлений и по пунктам "з" и "к" соответственно получается двойная квалификация, что не соответствует  принципам законности и гуманизма.

Представляется, что включение  во вторую часть ст. 105 УК РФ квалифицирующих  признаков сопряженности с разбоем  или изнасилованием является излишней.

Поэтому было бы целесообразно  исключить указанные признаки из ч. 2 ст. 105 УК РФ, что облегчило бы применение закона в судебной практике и соответствовало бы общим принципам  российского уголовного права.

3.2 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  ЗА УБИЙСТВО ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ  ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

В международном праве  витальный и физический интересы человека (интересы жизни и здоровья) признаны высшей ценностью, объявлены  неприкосновенными и охраняются им, что служит важнейшей гарантией  реального обеспечения безопасности человека в современном мире. В  частности, Всеобщая декларация прав человека провозглашает: "Каждый человек имеет  право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность" (ст. 3) . В Международном пакте о гражданских  и политических правах закреплено: "Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право  охраняется законом. Никто не может  быть произвольно лишен жизни" (ст. 6). Европейская конвенция о  защите прав человека и основных свобод также содержит норму, где говорится: "Право каждого лица на жизнь  охраняется законом" (ст. 2).

Следуя международно-правовым предписаниям, практически все современные  государства закрепили в своих  законах неотъемлемое право человека на жизнь и объявили физическую неприкосновенность личности. Так, ч. 2 ст. 2 Основного закона ФРГ гласит: "Каждый имеет право  на жизнь и на личную неприкосновенность. Свобода личности ненарушима. Вмешательство  в эти права допускается только на основании закона".

В зарубежных странах ответственность  за преступления против жизни устанавливается  как в уголовных кодексах, так  и в отдельных законах. В Англии, где нет УК, наряду с судебными  прецедентами действуют Закон об убийстве (1957), Закон о самоубийстве (1961) и другие законы, устанавливающие  наказания за преступления против жизни. В романо-германской системе права  составы преступлений против жизни  сформулированы преимущественно в уголовных кодексах, хотя в этой правовой семье имеется большой массив других законодательных источников уголовного права, действующих наряду с УК.

К числу общеуголовных  преступлений против жизни в зарубежном праве относятся: различные виды убийства; детоубийство; деяния, связанные  с самоубийством; причинение смерти по неосторожности; оставление в опасности; прерывание беременности (аборт).

В уголовном праве зарубежных стран закреплено, что преступление против жизни может быть совершено  только в отношении живого человека. К примеру, ст. 5.1.4 Модельного УК Австралии  гласит, что объектом данного преступления может быть "человек, который родился  и еще не умер". В последующих  статьях Кодекса определяются моменты  рождения и смерти. Рождение - отделение  новорожденного ребенка от тела матери и его независимое существование, выразившееся в самостоятельном  дыхании, согласованном функционировании его собственных органов и  автономном кровообращении (ст. 5.1.5). В  УК Канады рождение определяется моментом отделения ребенка от пуповины (ст. 223).

При юридической оценке посягательств  на еще не рожденную жизнь в  различных правовых системах используются различные способы криминализации. Один из них - признание таких деяний убийствами. Посягательство на жизнь  будущего ребенка относится к  убийству в отдельных штатах США, причем в одних штатах - в любой  стадии развития плода (ст. 76-5-201 УК штата  Юта); в других - после 24 недель беременности (§ 125.00 УК штата Нью-Йорк). Однако чаще всего за рубежом преступления против нерожденной жизни именуются  либо прерыванием беременности (ФРГ, Польша), либо незаконным производством  аборта (Испания, Колумбия, Швейцария), что, по существу, одно и то же. Особенностью уголовного права ФРГ является криминализация таких деяний, как агитация за прерывание беременности и сбыт средств для  прерывания беременности. Согласно § 219a УК ФРГ в уголовном порядке  наказываются предложение или реклама  собственных или чужих служб  для проведения абортов или содействия прерыванию беременности, а также  средств, предметов и приспособлений, которые используются в этих целях.

Среди всех преступлений против жизни наиболее опасным и распространенным является убийство. В большинстве  государств законодатель не считает  необходимым формулировать непосредственно  в уголовном законе дефиницию  убийства, так как суть этого преступления очевидна. В тех же странах, где  такое определение содержится, под  убийством понимается противоправное лишение одним человеком жизни  другого человека. Характерно, что  в одних странах убийствами признаются только умышленные деяния (Болгария, КНР, Польша), в других - как умышленные, так и неосторожные (Грузия, Дания, Италия, Финляндия). По Модельному УК США  лицо виновно в убийстве, если оно  намеренно (с целью), заведомо (осознанно), по неосторожности или небрежности  причиняет смерть другому человеческому  существу (ст. 210.1).

В зарубежной уголовно-правовой литературе при дифференциации ответственности  за убийство авторы, следуя логике законодателя, стараются избегать таких некорректных, на их взгляд, терминов, как "привилегированный  состав убийства" или "убийство при  смягчающих обстоятельствах". В таких  случаях используются другие понятия, такие, как тяжкое и простое убийство (Англия, Австрия, ФРГ, Швеция) или убийство первой и второй степени (Канада). В  уголовных кодексах некоторых стран  наряду с термином "простое убийство" можно встретить термин "умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах" (Италия, Колумбия).

При построении системы составов преступлений, связанных с посягательствами на жизнь человека, используется в  основном два подхода - англо-американский и романо-германский.

В англо-американской системе  уголовного права основным видом  преступлений против жизни считается  тяжкое убийство, другие виды убийства являются производными от него. Особенностью тяжкого убийства является наличие "злого предумысла". Американские и английские юристы, раскрывая понятие "злого предумысла", указывают  на следующие его признаки: 1) намерение  убить кого-либо; 2) намерение причинить  тяжкий вред; 3) неосторожность, проявленную  в отношении ценности человеческой жизни; 4) намерение совершить какую-либо фелонию (тяжкое преступление), при  попытке или в ходе совершения которой погибает человек. Все другие случаи лишения жизни (по неосторожности, ограниченно вменяемым, при провокации деяния оскорблением и т.д.) именуются  простым убийством.

Следует подчеркнуть, что, во-первых, тяжким убийством в Англии и США  признаются также некоторые формы  умышленного причинения тяжкого  телесного вреда, повлекшего смерть потерпевшего. Такой вред может выражаться в длительном бессознательном состоянии  потерпевшего, причинении чрезвычайно  сильной физической боли, особой жестокости, использовании смертоносного оружия. Во-вторых, если даже убийство совершено  по неосторожности, но при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие  преступника к ценности человеческой жизни, оно может быть также признано тяжким (п. 6 ст. 210.2 Модельного УК США).

В романо-германской системе  права системообразующим видом  преступлений против жизни является простое убийство. В УК Франции, например, под простым убийством понимается умышленное причинение смерти другому  лицу (ст. 221-1). На базе простого убийства сконструировано тяжкое убийство - умышленное причинение смерти человеку при отягчающих обстоятельствах (ст. 221-2 - 221-4). В качестве специфического вида убийства выделено отравление (ст. 221-5).

В немецком УК основу посягательств  на жизнь человека также составляет простое убийство, содержание которого определено в абз. 1 § 212. Названная  норма гласит: "Тот, кто убивает  другого человека при обстоятельствах, когда отсутствуют признаки тяжкого  убийства, наказывается лишением свободы  на срок не менее трех лет". Тяжкое убийство, как и во Франции, представляет собой умышленное преступление, совершенное при указанных в законе отягчающих обстоятельствах. Однако в отличие от французского законодательства в ФРГ, кроме того, выделены особо тяжкий (абз. 2 § 212 УК) и менее тяжкий (§ 213) составы убийства.

Анализ уголовных кодексов различных стран показывает, что  виды "квалифицированного" убийства выделяется с учетом следующих объективных  и субъективных признаков:

1) в зависимости от  мотива и цели: по заказу, найму  (Беларусь, Украина, Туркменистан); из  корыстных или низменных побуждений, за плату, вознаграждение или  по обещанию (Туркменистан, Испания,  Филиппины, ФРГ, Эстония); добиться  или обеспечить себе или другим  лицам получение прибыли или  ценностей (Италия); из хулиганских  побуждений (Азербайджан, Эстония); из низменных или неуважительных  мотивов (Италия); с мотивацией, заслуживающей  особого осуждения (Польша); особо  бессовестно, а именно - когда  мотивы совершения преступного  деяния, цель преступного деяния  или вид исполнения являются  особо жестокими (Швейцария); для  удовлетворения полового влечения (ФРГ, Эстония); из мести (Турция); из кровной мести, на почве  социальной, национальной, расовой  либо религиозной ненависти или  вражды (Туркменистан, Таджикистан); для  использования органов или тканей  потерпевшего (Азербайджан, Таджикистан)  и т.д.;

2) в связи с совершением  другого преступления: во время  кражи (Англия); скрыть другое  преступление или облегчить его  совершение (Италия, Украина, Эстония); избежать ареста, задержания или  заключения либо с целью добывания  средств к существованию на  период уклонения от явки в  суд (Италия); избежать ответственности  за другое уголовное деяние (Италия); членом преступной организации  с целью избежать ареста, задержания  либо заключения (Италия); уничтожить  доказательства и признаки совершения  преступления или обеспечить  для себя или другого лица  уклонение от наказания (Турция); лица или его близких за  отказ этого лица от участия  в совершении преступления (Беларусь); с нападением (США); в результате  жестокого обращения с детьми (США); сопряженное с терроризмом  (Армения); бандитизмом (Беларусь);

3) в зависимости от  качеств жертвы преступления: по  причине специальных качеств  потерпевшего (Албания); полицейского  при исполнении им своих служебных  обязанностей (Англия); свидетеля или  потерпевшего с тем, чтобы воспрепятствовать  ему сообщить факты, подать  жалобу или дать показания  в суде (Франция); лица, сообщившего  о совершенном преступлении (Албания); женщины, заведомо для виновного  находившейся в состоянии беременности, престарелого или малолетнего  лица (Украина, Эстония); лица, особая  уязвимость которого в силу  его возраста, болезни, увечья, физического  или психического недостатка  либо состояния беременности  очевидна или известна исполнителю  (Франция);