Лекции по "Уголовному процессу"

4. В ходе оглашения  протоколов следственных действий показания участников (свидетелей, потерпевших, подсудимых, экспертов) не могут быть оглашены, если не соблюдены правила возможности оглашения их показаний.

5. Исследование  предоставленных документов: Если  документы приобщены к уголовному делу в установленном законом порядке, то вопрос об их допустимости в качестве доказательства, как правило, разрешен до судебного разбирательства. Если документы предоставляются стороной в судебном заседании или истребованы судом, то необходимо решить вопрос об их допустимости. Это становится предметом судебного разбирательства. Вопрос решается путем выслушивания мнения сторон судом. По окончании исследования документов, суд выносит определение (постановление) о приобщении его к материалам дела в качестве доказательства и только после этого документ может быть оглашен в судебном заседании в качестве доказательства.

3. Осмотры

1. Виды: осмотр  вещественных доказательств, помещений,  участков местности.

2. Требования  закона:

- проводится  в любой момент судебного следствия;

- обязательное  участие сторон, иногда свидетеля,  эксперта и специалиста;

- участвующие  лица имеют право обращать  внимание суда на обстоятельства;

подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту  могут быть заданы вопросы в связи с осмотром;

- осмотр вещественных  доказательств может быть произведен  только по ходатайству сторон, остальные виды осмотра еще  и по инициативе суда.

- для осмотра  помещения необходимо вынесение  постановления (определения);

- обязательное  ведение протокола судебного заседания.

4. Следственный эксперимент

1. Следственный  эксперимент производится на  основании определения или постановления  суда с участием сторон, а при  необходимости и с участием  свидетелей, эксперта и специалиста. 

2. Следственный  эксперимент производится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.

6. Предъявление для опознания

1. В случае  необходимости предъявления в  суде для опознания лица или  предмета производится опознание.

2. Опознающие  предварительно допрашиваются об  обстоятельствах, при которых  они видели предъявленные для  опознания лицо или предмет,  а также о приметах и особенностях, по которым они могут его  опознать.

3. Не может  проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

4. Лицо предъявляется  для опознания вместе с другими  лицами (не менее 3-х), по возможности  внешне сходными с ним. Это  правило не распространяется  на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

5. При невозможности  предъявления лица опознание  может быть проведено по его  фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

6. Предмет предъявляется  для опознания в группе однородных  предметов в количестве не  менее трех.

7. Если опознающий  указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

7. Освидетельствование

1. Освидетельствование  производится на основании определения или постановления суда.

2. Цели: обнаружение  на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений,  выявления состояния опьянения  или иных свойств и признаков,  имеющих значение для уголовного  дела, если для этого не требуется  производство судебной экспертизы.

3. Субъекты: подсудимый, потерпевший, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показаний свидетеля.

4. Производится  судом. При необходимости суд привлекает к участию специалиста.

5. Освидетельствование  лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении  врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается  акт освидетельствования, после  чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

 

7. Прение  сторон и последнее слово подсудимого.

Прения  сторон – это самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой представители сторон подводят итоги тому, что являлось предметом судебного разбирательства.

Этапы судебных прений:

1. Судебная речь государственного обвинителя и защитника (в случаях его отсутствия – подсудимого), потерпевшего гражданского истца и гражданского ответчика;
2. Реплики.

Судебная  речь – это высказывания государственным обвинителем и защитникам своего мнения, в котором дается юридическая оценка тому, что имело место в судебном разбирательстве.

Цель судебной речи: сформулировать у суда мнение по делу.

Субъекты:

Обязательные –государственный обвинитель и защитник (в случаях его отсутствия – подсудимый);

По  желанию - потерпевший гражданский истец и гражданский ответчик и их представители;

Дополнительный – подсудимый при наличии защитника по его ходатайству.

Содержание  речи – индивидуально.

Содержание судебной речи (обвинительной):

- оценка социальной  опасности совершенного преступления;

- изложение  фактических обстоятельств его  совершения;

- анализ и  оценка исследованных в суде  доказательств;

- обоснование  юридической формулировки и правовой квалификации содеянного;

- характеристика  личности подсудимого;

- обоснование  выводов и решений по делу;

- решение вопроса  о наказании.

Содержание  судебной речи (защитительной):

- изложение  фактов об обстоятельствах совершения  преступления;

- роль участия  подзащитного в его совершении, субъективная сторона преступления;

- нравственная  характеристика личности подзащитного;

- анализ и  оценка собранных по делу доказательств;

- приведение  смягчающих обстоятельств;

- юридическая  квалификация содеянного;

- решение вопроса  о назначении наказания.

Форма судебной речи: - законом не определена, является относительно свободной и связана только с преступлением и теми вопросами, которые требуется разрешить для постановления приговора.

Части судебной речи:

Вступительная – доводится до сознания людей сущность и значение дела, основная цель – привлечь внимание слушателей, следовательно, оно должно быть наименее шаблонным.

Центральная – содержание речи.

Заключительная  – формулируются выводы, служащие ответом на вопросы, необходимые разрешить при постановлении приговора.

Последовательность  выступлений: устанавливается судом. Первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. Председательствующий вправе останавливать участвующих  в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения  к делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

Реплика – короткое выступление участников сторон по поводу сказанного в речах.

Право последней реплики  принадлежит подсудимому или  его защитнику.

Стороны, участвующие в  прениях сторон, до удаления суда в  совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, разрешаемым в приговоре. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Последнее слово  подсудимого – обязательная часть судебного разбирательства, непосредственно предшествующая удалению суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Никакие вопросы к подсудимому  во время его последнего слова  не допускаются.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова  подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Заслушав последнее слово  подсудимого, суд удаляется в  совещательную комнату для постановления приговора, о чем объявляет председательствующий.

Перед удалением суда в  совещательную комнату объявляется  время оглашения приговора.