Лекции по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 08:30, курс лекций

Описание

ТЕМА 22: ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ПОДСУДНЫМ МИРОВЫМ СУДЬЯМ

ВОПРОСЫ:
Полномочия мирового судьи.
Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
3. Особенности деятельности судьи по делам частного обвинения на стадии ВУД:
4. Деятельность сторон и мирового судьи при подготовке к судебному заседанию.
5. Особенности рассмотрения уголовных дел мировым судьей в судебном заседании.
6. Приговор. Иные решения мирового судьи и порядок их обжалования.

Работа состоит из  28 файлов

Лекция 25.doc

— 87.50 Кб (Скачать документ)

Лекция 10.doc

— 100.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Лекция 23.doc

— 116.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Лекция 26.doc

— 118.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Лекция 7.doc

— 153.00 Кб (Скачать документ)

ТЕМА 7: ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

ВОПРОСЫ:

  1. Понятие вида доказательств.
  2. Показания свидетеля и потерпевшего.
  3. Показания обвиняемого и подозреваемого.
  4. Заключение эксперта и специалиста, их показания.
  5. Вещественные доказательства.
  6. Протоколы следственных и судебных действий.
  7. Иные документы.
  8. Роль преюдиции в доказывании по уголовным делам.
  9. Использование результатов ОРД в уголовно-процессуальном доказывании.

 

ЛИТЕРАТУРА:

Федеральный закон "О государственной  судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении  правосудия" от 31 октября 1995 г. № 8

Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными  доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно - утверждено постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620

Инструкция о порядке представления  результатов оперативно-розыскной  деятельности органу дознания, следователю, прокурору или 3 суд от 13 мая 1998 г. - утверждена руководителями министерств и ведомств, наделенных полномочиями по осуществлению оперативно-розыскных действий (БНАФОИВ, 1998, № 23).

Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствие прокуратуру или в суд - утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 (СП РСФСР, 1990, № 18)

Агеев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в уголовном процессе. М., 1998.

Азаров В. А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений // Государственное право, 1997, № 10.

Бедняков Д. Н. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

Брусницын Л. В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих правосудию. М., 1999.

Головин А. Ю., Грибков А. В., Победкин А. В. Уголовно-процессуальные документы. Тула, 1999.

Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996.

Доспулов Г. Г., Мажитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата, 1975.

Епихин А. Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе. М., 1995.

Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001.

Зайцев О. А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. М., 1993.

Ильина Л. В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании по уголовному делу. Л., 1975.

Каминская В. И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.

Карибов К. Ф. Проблемы использования показаний анонимных свидетелей в уголовном процессе в свете решений Европейского Суда по правам человека // Вестник МГУ. Серия 11 "Право", 2001, № 5.

Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности". С постатейным приложением нормативных актов и документов. 5-е изд., испр. и доп. / Авт.-сост. А. Ю. Шумилов. М., 2003.

Крылов И. Ф. "Немые свидетели" преступления. Л., 1965.

Кудин Ф. М., Костенко Р. В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.

Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.

Михайловская И. Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция, 2002, № 7.

Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.

Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1998.

Россинская Е. Р. Профессия —  эксперт. М., 1999.

Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М., 1971.

Смыслов В. И. Свидетель в советском  уголовном процессе. М., 1973.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968.

Теория доказательств в советском  уголовном процессе. М., 1973.

Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.

Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.

Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

Эйсман А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М, 1967.

Якуб М. Л. Показания свидетелей и потерпевших. М., 1968.

 

  1. Понятие вида доказательств.

Деление доказательств на виды – это  классификация, в соответствии с которой они распределяются исходя из специфических и наиболее существенных особенностей их формы и содержания, которые определяют только им свойственный процессуальный режим получения и использования в уголовном процессе.

Особенности, лежащие в основе классификации:

1) источника фактических данных доказательства. Будучи существенным, но не единственным элементом уголовно-процессуальной формы доказательств, источник фактических данных не может рассматриваться вне связи с другими элементами доказательства;

2) способа собирания доказательства - следственного или судебного действия с установленными для него законом основаниями, участниками, порядком проведения и процессуального оформления. Каждому самостоятельному виду доказательств присущ строго определенный способ собирания;

3) процессуального положения источника доказательства - совокупности прав, обязанностей (а в ряде случаев и ответственности) лиц, дающих показания, производящих следственные и судебные действия, экспертов, авторов иных документов;

4) содержания доказательства - характера и объема сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, свойственных различным видам доказательств. Именно исходя из особенностей содержания различных видов доказательств в законе определяется предмет допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, предмет экспертизы, выделяется специфика содержания вещественных доказательств, проводится разграничение между протоколами следственных (судебных) действий и иными документами.

Виды доказательств:

1) показания  подозреваемого, обвиняемого;

2) показания  потерпевшего, свидетеля;

3) заключение  и показания эксперта;

4) заключение  и показания специалиста;

5) вещественные  доказательства;

6) протоколы  следственных и судебных действий;

7) иные документы.

2. Показания свидетеля  и потерпевшего

Показания свидетеля и потерпевшего  - это разновидность одного и того же вида доказательств – показаний лиц, которые не привлечены к уголовной ответственности.

Показания свидетеля — доказательство, представляющее собой устное сообщение лица, в отношении которого по данному уголовному делу не осуществляется уголовное преследование, о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, воспринятых им лично или со слов других лиц, полученное на допросе в установленном законом порядке. один из наиболее распространенных видов (источников) доказательств по делу

Признаки доказательства:

— устное сообщение о  фактах и обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу (ст. 73 УПК) (особенность источника ФД), или иных обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому или разрешаемому судом делу;

— сведения должны быть получены на допросе, проведенном (и зафиксированном) в установленном законом порядке (процессуальной форме), и надлежащим субъектом доказывания (ст. 79 УПК). Допрос – способ собирания доказательств. Эти требования, отражая собой критерий допустимости доказательства, не могут быть произвольно нарушены или изменены субъектом доказывания.

— основа показаний – факты, воспринятые  лично или через других лиц.

Личность свидетеля:

  1. В качестве свидетеля может быть вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны какие—либо обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 56 УПК). Таким образом, следователю (дознавателю) достаточно предполагать, что то или иное лицо может располагать сведениями, имеющими отношение к делу, и данное лицо уже может быть вызвано на допрос в качестве свидетеля.

2) Возраст свидетеля не ограничен,  поскольку гарантиями получения  достоверных показаний служит  назначение экспертизы, обязательное  участие педагога в возрасте  до 14 лет, по усмотрению следователя и суда - участие законного представителя.

3) Свидетель не заменим в уголовном  деле.

Процессуальный статус свидетель  получает с момента вызова на допрос.

Процессуальное положение  свидетеля определяется совокупность прав и обязанностей, а также предусмотренной законом ответственностью за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Права, обязанности и ответственность обеспечивают получение от свидетеля соответствующих действительности показаний и выступают в качестве гарантий, связанных с недопустимостью искажения данных им показаний.

Свидетель не в вправе:

1) уклоняться  от явки по вызовам, о причинах  неявки обязан предупредить;

2) давать заведомо  ложные показания либо отказываться  от дачи показаний. Об этом  разъясняется в начале допроса, лицу не достигшему 16 лет разъясняется только значение для уголовного дела полных и правдивых показаний;

3) разглашать  данные предварительного расследования,  ставшие ему известными в связи  с участием в производстве  по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден и с нег взята подписка;

4) отказаться  от освидетельствования, если  оно необходимо для оценки  достоверности его показаний  (сильная степень алкогольного  опьянения) (ч. 1 ст. 179);

5) отказаться  от дачи образцов для сравнительного исследования (ч. 1 ст. 202);

6) соблюдать  установленный законом порядок  производства следственных и  судебных действий (ч. 1 ст. 258).

Санкции, которые  могут быть применены к свидетелю:

  1. привлечение к УО – дело возбуждается по ст. 307, 308 УК РФ после постановления приговора, где будет установлена ложность показаний
  2. штраф;
  3. привод – доказано, что повестка вручена, причины неявки не являются уважительными (болезнь, эпидемия, стихийное бедствие и др.) о причинах своей неявки обязан предупредить.

Права свидетеля:

1) право  знать свои права, обязанности  и ответственность;

2) право  на свободную дачу показаний:  принуждение свидетеля к даче  показаний с применением физического  или психического насилия не  допустимо, принуждение свидетеля  к даче ложных показаний преследуется по закону ( ст. 302, 309 УК РФ);

3) право отказаться  свидетельствовать против самого  себя, своего супруга (своей супруги)  и других близких родственников.  При согласии свидетеля дать  показания он должен быть предупрежден  о том, что его показания  могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) право давать  показания на родном языке  или языке, которым он владеет;

5) право пользоваться  помощью переводчика бесплатно;

6) право заявлять  отвод переводчику, участвующему  в его допросе;

7) право обжаловать  действия и решения властных  субъектов;

8) право являться  на допрос с адвокатом в  соответствии с ч.5 ст. 189 УПК РФ;

9) право ходатайствовать  о применении мер безопасности;

10) право пользоваться  письменными заметками, когда  его показания относятся к  цифровым или иным данным;

11) право написания  своих показаний собственноручно  после дачи их в устной форме;

12) право задавать вопросы  другому участнику очной ставке;

13) право на ознакомление с записью своих показаний, внесение в протокол допроса своих замечаний, дополнений, уточнений;

14) право на подписание  протокола допроса;

15) право на возмещение  расходов, связанных с явкой;

16) право на вознаграждение  за отвлечение от обычных занятий – для лиц, не имеющих постоянной зарплаты.

Предмет показаний  свидетеля:

Лекция 11.doc

— 163.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Ugolovno-protsessualnoe_pravo.doc

— 180.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

Информация о работе Лекции по "Уголовному процессу"