Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 08:30, курс лекций
ТЕМА 22: ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ПОДСУДНЫМ МИРОВЫМ СУДЬЯМ
ВОПРОСЫ:
Полномочия мирового судьи.
Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
3. Особенности деятельности судьи по делам частного обвинения на стадии ВУД:
4. Деятельность сторон и мирового судьи при подготовке к судебному заседанию.
5. Особенности рассмотрения уголовных дел мировым судьей в судебном заседании.
6. Приговор. Иные решения мирового судьи и порядок их обжалования.
ТЕМА 7: ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ВОПРОСЫ:
ЛИТЕРАТУРА:
Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995 г. № 8
Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно - утверждено постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620
Инструкция о порядке
Инструкция о порядке и
Агеев Ф. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в уголовном процессе. М., 1998.
Азаров В. А. Уголовно-процессуальные
и оперативно-розыскные
Бедняков Д. Н. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
Брусницын Л. В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих правосудию. М., 1999.
Головин А. Ю., Грибков А. В., Победкин А. В. Уголовно-процессуальные документы. Тула, 1999.
Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996.
Доспулов Г. Г., Мажитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата, 1975.
Епихин А. Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе. М., 1995.
Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001.
Зайцев О. А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. М., 1993.
Ильина Л. В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании по уголовному делу. Л., 1975.
Каминская В. И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.
Карибов К. Ф. Проблемы использования показаний анонимных свидетелей в уголовном процессе в свете решений Европейского Суда по правам человека // Вестник МГУ. Серия 11 "Право", 2001, № 5.
Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности". С постатейным приложением нормативных актов и документов. 5-е изд., испр. и доп. / Авт.-сост. А. Ю. Шумилов. М., 2003.
Крылов И. Ф. "Немые свидетели" преступления. Л., 1965.
Кудин Ф. М., Костенко Р. В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.
Михайловская И. Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция, 2002, № 7.
Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.
Порубов Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1998.
Россинская Е. Р. Профессия — эксперт. М., 1999.
Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 1999.
Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М., 1971.
Смыслов В. И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968.
Теория доказательств в
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.
Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.
Эйсман А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М, 1967.
Якуб М. Л. Показания свидетелей и потерпевших. М., 1968.
Деление доказательств на виды – это классификация, в соответствии с которой они распределяются исходя из специфических и наиболее существенных особенностей их формы и содержания, которые определяют только им свойственный процессуальный режим получения и использования в уголовном процессе.
Особенности, лежащие в основе классификации:
1) источника фактических данных доказательства. Будучи существенным, но не единственным элементом уголовно-процессуальной формы доказательств, источник фактических данных не может рассматриваться вне связи с другими элементами доказательства;
2) способа собирания доказательства - следственного или судебного действия с установленными для него законом основаниями, участниками, порядком проведения и процессуального оформления. Каждому самостоятельному виду доказательств присущ строго определенный способ собирания;
3) процессуального положения источника доказательства - совокупности прав, обязанностей (а в ряде случаев и ответственности) лиц, дающих показания, производящих следственные и судебные действия, экспертов, авторов иных документов;
4) содержания доказательства - характера и объема сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, свойственных различным видам доказательств. Именно исходя из особенностей содержания различных видов доказательств в законе определяется предмет допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, предмет экспертизы, выделяется специфика содержания вещественных доказательств, проводится разграничение между протоколами следственных (судебных) действий и иными документами.
Виды доказательств:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы
следственных и судебных
7) иные документы.
2. Показания свидетеля и потерпевшего
Показания свидетеля и потерпевшего - это разновидность одного и того же вида доказательств – показаний лиц, которые не привлечены к уголовной ответственности.
Показания свидетеля — доказательство, представляющее собой устное сообщение лица, в отношении которого по данному уголовному делу не осуществляется уголовное преследование, о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, воспринятых им лично или со слов других лиц, полученное на допросе в установленном законом порядке. один из наиболее распространенных видов (источников) доказательств по делу
Признаки доказательства:
— устное сообщение о фактах и обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по делу (ст. 73 УПК) (особенность источника ФД), или иных обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому или разрешаемому судом делу;
— сведения должны быть получены на допросе, проведенном (и зафиксированном) в установленном законом порядке (процессуальной форме), и надлежащим субъектом доказывания (ст. 79 УПК). Допрос – способ собирания доказательств. Эти требования, отражая собой критерий допустимости доказательства, не могут быть произвольно нарушены или изменены субъектом доказывания.
— основа показаний – факты, воспринятые лично или через других лиц.
Личность свидетеля:
2) Возраст свидетеля не
3) Свидетель не заменим в
Процессуальный статус свидетель получает с момента вызова на допрос.
Процессуальное положение свидетеля определяется совокупность прав и обязанностей, а также предусмотренной законом ответственностью за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Права, обязанности и ответственность обеспечивают получение от свидетеля соответствующих действительности показаний и выступают в качестве гарантий, связанных с недопустимостью искажения данных им показаний.
Свидетель не в вправе:
1) уклоняться
от явки по вызовам, о
2) давать заведомо
ложные показания либо
3) разглашать
данные предварительного
4) отказаться от освидетельствования, если оно необходимо для оценки достоверности его показаний (сильная степень алкогольного опьянения) (ч. 1 ст. 179);
5) отказаться
от дачи образцов для сравнител
6) соблюдать установленный законом порядок производства следственных и судебных действий (ч. 1 ст. 258).
Санкции, которые могут быть применены к свидетелю:
Права свидетеля:
1) право знать свои права, обязанности и ответственность;
2) право
на свободную дачу показаний:
принуждение свидетеля к даче
показаний с применением
3) право отказаться
свидетельствовать против
4) право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
5) право пользоваться помощью переводчика бесплатно;
6) право заявлять
отвод переводчику,
7) право обжаловать действия и решения властных субъектов;
8) право являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст. 189 УПК РФ;
9) право ходатайствовать о применении мер безопасности;
10) право пользоваться письменными заметками, когда его показания относятся к цифровым или иным данным;
11) право написания
своих показаний
12) право задавать вопросы
другому участнику очной
13) право на ознакомление с записью своих показаний, внесение в протокол допроса своих замечаний, дополнений, уточнений;
14) право на подписание протокола допроса;
15) право на возмещение расходов, связанных с явкой;
16) право на вознаграждение за отвлечение от обычных занятий – для лиц, не имеющих постоянной зарплаты.
Предмет показаний свидетеля: