Лекции по "Уголовному процессу"

2) Факультативные  процессуальные документы:

- заявления;

- сообщения  (рапорт, явка с повинной);

- подписки;

- письменные  уведомления;

- письменные  обязательства;

- письменные  поручения;

- письменные  возражения;

- представления;

- частное  определение или постановления  суда;

- особое  мнение судьи;

- аппеляционные жалобы (на приговор мирового судьи);

- кассационные  жалобы;

- надзорные  жалобы;

- запросы.

 

9. Исторические формы уголовного судопроизводства.

  Уголовный процесс в существующем виде формировался на протяжении многих веков. Каждый этап исторического развития связан с уровнем развития общества и государства, культуры и экономики. В истории человеческого общества известны многочисленные виды и формы уголовного судопроизводства. Но основными из них можно считать обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный виды процесса.

 Обвинительный – действовал в период рабовладельческого общества и раннего феодализма. Обвинитель – лицо, пострадавшее от преступления, именно от его воли зависело возникновение, продолжение и прекращение уголовного процесса. На обвинителе лежала обязанность доказывания, отыскания свода (обвиняемого). Спор обвинителя и противостоящей ему стороны происходил перед судом. Доказательствами считались в том числе и сведения, полученные с применением пытки. Суду не нужна была истина, а лишь доказательство того, что обвиняемый мог выдержать поединок, дать клятву, пытку. Судопроизводство протекало устно и гласно. Таким образом, в обвинительный процесс основан на частном начале.

Розыскной (инквизиционный) – в основном действовал при феодализме. Судья наряду со своими обычными функциями (разрешения спора между сторонами) осуществляет функции обвинительные и следственные (сыскные). Функция защиты в таком процессе отсутствовала, т.е. обвиняемый лишал возможности защищаться. Доказывание, на оценку доказательств сильно влияло имущественное и сословное положение лиц, их предоставивших, разрешались пытки. Появление розыскного процесса с появлением в уголовном судопроизводстве публичного начала, т.е. при усилении роли государства в регулировании общественных отношений, некоторые противоправные деяния стали рассматриваться как преступления не только против личности, но и против государства, поэтому государство функцию обвинения возложило на своих чиновников.

Состязательный  процесс – основные принципы – равенство сторон в споре, разрешение спора независимой инстанцией – судом. Четко прослеживаются функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела. Бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения (государственных служащих), имеет четко выраженное публичное начало.

Смешанный процесс – существует в результате соединения элементов розыскного и состязательного процесса. Основными чертами является состязательное построение судебного разбирательства на досудебных этапах имеются черты розыскного процесса: письмена форма, тайна предварительного следствия, ограниченные возможности защиты обвиняемого на предварительном следствии.

 

10. Источники уголовно-процессуального права.

источник уголовно-процессуального права» прежде всего совокупность (систему) правовых актов, содержащих сведения о соответствующих нормах (правилах поведения). Такие акты, как и акты других отраслей права, могут быть различных видов, обладать разной юридической силой и соответственно занимать неодинаковое положение на их иерархической лестнице.

Группы источников уголовно-процессуального  права:

1)  принципы и нормы международного  права;

2. законы РФ;
3. подзаконные нормативные акты.

4. Система источников уголовно-процессуального права, их иерархия

5. Конституция РФ:

6. Ст. 10, 11, 15, 17—26, 45—55, 61—63, 67; п. «в», «г» и «о» ст. 71; п. «б», «к» и «л» ч. 1 ст. 72; ст. 77, 93, 98, 118—129; п. 5 и 6 Раздела второго

7. Принципы и нормы международного права,
8. международные договоры
9. РФ

10. Постановления Конституционного Суда РФ

11. УПК и другие федеральные законы
12. Акты Президента РФ и Правительства РФ

13. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ

14. Нормативные акты министерств и ведомств

 

11. УПК РФ как источник уголовного процесса.

К моменту вступления в силу новой  Конституции РФ было очевидно, что Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. устарел. Не случайно, поэтому еще до вступления в силу Конституции 1993 г. началась работа по подготовке проекта нового УПК. В то же время практика поставила перед законодателем ряд важных процессуальных проблем, которые нужно было решать незамедлительно. Некоторые направления развития и обновления российских уголовно-процессуальных законодательств были даны Концепцией судебной реформы, одобренной 24 октября 1991 г. высшим законодательным органом РФ.

Изучая процесс становления  нового уголовно-процессуального законодательства в России, необходимо иметь в виду, что он шел параллельно с разработкой проекта новой Конституции, которая, в свою очередь, дала мощный импульс законодательной работе вообще и подготовке нормативных актов в области уголовного процесса в частности. Процесс становления законодательства шел одновременно в различных направлениях. Во-первых, осуществлялась работа по подготовке проекта УПК РФ. Во-вторых, разрабатывались и принимались комплексные нормативные акты (законы о прокуратуре, о милиции, об оперативно-розыскной деятельности и др.), в которых решались отдельные процессуальные вопросы. В-третьих, в 1992-2001 гг. шел интенсивный процесс обновления УПК России 1960г. Безусловно, такой многосторонний подход к обновлению уголовно-процессуального законодательства усложнял законотворческий процесс. Но одновременно, надо признать, он создавал возможность проверки на практике некоторых правовых положений до принятия нового УПК.

Новшества: 1) Введение в России суда присяжных заседателей Законом РФ №5451-1 от 16 июля 1993 г. При этом установлено, что суды присяжных действуют в краевом, областном, городском суде в составе судьи и двенадцати присяжных заседателей.

2) Введение института мировых  судей ФЗ от 7 июля (7 августа) 2000 г. в УПК РСФСР были инкорпорированы гл. 40-42 (разделы XI-XII), нормами которых регламентировано производство по делам, подсудным мировому судье (ст. 467-477) и пересмотр в апелляционном порядке приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу.

Однако, что корректировка действующего УПК РСФСР представляла собой  попытку сооружения, образно выражаясь, основных «конституций» будущего кодекса, важнейшего нормативного акта в системе уголовно-процессуального законодательства.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., подписан Президентом России 18 декабря 2001 г. (№ 174-ФЗ). Структурно УПК РФ существенно отличается от аналогичных законов прошлого (УПК РСФСР 1923 г, УПК РСФСР 1960 г.). Состоит он из 477 статей, которые содержатся в 57 главах, размещенных в 19 разделах, которые сгруппированы в 6 частях.

Часть первая - общие положения - состоит из шести разделов (1-У1), 18 глав, 138 статей . В него включены главы, посвященные уголовно-процессуальному законодательству; принципам уголовного судопроизводства; уголовному преследованию; основаниям отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения дела и уголовного преследования. Кроме того, в данной части размещены статьи закона об участниках уголовного судопроизводства, их правах и обязанностях, о доказательствах и доказывании, о задержании подозреваемого, о мерах пресечения и иных мерах процессуального принуждения, о правовом регулированию вопросов, связанных с заявлением в ходе уголовного судопроизводства ходатайств и жалоб участвующими в уголовном процессе лицами, о процессуальных сроках и процессуальных издержках, а также о вопросах реабилитации.

Часть вторая - досудебное производство - содержит 2 раздела (VII-VIII), 14 глав (гл. 19-32), 88 статей (ст. 140-226). Часть содержит систему уголовно-процессуальных норм, регулирующих уголовно-процессуальные отношения в стадии возбуждения уголовного дела и в стадии предварительного расследования.

 Часть третья - посвященная судебному производству, состоит из семи разделов (1Х-ХУ), 17 глав (гл. 33-49), 193 статей (ст. 227-419). В данной части размещены статьи УПК, посвященные регулированию уголовно-процессуальных отношений в ходе производства по уголовному делу в суде первой инстанции, в суде второй инстанции, обращение к исполнению приговоров и разрешению вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора о пересмотре вступивших в законную силу приговоров и других судебных решений.

Четвертая часть УПК  РФ - особый порядок судопроизводства - состоит из двух разделов (XVI-XVII), трех глав (гл. 50-52), 33 статей (ст. 420-452). Данная часть представляет систему уголовно-процессуальных норм, регулирующих особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних и производство по применению принудительных мер медицинского характера особенности производства в отношении отдельной категории лиц.

Пятая часть - о международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства - включает один раздел (XVIII), три главы (гл. 53-55), 21 статью (ст. 453-473).

Шестая часть - бланки процессуальных документов - включает один раздел (XIX), две главы (гл. 56-57), 4 статьи (474-477), содержит правила применения процессуальных документов и перечни процессуальных документов досудебного и судебного производства.

Таким образом, нетрудно убедиться, что только такой систематизированный закон, вобравший в себя около пяти сотен статей, может моделировать уголовно-процессуальные отношения на всех этапах (стадиях) судопроизводства с учетом различных его форм окончания. Лишь в рамках УПК законодатель в состоянии учесть проблемы унификации и дифференциации судопроизводства. Ни один другой нормативный акт из действующих в настоящее время не может определить функций различных субъектов уголовного процесса, последовательность развития стадий уголовного процесса и т. п. Именно в УПК могут быть не только провозглашены цели и задачи уголовного процесса, но и предусмотрены средства и методы их реализации. Эта стройная система норм не должна нарушаться «вторжением» правил из других нормативных актов.

 

12. Принципы уголовного процесса: понятие, система, значение.
13. Принцип законности. Принцип гласности.
14. Принцип публичности. Дела частного и частно-публичного обвинения.
15. Принцип состязательности. Принцип осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом.
16. Принцип презумпции невиновности.
17. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту.
18. Принцип неприкосновенности личности, жилища, частной жизни.
19. Принцип диспозитивности.
20. Право на обжалование судебных действий.
21. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

Участники уголовного судопроизводства – это  лица , принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ.

Обязательные  признаки участников уголовного судопроизводства:

1. выполнение уголовно-процессуальных функций;
2. наличие процессуально-правового статуса, т.е. совокупности прав и обязанностей;
3. участие в уголовно-процессуальных правоотношениях.

Участник  уголовного судопроизводства – это всякий субъект, выполняющий хотя бы одну из уголовно-процессуальных функций, наделенный совокупностью процессуальных прав и обязанностей, достаточных для ее реализации, и вступающий в уголовно-процессуальные правоотношения.

Круг участников уголовного судопроизводства определен  законом и является исчерпывающим.

Индивидуальные  признаки участников уголовного процесса (свойства различные для тех или иных участников процесса, они меняются от участника к участнику):

1.Обстоятельства, обусловившие появление участника  в уголовном процессе. При этом  имеется ввиду 2 момента, с которыми закон связывает вступление в уголовный процесс того или иного участника: потенциальная возможность и способность ее актуализации.

2. Мотивы уголовно-процессуальной  деятельности:

- исполнение  веление закона или служебных  обязанностей;

- личный  законный интерес;

- властное  волеизъявление других участников  уголовного процесса;

- исполнение  принятых на себя в рамках  процесса обязанностей.

3. Принятие решений, обязательных  для других участников уголовного  судопроизводства.

4. Возможность замены и ее способ

С учетом индивидуальных и обязательных признаков участников уголовного судопроизводства можно их классифицировать, т.к. это  требует многочисленность и многообразие участников. Основанием классификации участников являются уголовно-процессуальные функции, т.к. различные участники выполняют различные функции.

Виды  участников:

1. Государственные органы, ведущие уголовный процесс. Это государственные органы публичного преследования и органы правосудия.

- прокурор;

- следователь;

- начальник  следственного отдела;

- орган дознания;

- дознаватель;

- начальник  органа дознания;