Отчет о прохождении преддипломной практики в Ленинском районном суде г. Ульяновска

     Если  же невозможность исполнения  договора возникла по обстоятельствам, за которые  ни одна из сторон не отвечает (форс-мажорные обстоятельства), обязанность по оплате  возникать не должна.

     Особое  внимание при подготовке договора следует  уделить разделу «Права и обязанности  сторон».

     В разделе договора об ответственности  сторон и порядке разрешения споров предусматриваются:

     1) виды и мера ответственности  за частичное или полное неисполнение  обязательств по договору;

     2) обстоятельства, исключающие ответственность  за частичное или полное неисполнение  обязательств по договору;

     3) возможность и необходимость  разрешения возникших споров  и разногласий путем переговоров  между сторонами либо в судебном  порядке.

     Сведения, которые связаны с коммерческой деятельностью и доступ к которым  ограничен в соответствии с Гражданским  кодексом и федеральными законами, являются коммерческой тайной. Выделяют также служебную тайну. В ст. 139 ГК РФ установлено, что информация составляет служебную или коммерческую тайну  в случае, когда она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности её третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и  обладатель информации принимает меры к охране её конфиденциальности. Справедливо  замечено, что коммерческая тайна  – это ценная для данного хозяйствующего субъекта информация и на неё распространяется правомочие  собственника: обладание, пользование, воспроизведение, распространение, уничтожение ненужного, защита информации.

     Перечень  сведений, являющихся коммерческой тайной, определяет руководитель организации  в своем приказе. Правительство 5 декабря 1991г. приняло Постановление  «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну». К такого рода сведениям отнесены: учредительные документы, устав, лицензия на право предпринимательской деятельности, сведения о финансово-хозяйственной  деятельности, платежеспособности, числе  и составе работников.

     Договор может быть изменен или расторгнут. По общему правилу изменение или  расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено  законом или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

     В судебном порядке изменение или  расторжения договора возможно:

     1) при существенном нарушении договора  другой стороной;

     2) в иных случаях предусмотренных  законом или договором.

     Возможно  изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Изменение  обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это  разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был  бы заключен на значительно отличающихся условиях.

     Если  стороны не достигли соглашения о  проведении договора в соответствии с существенно изменившимися  обстоятельствами (т.е. о его изменении) или его расторжении, договор  может быть расторгнут, по ряду оснований  изменен судом по требованию заинтересованной стороны при соблюдении одновременно следующих условий:

     1) в момент заключения договора  стороны исходили из того, что  такого изменения обстоятельств  не произойдет;

     2) исполнение договора без изменения  его условий настолько нарушило  бы соответствующее договору  соотношение имущественных интересов сторон и привлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора;

     При расторжении договора вследствие существенно  изменившихся обстоятельств суд  по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого  распределения между сторонами  расходов, понесенных ими в связи  с исполнением этого договора.

     Здесь необходимо отличать односторонний  отказ заказчика от исполнения договора (ст. 782 ГК РФ) и невозможность исполнения договора по вине заказчика (п. 2 ст. 781 ГК РФ), которые влекут разные правовые последствия. Если же от исполнения договора отказывается исполнитель, он обязан полностью  возместить убытки контрагенту, включая  реальный ущерб и упущенную выгоду.

     Следует помнить, что в договоре имеет  значение каждое слово. В случае спора  партнер будет пытаться любую  неточную формулировку в договоре интерпретировать в свою пользу, поэтому необходимо с особой внимательностью относиться к составлению  договора.

 

      Вывод 

     В заключение отчета о прохождении  производственной практики необходимо отметить, в деятельности суда присутствует достаточно большое количество профессиональных оборотов и канцеляризмов, что прослеживается в качествах изученных мной текстов. К ним относятся:

     аргументативность: как ни в какой иной речевой  ситуации, в юридическом тексте доминирует мысль, а «притязания на истину»  всегда должны быть аргументированы;

     интертекстуальность: юридический текст закономерно  включает в себя «чужие» тексты, будь то собственно юридические документы  или данные экспертизы и т.п;

     диалогичность формы: как правило, юридический  текст включен в общую проблемную схему: вопрос – ответ – вопрос;

     стремление  к законченной логической системности  и т.д.

     Все эти качества требуют строгого отбора языкового материала и предусматривают  широкое использование так называемых языковых стандартов, поэтому в заключение своей работы я проведу анализ основных моментов специфики юридических  текстов и выскажу предложения  по их конкретизации.

     Штамп и стандарт. Среди речевых штампов  можно выделить, прежде всего, шаблонные  обороты речи. Как правило, они  ничего не вносят в содержание высказывания, а лишь засоряют речь. Исключение таких  шаблонных слов ничего не изменит  в информации. Примерами речевых  штампов могут служить выражения  типа: совершенно очевидно, назревшая  проблема, коллега по работе и т.п. К речевым шаблонам относят также  универсальные слова, которые используются в самых различных, неопределенных значениях.

     В отличие от штампа, «стандарт… не вызывает негативного отношения, так как  обладает четкой семантикой и экономно выражает мысль, способствуя быстроте передачи информации». Как правило, использование языковых стандартов связано с достижением положительного стилистического эффекта, в отличие от шаблона, или штампа, где этот эффект отрицателен.

     К языковым стандартам можно отнести  устойчивые обороты речи, клишированные  фразы, традиционное построение текстов.

     «В  соответствии с п.0 ст.00 Конституции  РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том  суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом».

     «На основании ст…. назначены принудительные меры медицинского характера – лечение  от алкоголизма» (из кассационного  определения).

     «В  части назначенного наказания приговор подлежит изменению» (из кассационного  определения).

     «Вина Иванова доказана в полном объеме совокупностью исследованных в  суде доказательств» (из приговора).

     Отмечу  наиболее часто встречающиеся «погрешности»  при формулировке судебных документов. «Предлоги согласно, вопреки, благодаря  следует употреблять с дательным, а не родительным падежом». Например:

     «Согласно договора о предоставлении Петрову  банком ссуды предусматривалось, что  сотрудник (заемщик) освобождается  от обязательства погасить непогашенную часть ссуды» (из кассационного определения).

     В данном предложении, наряду с нарушением управления с предлогом согласно (приемлемая формулировка – согласно договору), присутствуют и другие, часто  встречающиеся недостатки: тавтология (повторы тождественных однокоренных слов) и инверсия (обратный порядок  слов в предложении). Повторы слов нежелательны в пределах не только предложения, но и абзаца. Исключением  являются ключевые слова, от которых  напрямую зависит смысл высказывания. Если говорить об инверсии, данный прием используется в художественной литературе, а также в разговорной речи. Неоправданная инверсия является стилистическим недочетом, широко распространенным в судебных документах. « Желательно использовать прямой порядок слов, когда подлежащее предшествует сказуемому, а главные члены предложения – второстепенным». В данном случае возможен такой вариант:

     «Договор  о предоставлении П. банком ссуды  предусматривал, что сотрудник (заемщик) освобождается от обязательства  погасить её невыплаченную часть».

     Продолжая рассмотрение вопросов построения предложения, приведу пример, когда нарушение  порядка слов в предложении может  привести к двоякому толкованию смысла.

     «От полученных повреждений она, потеряв  много крови, пришла к соседям» (из кассационного определения).

     Как правило, деепричастный оборот вносит в предложение дополнительные оттенки. Его (в данном случае «потеряв много  крови») можно так называемо «изъять» из предложения, и оно должно сохранить  свой смысл.

     По  логике вещей, если применить это  правило, получится, что «от полученных повреждений она …пришла к  соседям». Для восстановления смысла достаточно поменять местами деепричастный  оборот. «Потеряв много крови от полученных повреждений, она пришла к соседям».

     В следующем предложении непонятно, кто у кого в данном случае является иждивенцем.

     «С  учетом нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери, болезни её матери и болезни  тещи просит смягчить наказание» (из кассационного  определения).

     Возможный вариант:

     «Осужденный просит смягчить наказание и учесть, что на его иждивении находится  несовершеннолетняя дочь, больны его  жена и теща».

     И в качестве последнего отметим: в  русском языке отсутствует употребление деепричастного оборота как самостоятельного предложения. Например:

     «Учитывая изложенное, решение суда следует  отменить» (из кассационного определения).

     В качестве примера возможной формулировки можно привести следующее предложение:

     «Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что принятое по делу решение нельзя признать обоснованным. Оно подлежит отмене, а дело – направлению  на новое рассмотрение в суд первой инстанции».

     Таким образом, подводя итог, отметим, что  судьи, несмотря на работу в интенсивном  интеллектуальном режиме, имеют значительный творческий потенциал. Соблюдение общих  языковых требований, высокий уровень  логической культуры придают письменной речи юриста не только особую специфичность, но и должный профессионализм.

 

      Приложения 

     Приложение 1

     РЕШЕНИЕ

     Именем  Российской Федерации 

     15 марта 2007 года г. Ульяновск 

     Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Ульяновска, с участием истца  Рощина Алексея Петровича, представителя  истца Тропиной Анны Николаевны, действующей  на основании доверенности от 16 октября 2005 года, представителя ответчика  Горской Екатерины Павловны, действующей  на основании доверенности № 148 / к-01 от 27.08.05, при секретаре Сурминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина Алексея Петровича к ЗАО  фирма «Продторг» о взыскании  сумм, не выплаченных при исполнении решения суда, возмещении убытков, компенсации  морального вреда,

     УСТАНОВИЛ:

     Рощин А. П. обратился с иском к  ЗАО  фирма «Продторг» с требованием  о взыскании с последнего денежных средств, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29 июля 2005 года в его пользу с ответчика  взыскана компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска в связи  с вредными условиями труда в  сумме 6534 руб. 86 коп., индексация этой суммы  в размере 12967 рублей, всего 19502 рубля 46 копеек. При выплате взысканных решением суда сумм с него необоснованно  удержано 2535 руб. 32 коп. Полагает удержание  указанной суммы незаконным, просит взыскать с ответчика 2535 руб. 32 коп., причиненные убытки, связанные с  уменьшением покупательной способности  рубля за время, прошедшее с момента  удержания денежных средств в  сумме 257 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2500 рублей.