Отчет о прохождении преддипломной практики в Ленинском районном суде г. Ульяновска

     в) проводить  в  установленном  порядке  инвентаризацию,  ревизии  и другие проверки сохранности и состояния имущества.

     3. Определение размера ущерба, причиненного  Работником Работодателю, а также  ущерба, возникшего у  Работодателя  в  результате  возмещения  им ущерба иным лицам, и порядка их возмещения производится в соответствии  с действующим законодательством.

     4.  Работник  не  несет  материальной  ответственности,  если  ущерб причинен не по его вине.

     5. Настоящий Договор вступает  в  силу  с  момента  его  подписания. Действие настоящего Договора  распространяется  на  все  время  работы  с вверенным Работнику имуществом Работодателя.

     6. Настоящий Договор составлен  в двух имеющих одинаковую  юридическую силу экземплярах,  из которых один находится  у Работодателя, а второй -  у Работника.

     7. Изменение условий настоящего  Договора,  дополнение,  расторжение или прекращение его действия  осуществляются  по  письменному  соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

     Адреса  сторон Договора: ____________________________________

     Подписи сторон Договора: ____________________________________

     Работодатель _____________________  

     Работник _________________________  

     Дата  заключения Договора

     Место печати

 

      Приложение 3 

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     о назначении автотехнической судебном экспертизы

     Ульяновск 12 Октября 2006 г.

     Следователь СУ при УВД г. Ульяновска лейтенант  юстиции Дудин Д.С. рассмотрев материалы  уголовного дела № 300383 по факту ДТП,

     УСТАНОВИЛ:

     06.11.2006 года около 11 часов 10 минут  на улице Пролетарской в г.  Ульяновске Иванов И.И. управляя  автомобилем, ЗИЛ 130-76 г.н. Т 808 АУ 45, допустил наезд на Петрова П.П., который от полученных телесных повреждений скончался.

     Исходные  данные:

     Марка и модель транспортного средства - грузовой автомобиль ЗИЛ 130-76

     Техническое состояние транспортного средства до ДТП - исправно

     Дорожное  покрытие- асфальт

     Состояние дорожного покрытия - сухое

     Продольный  и поперечный профиль - горизонталь

     Загрузка  автомобиля – водитель

     Условия видимости из кабины водителя –  ограничены, троллейбусом, стоящим  на остановке

     Расположение  места наезда: по протоколу следственного  эксперимента и схеме к нему

     Направление движения пешехода: слева направо  относительно направления движения автомобиля, позади троллейбуса на некотором расстоянии

     Темп  движения пешехода 0,96 м/с 

     Наезд произошел при торможении, передним бампером автомобиля

     Момент  возникновения опасности для  водителя ЗИЛ 130-76 - момент выхода пешехода из-за стоящего на остановке троллейбуса

     На  основании выше изложенного и  руководствуясь ст. 195(196) и 199. УПК РФ.

     ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить автотехническую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ  УВД Ульяновской области

     Поставить перед экспертом вопросы:

     Имел  ли водитель техническую возможность  предотвратить наезд, применив экстренное торможение в момент появления пешехода из-за стоящего троллейбуса?

     Мог ли водитель обеспечить безопасность перехода полосы движения автомобиля пешеходом без применения торможения?

     Соответствуют ли действия водителя и пешехода правилам дорожного движения?

     Предоставить  в распоряжение эксперта уголовное  дело № 300383

     Разъяснить  эксперту права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, и предупредить его  об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного  заключения

     Следователь СУ при УВД г. Ульяновска

     Лейтенант юстиции Дудин Д.С.

     Права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены   ”__”_______2002 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного  заключения. 

     Эксперт ___________ (подпись)