СОДЕРЖАНИЕ    
 

ВВЕДЕНИЕ

      Актуальность  темы исследования. Реорганизация является важным элементом предпринимательской  деятельности, поскольку является эффективным способом оптимизации организационно-правовых форм такой деятельности в зависимости от конкретных рыночных условий. Поэтому надлежащее правовое регулирование механизма реорганизации является одним из условий нормального функционирования рынка. В настоящее время правовой институт реорганизации востребован экономикой, об этом свидетельствуют, в том числе, и большой объем материалов судебной практики по спорам, связанным с отдельными вопросами реорганизации.

      Поэтому считаю данную тему дипломной работы актуальной и современной.

      Между тем практика применения норм законодательства о реорганизации уже заставила юристов столкнуться с рядом серьезных проблем, включающих специфику правопреемства и порядка распределения имущества (прав и обязанностей) реорганизуемого лица между преемниками; защищенность интересов кредиторов, участников и работников реорганизованного субъекта; разграничение отдельных видов реорганизации и схожих правовых явлений (выделение и учреждение дочерних обществ, преобразование и приведение учредительных документов юридических лиц в соответствие с действующим законодательством); порядок заключения и исполнения договора о слиянии (присоединении) и ряд иных. Что говорить о частных вопросах, если даже легального определения понятия «реорганизация» действующее законодательство не содержит, формулируя понятия лишь отдельных форм реорганизации.

      Теоретический анализ понятия, правовой природы и  признаков реорганизации имеет важное значение как для развития науки гражданского права, так и для правоприменительной практики. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования.

      Степень разработанности  темы. Несмотря на то, что реорганизация юридических лиц является давно устоявшимся гражданско-правовым институтом, она до сих пор вызывает оживленные дискуссии в юридической литературе. Непосредственно к вопросам, связанным с проблемами реорганизации хозяйственных обществ, обращались такие ученые, как М.И. Брагинский, О.С.Иоффе,  Петражицкий, Е.А.Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др.

      Из  современных работ по тематике дипломной  работы мне хотелось бы выделить монографию Д.В. Жданова «Реорганизация акционерных  обществ в Российской Федерации» (М., 2002).

      В последние годы научный интерес  к проблемам реорганизации хозяйственных обществ заметно усилился. Этой тематике посвящены кандидатские диссертации А.В. Коровайко «Реорганизация хозяйственных обществ» (Ростов н/Д, 2000), Е.В. Бакулиной «Совершенствование правового регулирования реорганизации хозяйственных обществ» (М., 2004), С.В. Мартышкина «Понятие и признаки реорганизации юридического лица» (М., 2000)  и др.

      Цель  и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы реорганизации юридических лиц. Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи:

      - дать довольно полную характеристику по понятиям признакам и видам юридических лиц;

      - уточнить понятие и признаки  реорганизации;

      - осветить основные формы реорганизации  юридических лиц;

      - дать полную и содержательную  характеристику по основным способам реорганизации юридических лиц;

      - исследовать гарантии и способы  защиты кредиторов и участников (акционеров) юридических лиц   при реорганизации;

      Объект  и предмет исследования. Объектом исследования в рамках дипломной работы выступают общественные отношения в области гражданского права.

      Предметом исследования являются конкретные нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы реорганизации юридических лиц; правоприменительная практика и специальная исследовательская  литература к данной тематике диплома. 

      Методы  проведенного исследования. Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики, а так же метод сравнительного правового анализа. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.

      Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения, списка используемой литературы.  
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

      1.1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.

      Жизнь современного общества немыслима без  объединения людей в группы, союзы  разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

      Появление института юридического лица в самом  общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

      Так, уже во II-I вв. до н.э. юристами Римской республики осуждалась идея существования организаций (союзов), обладающих нераздельным, обособленным имуществом (частные корпорации, коллегии) выступающих в гражданском обороте от собственного имени (городские общины), существование которых в принципе не зависит от изменений в составе их участников. Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно римским юристам ,и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет  особых организаций, союзов граждан мы, несомненно обязаны римскому праву.¹

      ^{________________________________________}

      ¹ О юридических лицах в римском праве см. подр.:Римское частное право: Учебник  /Под ред. проф.  И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского., М 1994. С 115-120; а также Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник. М., С 268- 272 
 

      В Средние века представление о  юридических лицах все еще  испытывали сильное влияние догматов римского права. Глоссаторы и постглоссаторы ограничивались комментированием античных текстов, пытаясь приспособить их к потребностям развивающегося хозяйства. В эту эпоху и особенно в Новое время конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие. Торговый дом в Германии, генуэзский банк св. Георгия, английская и голландская Ост- и Вест- Индийские компании- «в этих торговых предприятиях вырабатывались техника коллективного ведения крупных дел»¹, а накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических  лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов ХIХ в.

      Бурное  развитие экономики середины-конца  ХIХ в. Дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. Появились оригинальные исследования проблем юридических лиц таких авторов, как Савиньи, Иеринг, Гирке, Саллейль и других, преимущественно немецких и французских цивилистов, которые заложили основы современного понимания этого института.

      В ХХ в. значение института юридического лица еще более возрастает в следствии  усложнения инфраструктуры  и интернационализации  предпринимательской деятельности, расширение государственного вмешательства в экономику, появление новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и отчасти повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу центральных проблемы теории юридического лица, совершенствования и практического применения этого института.  
 
 

      ________________________

        ¹ См.: Каминка А. И. Основы предпринимательского права. Петроград 1916.  

      Какие же цели преследует законодательное  регулирование статуса юридических  лиц сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из анализа функций, которые выполняет институт юридического лица¹:

      1) Оформление коллективных интересов. Институт юридического лица определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.

      2) Объединение капиталов. Юридическое лицо, особенно такая его разновидность, как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.

      3) Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

      4) Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том числе - государству), в различных сферах предпринимательской деятельности. Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего акционерное законодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств управления капиталами в масштабах всей страны и поэтому является мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики, способствует интернационализации хозяйственной жизни. 
 

      _______________________________

      ¹ См.: Советское и иностранное гражданское право(проблемы взаимодействия и развития )/ Под ред. В. П. Мозолина. М.,

      В соответствии со ст.48 ГК РФ «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и лично-неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

      Из  вышесказанного определения нельзя не заметить, что юридическим лицом  является не государство, не директор, а организация, которая обладает специфическими признаками. В настоящее  время термин организация весьма многозначен. Тем не менее, можно  выделить два главных значения, которые, придаются ему:

      Организация, как деятельность, направленная на упорядочение, налаживание, приведение в систему чего-либо, например, организация труда, организация производства, а также направленная на извлечение прибыли;

      Организация, как определенное социальное образование, в частности, промышленные предприятия, хозяйственные – товарищества, кооперативы и т.д.

      Но  это только теоретическая сторона  вопроса, а в чем же сущность организации?