4. Даже тогда, когда
безыменные контракты окончательно
сложились в виде одного из
звеньев римской системы контрак¬тов,
они сохранили одну особенность,
отличавшую их от дру¬гих контрактов.
Именно за стороной, выполнившей
свое обя¬зательство и не получившей
удовлетворения от другой сторо¬ны,
было сохранено право взамен
предъявления иска о понуж¬дении
контрагента к встречному предоставлению
предъявить кондикционный иск
о возврате исполненного первой
стороной как неосновательного
обогащения, т.е. право отступиться
от договора.
5. Договор мены по своему
хозяйственному назначению близок
к договору купли-продажи. При
купле-продаже обяза¬тельству одной
стороны предоставить «в прочное
обладание» другой стороне продаваемую
вещь соответствует обязательст¬во
другой стороны уплатить цену;
вещь как бы обменивается на
деньги. При договоре мены происходит
обмен вещи на вещь.
В качестве формы непосредственного
товарообмена мена являлась древнейшим
договором, предшествовавшим купле-продаже.
Юридическую регламентацию договор
мены по¬лучил сравнительно поздно.
Если первая сторона передала
вещь, ей не принадлежа¬щую, и в дальнейшем
вещь была кем-либо отсуждена у второй
стороны, договор не считался заключенным.
В случае эвикции у первой стороны
вещи, полученной во исполнение договора
от второй стороны, наступают те
же юридические последствия, как
и при эвикции от покупателя проданной
ему вещи.
На тех же основаниях, как
и при купле-продаже, решались вопросы
об ответственности сторон по договору
мены за недобро¬качественность переданной
вещи.
6. Под оценочным договором
понимался такой договор, по
которому определенная вещь передавалась
одной из сто¬рон другой для
продажи по известной оценке
с тем, чтобы другая сторона
или предоставила первой сумму,
в которую оценена переданная
вещь, или возвратила самую вещь.
При продаже вещи во исполнение
оценочного договора по внешнему виду
отношений имело место отступление
от правила о том, что передача
вещи от лица, не имеющего на нее права
собственности, не может привести к
приобретению права собственности
лицом, которому вещь передана. Именно
лицо, получившее вещь для продажи
по определенной оценке, не являлось собственником
этой вещи; тем не менее, если оно
продавало или передавало вещь, приобретатель
становился ее собственником.
Если лицу, принявшему вещь
для продажи, удавалось продать
ее дороже оценки, излишек шел в
его пользу.
64. Способы обеспечения исполнения
договора.
65. Пакты «голые» и «одетые».
1. Пакт - неформальное соглашение.
Как правило, пакт не пользуется
исковой защитой. С течением
времени все же некоторые категории
пак¬тов получили и исковую
защиту. Признание пактов было вызвано
тем, что по мере развития торговли и промышленности
в практику вошло множество неформальных
сог¬лашений, не подходящих ни под один
из установленных типов контрактов. Оставить
новые виды неформальных соглашений без
исковой защиты в некоторых случаях было
нельзя, так как это не соответствовало
бы требованиям развивавшегося оборо¬та
и подрывало бы устойчивость деловых связей.
Так возникли две категории
пактов: 1) pacta nuda, «голые» пакты, т.е.
не снабженные («не одетые») иском, и
2) pacta vestita, пакты «одетые», снабженные
иском, которые делятся на а) pacta adiecta
— пакты, присоединен¬ные к договору,
защищаемому иском; б) pacta praetoria —
пакты, получившие защиту от претора, и
в) pacta legitima — пакты, получившие исковую
защиту от императоров, в импе¬раторском
законодательстве.
Pacta adiecta — это дополнительные
к какому-нибудь защищаемому иском
договору (контракту) соглашения, име¬ющие
целью внести какие-либо видоизменения
в юридические последствия главного
договора, в частности возложить
на ту или другую сторону
в договоре какие-либо дополнительные
обязанности,
Как правило, такие добавочные
пакты присоединялись к главному
договору непосредственно при его
заключении. Не исключалась возможность
присоединения к договору дополнительного
пакта и по прошествии некоторого
проме¬жутка времени после заключения
договора. Однако пакт, присоединенный
к договору по истечении неко¬торого
времени, защищался иском только
в том случае, если по своему содержанию
он был направлен на то, чтобы
сделать положение должника более
льготным, а не более тяжелым.
Рacta praetoria — пакты, получившие
защиту от претора. К числу
пактов, «одетых» претором и потому
называе¬мых pacta praetoria, принадлежат,
например, неформальное согла¬шение,
по которому одно лицо обязывалось
уплатить другому лицу уже
существующий долг («конститутум
дебити» - подтверждение долга.
Можно было обязаться как свой
так и долг другого лица. Заключая
такой пакт можно было и
изменить со¬держание договора.
При подтверждении долга уточнялся
срок платежа и как правило
должник получал отсрочку исполнения.
Название «receptum», объединило
три категории пактов, по существу
не имевшие между собой ничего
общего: а) соглашение с третейским
судьей ( здесь дело рассматривал
арбитр, по поручению сторон). б)
согла¬шение с хозяином корабля,
гостиницы, постоялого двора о
сох¬ранности вещей проезжих (лица,
которые оставляли вещи на
хранение в гостиницах и т.д.
д/б доверять хозяивам этих
гостиниц, а часто хозяева гостиниц
имели связь с ворами и разбойниками;
следовательно преторский эдикт
установил ответственность хозяев
за целостность вещей клиентов,
в) соглашение с банкиром об
уплате третьему лицу известной
суммы за контрагента банкира,
заключившего пакт.
Пакты, получившие юридическое
признание (исковую защиту) в законодательстве
позднейшей империи, называются pacta legitima.
Права кредиторов, возникавшие из
этих согла¬шений, защищались посредством
кондикционного иска.
В качестве примеров императорских
пактов можно на¬звать соглашение лиц,
между которыми имеется спор относительно
права, о передаче этого спора
на разрешение третейского судьи.
А также можно привести
неформальное соглашение о да¬рении.
Дарением называется договор, по которому
одна сто¬рона, даритель, предоставляет
другой стороне, одаряемому, вещь (или
иной составной элемент своего имущества,
например право требования) с целью
проявить щедрость в отношении одаряемого
(animus donandi). Дарение может состоять
в передаче права собственности
на вещь, в платеже денежной суммы,
в установлении сервитута и т.д.
Частным случаем дарения было
дарственное обещание, т.е. обещание что-то
предоставить, совершить известные действия
и т.д.
Ввиду того, что даритель
не только не получает от дарения никакой
utilitas (хозяйственной выгоды), но даже
теряет нечто, ибо дарение предполагает
обогащение одаряемого за счет иму¬щества
дарителя и, следовательно, имущество
дарителя в этом случае уменьшается,
ответственность дарителя за возможную
эвикцию подаренной вещи, за обнаруженные
в ней недостатки и пр. ограничивалась
только случаями допущения дарителем
dolus и culpa lata.
Дарение своеобразно еще
в том отношении, что при изве¬стных
обстоятельствах допускалась односторонняя
отмена да¬рения. Юстиниан установил
в качестве общего правила для
всех случаев дарения, что неблагодарность
одаренного служит основанием отмены
дарения.
66. Деликтные обязательства. Квазиделикты.
Это древнейший вид обязательств.
В законах 12 талиц деликтные обязательства
занимают главное место. Стороны: причинитель
вреда и потерпевший. Это обязательства
односторонние.
Потерпевшему принадлежит
два вида исков: штрафной иск и
рейпесекуторный (кондикционный или
виндикационный). Иски из деликтов предъявляются
только по инициативе частного лица. При
совершении деликта (вреда) подвластным
или рабом наступает наксальная
ответственность. У господина есть
право выбора: отдать раба для возмещения
или заплатить. Штрафные иски не переходят
на наследников, за исключением случаев,
когда спор доведен до момента
засвидетельствования. Против наследника
дается иск о возмещении ущерба в
размере обогащения полученного
при принятии наследства. Деликтные
обязательства также регулировались
законом Аквилия и преторскими
штрафными исками.
1-й деликт – кража; 2-й
– противоправное причинение
вреда; 3-й – оскорбление или
обида.
1. Кража («фуртум»). Кража
понималась очень широко: 1.Кража
пользования (хранительне имеет
прав использовать вещь). 2. Кража
владения (залогодатель, который неправомерно
завладел заложенной вещью). 3.Кража
собственности (когда узурфруктарий
меняет хоз. назначение вещи).
Прикраже должны соблюдаться
3 условия: 1. Изъятие вещи происход.
вопреки воли собственника. 2. С
целью извлечения выгоды. 3. Со
злым умыслом. Различалось открытое
и тайное воровство. За тайное
воровство – 2-х кратное возмещение
стоимости вещи, а за явное
– 4-х кратное. Претор выделил
и грабеж – открытое похищение
связанное с насилием. Штрафной
иск принадлежит любому лицу,
которое заинтересовано в сохранности
вещи. Не штрафной иск (публицианов,
кондикцион., виндикацион) дается
собственнику. Правило: «Вор всегда
находится в просрочке» т.е.
иск предъявляется в любом
случае, даже если вещь погибла
без вины, а в силу случая. «ФУРТУМ»
- любое неправомерное присвоение
чужой вещи, выраженное желанием
извлечь из нее выгоду. Согласно
Римскому праву украсть можно
только движимую вещь.
2. Неправомерное причинение
вреда. Первоначально з-ны 12 таблиц
устанавливали ответственность
за порубку чужих деревьев, а
также за повреждение нанесенное
чужому рабу. В 286г. до н.э.
был принят закон Аквилия «о
возмещении вреда». Этим законом
вводился смешанный иск. За
убийство чужого раба или животного
взыскивалась наивысшая стоимость
вещи, которую данная вещь имела
в течение года. В отношении
др. вещей взыскивалась наивысшая
стоимость за последний месяц.
-Позже возник иск по аналогии,
который давался при телесных
повреждениях или при убийстве
свободного лица. С помощью этого
иска взыскивались расходы на
лечение и погребение. Ответственность
наступала даже за легкую вину,
но не за случай. Иск из закона
Аквилия мог конкурировать с
исками из контрактов. Например:
по вине хранителя вещь повреждена,
следовательно можно предъявить иск по
закону Аквилия или иск по договору хранения.
3. Оскорбление или обида.
(«иниурия»). «Иниурия» - обида, побои,
посягательства на честь женщины.
С помощью иска взыскивается
нематериальный ущерб. Возмещение
по иску осуществляется по
иску доброго и справедливого.
Квазиделикты: 1. Ответственность
судьи за виновное поведение, допущенное
при рассмотрении дела. 2. Ответственность
за вылитое, выброшенное, подвешенное
и т.д. Любой заинтересованный мог
предъявить популярный иск. Иск предъявляется
любому жильцу квартиры. Истец получал
штраф с виновного, т.к. действовал
не в личных а в общественных интересах.
Если ущерб наступил, взыскивалась
двойная стоимость. За создание угрозы
приченения вреда взыскивался фиксированный
штраф. Ответственность постоялых
дворов, гостиниц, кораблей – за деликты
слуг. Главной особенностью такой
ответственности явл. то, что ответственность
наступает без виныдо пределов действий
непреодолимой силы. Возмещается
ущерб в 2-м размере. Против настоящего
вора хозяину дается иск из воровства.
67.Квазидоговоры.
Квазидоговоры: 1. Обязательства возникающие
из ведения чужих дел без поручения. 2.
Обязательства из неосновательного обогащения.
1. Обязательства возникающие
из ведения чужих дел без
поручения.Эти обязательства имеют
преторское происхождение. Такие
обязательства преимущественно
возникают между лицом отсутствовавшим
и лицом добровольно действовавшим
в чужом интересе. Одна сторона
– «доминус» т.е. хозяин дела,
а другая сторона – «гестор».
Хозяин дела может потребовать
от Гестора отчет, а Гестор
может потребовать возмещение
понесенных расходов.
Условия возникновения: 1. Действия
Гестора д/б целесообразными и
неотложными; при этом не важно, достигнут
положительный результат или
нет. 2. Наличие расходов у Гестора.
3. Отсутствие у Гестора обязанности
вести дело Доминуса. 4. Отсутствие у
хозяина возможности заботиться
о своих делах. Эти обязательства
могли возникнуть при попечительстве,
при добровольном процессуальном представительстве,
при охране лежачего, не тронутого
наследства. Эти обязательства были
снабжены иском доброй совести. Гестору
принадлежал иск о возмещении
расходов; Доминусу, при наличии
вины Гестора – иск о возмещении
ущерба. Если рассмотрение дела начато
при жизни хозяина, оно должно
быть доведено до конца, не смотря на его
смерть.
2.Обязательства из неосновательного
обогащения. Они снабжались кондикционными
исками и являлись односторонними.
1. Ошибочный платеж долга. Для
возникновения этого обязательства
необходимо уменьшение имущества
одного лица ( не только вследствие
платежа денег, но и путем
прощения долга). -Несуществование
долга. Уплаченное до срока
не рассматривается как оплата
недолжного. Стороны должны заблуждаться
относительно наличия долга. Если
сторона получившая деньги знала
об отсутствии долга, это рассматривалось
как воровство. Если плательщик
знал об отсутствии долга, то
деньги нельзя истребовать назад.
Иск дается в размере обогащения
ответчика. 2. Обязательство о возврате
предоставления, цель которого не
осуществилась: 1.Предоставление имущественной
выгоды одним лицом, другому. 2.Наличие
определенной цели (каузы) – например:
предоставление приданого до
заключения брака, дарение. 3. Недостижение
цели.
-Кондикционный иск дается
в тех случаях, когда в собственность
лица поступают родовые вещи.
Если вещь индивидуально- определенная,
то дается виндикационный иск.
-Кондикционный иск дается для
истребования переданного на
поручном основании, а также
в случаях, когда вещь передана
всобственность, но встречное предоставление
не последовало. Обязательства
из неосновательного обогащения
– кондикционные обязательства.