Дуализм римского права

Помимо включения в  круг законных наследников кровных  родственников и пережившего  супруга, претор провел еще одно новшество: он установил преемство призвания  между на¬следниками разных классов  и степеней. Именно, если призы¬ваемое к наследству лицо не принимало наследства, наследство теперь не становилось выморочным; оно открывалось следую¬щему по очереди кандидату.

  По Новеллам Юстиниана: 1.первый класс наследников составляли  нисходящие родственники (сыновья,  дочери, внуки, внучки и т.д.). Нисходящий  более близкой степени исключает  наследование нисходящих более  отдаленных степе¬ней; например, если имеются дети, то не призываются  к насле¬дованию внуки и т.д.  Однако нисходящий родственник  более отдаленной степени призывался  к наследству наряду с более  близкими нисходящими наследодателя,  если то лицо, через которое  такой более отдаленный нисходящий  происходил от наследодателя,  умерло до открытия наследства (наследованием по праву представления).Наследование  по праву представления не  следует смешивать с так называемой  наследственной трансмиссией. Наследники  по праву представления являются  наследниками не своего отца  или матери (не принявших наследства), а самого наследодателя (в приведенном  примере — деда). При наслед¬ственной  трансмиссии наследник пережил  смерть наследодате¬ля, так что  наследство открылось ему; но  наследник умирает, не успев  приобрести наследства, и возникшее  в его лице право приобрести  наследство само переходит по  наследству к его наследникам. 

2.Во второй очереди  призываются к наследству, по  Новел¬лам Юстиниана, восходящие  родственники (отец, мать, дед, бабка  и т.д.), а также полнородные  братья и сестры (и дети ранее  умерших братьев и сестер). При  наличии восходящих ближайшей  степени более отдаленный восходящий  родст¬венник не призывался к  наследству (например, если после  умершего остался в живых отец  или мать, то дед и бабка  не призывались). Если наследовали  одни восходящие, наследство делилось  по линиям (отца и матери). Это  имело значение, если к наследству  призывались не родители, а деды  и бабки. Если призывались к  наследству одновременно восхо¬дящие  и полнородные братья и сестры, наследство делилось между всеми  ими поровну.

3. Третья очередь законных  наследников составляли, по Новеллам, неполнородные братья и сестры (и дети умерших ранее неполнородных  братьев и сестер, наследующих  по праву представления.

4 В четвертой очереди  призывались все остальные боко¬вые  кровные родственники (без ограничения  степеней), причем ближайшая степень  исключает дальнейшую.

5. Переживший супруг призывался  к насле¬дованию в последнюю  очередь, если не вступил в  наследство ни один из наследников  четырех перечисленных очередей. Зато за «бедной вдовой» (т.е.  не имеющей собственного имущества  или приданого, позволяющего жить  соответственно общественно¬му  положению женщины) признано было  право так называе¬мого необходимого  наследования, т.е. право на обязательную  долю в размере одной четверти  наследства (впрочем, если на¬следовали  дети в числе более трех, вдова  получала равную с ними долю). Муж не мог своим завещанием  лишить жену обя¬зательной доли.

7. Если к наследству  призывалось несколько лиц одной  и той же степени родства  (например, три сына) и один из  призванных не приобретал своей  доли в наследстве, она прирастала  к долям других одновременно  призванных наследников.

73. Открытие наследства и его  последствия, правила призыва  к наследству.

В процессе наследования необходимо различать откры¬тые наследства и вступление в наследство. Наследство откры¬вается в момент смерти наследодателя (наследовать вообще можно только после умершего физического лица). С открытием наследства для определенных лиц связано полу¬чение права  приобрести наследство. Но эти лица еще не стано¬вятся в момент открытия наследства собственниками вещей, оставшихся после наследователя, должниками по его обяза¬тельствам и т.д., — словом, в момент открытия наследства наследственное имущество еще не переходит к наследникам. Переход прав происходит только в момент вступления в на¬следство, когда наследник выражает волю принять наследство. Необходимо, впрочем, заметить, что в древней агнатской семье непосредственно подвластные домовладыке (дети, а также внуки от ранее умерших детей) считались «не¬обходимыми» наследниками и приобретали наследственное иму¬щество независимо от акта принятия наследства. «Необходимым» наследником был также раб завещателя, который отпускался по завещанию на свободу и назначался наследником.

К открытию наследства приурочивается опреде¬ление лиц, призываемых к  наследству. Но призываемые лица еще  не приобретают права на само наследственное имущество, пока не вступят в наследство. За время между открытием на¬следства  и его принятием наследственное имущество не при¬надлежит никакому определенному лицу; это — «лежачее»  наследство, как бы ожидающее своего субъекта.

Обычно момент призыва  и момент принятия совпадают; исключение 1. ниличие зачатого но не рожденного наследника. 2. если завещание будет  признано недействительным. 3. назначение наследника по завещанию под отлагательным  условием (пусть наследником будет  мой сын, если он поступит на военную  службу).

В древнейшем римском праве  правовое положение «ле¬жачего»  наследства понималось очень примитивно: неприня¬тое наследственное имущество  рассматривалось как бесхозное, и хотя к нему не применялось правило  о захвате бесхозных вещей, но все же любое лицо, захватив вещи из «лежачего» наследства и провладев  ими год, становилось соб¬ственником, несмотря на то, что условий для  приобретения права собственности  по давности здесь не было.

В классическом праве «лежачее»  наследство перестали считать бесхозяйным  имуществом. До принятия наследником  это имущество как бы числили  за умершим.

74. Принятие наследства и его  последствия.

Различают порядок наследства по преторскому и по цивильному праву. Необходимые наследники принимают  наследство во время смерти наследодателя  т.е. момент открытия и принятия –  совпадают.

Претор ввел льготу: позволил составлять опись имущества с  тем, чтобы ответственность по долгам умершего была в размере актива. Для добровольных наследников, для  приобретения наследства требуется  волеизъявление. Самостоятельно приобретают  наследство дееспособные. Лица под  опекой – нуждаются в утверждении  опекуна; лица под попечительством  – нуждаются в согласии попечителя. Форма волеизъявления различна: 1. В  Др. период принятие наследства происходило  путем принятия торжественного акта («кретио»). 2. Позднее принятие наследства совершалось путем публичного волеизъявления и путем фактических действий (совершение тех действий, которые  свидетельствуют стать правопреемником (например платят налоги)).

Срок для принятия наследства в цивильном праве отсутствовал. Срок мог определяться в завещании, либо устанавливаться магистратом  по просьбе наследника. Юстиниан установил  срок в 100 дней.

Наследник по преторскому  эдикту первоначально д/б испрашивать  наследство у должного лица. Срок – 1 год с момента открытия. Правило: «Раз наследник – наследник навсегда»  т.е. отказ от принятого наследства не допустим. Отказ от наследства возможен путем реституции.

Наследственная трансмиссия.  (Переход по наследству права наследования). Наследственная трансмиссия имеет  место, если призванный наследник умер, не успев принять наследство т.е  умер м/у открытием и принятием  наследства. Право на принятие наследства – это имущественное право, поэтому  наряду с другим имуществом, оно  включается в наследство; и поэтому  право на принятие наследства переходит  к наследникам призванного, но умершего лица.

Последствия.  По общему правилу  наследник несет неограниченную ответственность по долгам умершего. Ограниченную ответственность несет  только тот наследник, который произвел опись имущества. Наследник становится субъектом прав и обязанностей умершего. 

75. Легаты и фидеикомиссы.

Легат – возложение на наследника по завещанию обязанности передать к-либо вещь из состава наследства, либо выполнить определенное действие в пользу другого лица (легатария). Так легатарию переходят отдельные  права без обязанностей. Легат  можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследника по закону.    

  Можно выделить 2 вида  легатов: 1. легат, в силу которого, легатарий приобретает вещное  право на вещь из состава  наследства. Такое право возникает  у него в момент принятия  наследства наследником. Такой  легат мог быть оставлен на  вещь, находившуюся в квиритской  собственности наследодателя. 2. Легат,  в силу которого, легатарий получал  право требования к наследнику. В отличии от первого вида, в этом случае легатарий и  наследник состоят в обязательственных  отношениях. Легат требовал соблюдения  требований цивильного закона.

 В практике нередко  встречались случаи, когда легаты  оставлялись без соблюдения форм  цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения  наследника (такие распоряжения  назы¬вались кодициллами); иной раз  распоряжение о предостав¬лении  известной вещи из состава  наследства было обращено к  наследнику по закону. В республиканский  период такие распо¬ряжения не  пользовались юридической защитой,  исполнять их или нет, было  делом совести наследника; отсюда  название та¬кого рода распоряжения  — фидеикомисс. Неформальное  распоряжение на случай смерти  называлось фидеикомисс. Первоначально  выполнение этих поручений было  только делом доброй совести.  Затем эти дела стали рассматриваться  в экстроординарном порядке, следовательно  фидеикомисс получил исковую  защиту. В праве Юстиниана легат  и фидеикомисс сливаются. Законодатель  пытался ограничивать размер  легатов. Решением этой проблемы  стало установление фальцидиевой  четверти: наследник имел право  оставить ? часть наследства за  собой.

В процессе приобретения легатарием его права различались два  момента: dies legati cedens и dies legati veniens. Dies legati cedens, как правило, — в момент смерти завещателя; но если легат оставлен под условием, то dies cedens приурочивался  к моменту наступления условия. Юридическое значение dies cedens заключалось  в том, что, если легатарий переживает этот момент, его право на получение  легата само становится способным переходить по наследству. Следователь¬но, если потом  легатарий умирал, не получив легата, право на легат переходило к его  наследнику.

Dies legati veniens — это момент  вступления наследника в наследство. Теперь легатарий (или его наследники) получал право требовать осуществления  своего права на легат: если  легат оставлен per vindicationem, легатарий  с момента dies veniens мог предъявлять  виндикационный иск против всякого,  у кого находится отказанная  вещь, а при легате per damnationem —  обязательный иск против наследника  об испол¬нении легата.

 Ограничение легатов.  Легаты получили в Риме широкое  распространение. Не¬редко завещатели  назначали столько легатов, что  наследникам не оставалось почти  ничего; вследствие этого у них  не было стимула принимать  наследство. В интересах наследников  были введены ограничения легатов.

Сначала установили, что нельзя назначать легаты раз¬мером свыше 1000 ассов каждый и что ни один легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший на¬следник. Этих мер оказалось недостаточно, потому что можно было, назначив большое число мелких легатов, все-таки исчер¬пать все наследство.

Поэтому законом Фальцидия  было установлено более радикальное  ограничение: на¬следника стали  признавать не обязанным выдавать в  качестве легатов больше трех четвертей  наследства; четверть наследст¬ва (оставшегося  после погашения долгов наследодателя) долж¬на была поступить наследнику.

76. Деление права на публичное  и частное.

Римские юристы делили право  на 2 области: т.е. публичное и частное. Ульпиан: Публичное право есть то, которое относится к положению  римского государства. Частное –  право, которое относится к пользе частных лиц. Критерием разграничения  права является критерий пользы или  интереса. Папиниан.  Публичное право  не могло быть изменяемо соглашением  частных лиц. Следовательно, в публичном  праве преобладают нормы императивные, а в частном праве – нормы  диспозитивные. Правовые отношения  могут регулироваться 2-мя методами:  1) Метод власти и подчинения 2) Метод  юридического равенства. Те отношения, которые регулируются методом юридического равенства, являются частноправовыми. Отношения, которые регулируются методом  власти и подчинения – публично-правовые. Границы между  частным и публичным  правом исторически меняются (кража  в Римском праве являлась не преступлением, а частным правонарушением). Одни и те же общественные отношения в  разные эпохи могут регулировать либо методом равенства, либо методом  власти и подчинения. Публичное право  не отделяется от прав частного и сами нормы публичного и частного права  представляет единое целое (Кит Ливий: Законы 12 таблиц являются источником всего  частного и публичного права). Публичное  право: уголовное, налоговое право. Частное право: гражданское, семейное, трудовое.  Частное право изменяется значительно медленнее, чем публичное, оно более стабильно: 1. Римское  публичное право прекратило свое существование вместе с падением Рима. Частное право оказало влияние  на развитие современных правовых систем.