Апелляция и кассация

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  дипломной работы обуславливается  повышением ответственности судов за строжайшее соблюдение законности гарантированных прав и интересов граждан при рассмотрении уголовных дел. При этом возрастает роль судов апелляционной и кассационной инстанций в выполнении задач уголовного судопроизводства. Относительно новая стадия апелляционного производства в уголовном процессе, так как данная стадия существовала в советском уголовном судопроизводстве, в последнее время является объектом научного исследования в области уголовно-процессуальной теории. В то же время во многих научных разработках, посвященных производству по уголовным делам в суде второй инстанции, используется далеко не весь арсенал научно-методических наработок и изучаются не все существующие на настоящий момент проблемы апелляционного и кассационного производства. Этим определяется теоретическая методологическая и практическая актуальность работы. 

Проверка законности и  обоснованности судебных решений вышестоящим  судом является важным условием выполнения назначения уголовного судопроизводства, задача которой – выявить ошибки, допущенные при рассмотрении и разрешении дела, и принять предоставленные  высшим судам меры по отмене или  изменению вынесенного решения.

Своей деятельностью высшие суды должны предотвращать вступление в законную силу и исполнение незаконного  приговора и тем самым служить  для гражданина, общества, государства  гарантией от незаконного и необоснованного  осуждения человека или, наоборот, оставления безнаказанным лиц, совершивших  преступление.

В соответствии с ч. 3 статьи 50 Конституции РФ каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр  приговора вышестоящим судом  в порядке, установленном федеральным  законом.

Двумя формами рассмотрения дел судом второй инстанции являются апелляционный и  кассационный порядок  рассмотрения. Судом второй инстанции  может выступать только вышестоящий суд (подразделение суда) по отношению к суду (подразделению суда), вынесшему решение по первой инстанции. Соответственно, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, именуется судом кассационной инстанции, а суд, рассматривающий дело в порядке апелляционного судопроизводства - судом апелляционной инстанции.

Рассмотрение дела в кассационной и апелляционной инстанциях возможно только при обжаловании решений  суда, не вступивших еще в законную силу (исключением является кассационная инстанция в арбитражном процессе). Для вступления судебных решений в силу в процессуальном законодательстве установлен определенный срок, то есть  период, в течение которого возможно обжалование судебного решения. Итак, приговор по уголовному делу, вынесенный судом первой инстанции, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его провозглашения, если он не был обжалован, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст. 356, 390 УПК РФ).

Апелляционное производство - это пересмотр дела по жалобе или представлению на основе нового исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения суда первой инстанции, а также представленных сторонами в судебном разбирательстве или истребованных судом, то есть с проведением вновь судебного следствия. Практически судопроизводство в апелляционной инстанции ведется по тем же правилам, что установлены для первой инстанции с учетом некоторых особенностей.

Термин "апелляция" происходит от латинского слова «appellation» и означает - вызывать в суд, обращаться к высшему суду. Термин имеет двойное значение: обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра решения или приговора нижестоящего суда; жалоба в вышестоящий суд, в которой мотивированно излагается ходатайство об исправлении или отмене акта нижестоящего суда.

Суд кассационной инстанции  проверяет законность и обоснованность и справедливость  судебных решений, не вступивших в законную силу, лишь по письменным материалам дела, которые уже имелись у суда первой инстанции. Процедура производства в кассационной инстанции значительно упрощена по сравнению с рассмотрением дела по существу судом первой инстанции.

Термин «кассация»  происходит от латинского «quasso»- разрушающий,  и обозначает обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров либо пересмотр, отмена судебного решения вышестоящей инстанцией по причине нарушения законов или несоблюдения правил судопроизводства низшей инстанцией.

В суде второй инстанции  действует  порядок обжалования, при  котором жалоба (представление) является достаточным поводом к возбуждению апелляционного или кассационного производства и подлежит обязательному рассмотрению.

Чтобы уяснить сущность и  особенности деятельности суда второй инстанции, необходимо выяснить общие  черты и различи апелляционного производства и производства в кассационном суде, что и явилось целью при написании данной дипломной работы.

Для достижения указанной  цели были поставлены и решены следующие  задачи:

- изучить понятие, сущность  и порядок рассмотрения дел  в  апелляционном производстве  по уголовным делам;

- изучить сущность, значение  и основные черты кассационного  производства;

- изучить порядок рассмотрения  уголовного дела судом кассационной  инстанции и виды решений, принимаемых  в суде кассационной инстанции;

- проанализировать общие  черты и различия апелляционного  и кассационного рассмотрения  уголовного дела.

Теоретическую и информационную основу данной дипломной работы при  решении поставленных задач  составили  труды и результаты исследований отечественных ученых в области  уголовного права, уголовного, гражданского  и арбитражного процесса,  истории  отечественного государства и права, правоохранительных органов таких, как Гуськов А.П., Гуценко К.Ф., Ласкин Н.В., Радченко В.И., Рыжаков А.П. и других.  Использовались материалы и  публикации в специальных научных изданиях «Российская юстиция», «Российский судья», «Российский следователь», «Мировой судья» и другие.

Исследования этих ученых внесли видный вклад в развитие науки  уголовного процесса. Однако в юридической  литературе освещаются далеко не все  проблемы как теоретического, так  и практического характера применительно  к институту пересмотра судебных решений в уголовном судопроизводстве. В дальнейшем совершенствовании  нуждается практика его применения. Также в юридической литературе не проведен комплексный анализ сходств  и различия апелляционного и кассационного  производств в уголовном процессе.

Были изучены и проанализированы нормативные акты Российской Федерации (Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993 года; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г., далее УПК, УПК РФ; Арбитражный  процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г., далее АПК, АПК РФ; Гражданский  процессуальный кодекс Российской Федерации  от 14 ноября 2002 г, далее ГПК, ГПК РФ; и другие) международные правовые акты (Конвенция о защите прав человека и основных свобод  (Заключена  в г. Риме 04.11.1950); Международный пакт о гражданских или политических права от 16.12.1966 г.), ведомственные  правовые акты(Приказ Генпрокуратуры РФ от 3 июня 2002 г. N 28 "Об организации  работы прокуроров в судебных стадиях  уголовного судопроизводства"), судебная практика, научные статьи.

Таким образом, важное практическое значение института пересмотра судебных решений в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и несовершенство отдельных процессуальных норм, регулирующих порядок производства в судах  вышестоящих инстанций, отсутствие в литературе комплексного анализа  сходств и различий апелляционного и кассационного производств  предопределили актуальность темы дипломного исследования

ГЛАВА I: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ

Зарождение института  кассации и апелляции в российском уголовном судопроизводстве непосредственно  связано с Судебной реформой 1864 года, именно тогда был принят ряд законов, в том числе и « Судебные Уставы», предусматривающие построение новой судебной системы, включающей апелляционные и кассационные инстанции.

Преимущественно на основе этих же принципов построения институт кассации был сохранен и в советский  период развития уголовного судопроизводства, однако апелляция была упразднена.

Познание сущности любого правового института идет, прежде всего, через уяснение его понятия, представляющего собой совокупность общих признаков, основных свойств, позволяющих его идентифицировать. Поэтому видится целесообразным раскрытие данного вопроса с  определения понятий «кассация» и «апелляция».

Термин «кассация» происходит от латинского слова «разрушаю, разбиваю»  и представляет собой обжалование  в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу с точки зрения законности, обоснованности и справедливости.¹ Обратившись к истории, мы увидим, что институт кассации имеет глубокие корни в Российском уголовном судопроизводстве. Так, энциклопедический словарь Ф.Павленкова дает следующее понятие кассации и кассационного суда, существовавших в дореволюционной России : « Кассация - пересмотр судебных решений с точки зрения правильного применения закона и соблюдения установленных форм и обрядов судопроизводства, без разбора дела по существу (без рассмотрения его обстоятельств). Кассация имеет целью :1) обеспечение единообразного применения законов судами и 2) правильное разрешение каждого данного дела. Кассационный суд - орган кассационного пересмотра. В России два высших кассационных суда: один - в Петербурге (кассационные департаменты Сената, гражданский и уголовный), другой- в Тифлисе (Судебная палата для некоторых дел) исключительно для Кавказа. Кроме того, по делам, рассматриваемым земскими начальниками, городскими судьями и волостными судами в местностях, где введены земские начальники, кассационным судом являются губернские присутствия». ²

 Можно с удовлетворением  заметить, что с тех пор институт  кассации в Российском судопроизводстве  не утратил своих основных  свойств, при этом кардинально  изменив систему кассационных  судов, что безусловно объясняется  сменой государственного устройства.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и положениями современной уголовно-процессуальной науки, кассационная инстанция - самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, сущность которой состоит в рассмотрении уголовного дела вышестоящим федеральным судом общей юрисдикции по кассационным жалобам осужденного оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего и его представителя; гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в части гражданского иска, а также по кассационному представлению прокурора. Цель этого рассмотрения - проверка законности, обоснованности и справ6едливости не вступившего в законную силу приговора и иного судебного решения суда первой и апелляционной инстанции.

Принимаемые судом кассационной инстанции решения исправляют допущенные нарушения закона либо подтверждают законность, обоснованность и справедливость процессуальных актов, вынесенных судом  первой или апелляционной инстанции.

Советское, а затем и  российское законодательство не знало  института апелляционного обжалования. Поэтому в нашем государстве  был создан особый тип кассации, которая соединяет в себе черты  классической кассации и апелляционного порядка пересмотра. Советская (впоследствии — российская) уголовно-процессуальная кассация была сопряжена с проверкой доказанности фактических обстоятельств уголовного дела, ревизионным порядком и правом изменять приговор в связи не только с неправильным применением материального и процессуального права, но и неправильным установлением фактических обстоятельств дела, возможностью вызывать заинтересованных субъектов для дачи объяснений, использовать дополнительно представленные материалы.

Если кассационное производство — традиционный вид проверки не вступивших в законную силу судебных решений для послереволюционной России, то апелляционный порядок  впервые после революции 1917 г. был  возрожден лишь в 2000 г. по настоянию  Совета Европы. Апелляционное производство (так же, как и по УПК РСФСР 1960 г., только для приговоров и постановлений  мировых судей) нашло отражение  в УПК РФ 2001 г. Мировые судьи  и апелляционные суды существовали в России в период с 1864 по 1917 гг. Декрет Советской власти о суде № 1 упразднил  суд апелляционной инстанции. Советские  процессуалисты объясняли это тем, что каждое уголовное дело по существу рассматривалось в двух инстанциях, сначала в первой, а затем в  апелляционной, что, в свою очередь, порождало бюрократизм и волокиту при пересмотре дела и, в значительной мере, осложняло всю процедуру  судебного разбирательства. Кроме  того, апелляционные суды были отдалены от населения, и их оторванность от народа значительно ухудшала процесс  рассмотрения дел в этой стадии, так как явка свидетелей и сторон, участвующих в апелляционном  заседании, была чрезвычайно затруднена. В силу этого апелляционный суд  разрешал дела главным образом на основании письменных материалов дела, что, по существу, не отличало его от судов кассационной инстанции. Кроме  того, наличие апелляционных судов  порождало недоверие народа к  судам первой инстанции.³

Апелляционное производство, как ранее отмечалось, имеет давнюю историю. Сам термин «апелляция»  имеет латинское происхождение  и означает - вызывать в суд, обращаться к вышестоящему суду.⁴ Действующий уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 5 «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе» определяет апелляционную инстанцию как суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда.⁵