Апелляция и кассация

 При рассмотрении дела  в апелляционном порядке, так  же как и при кассационном  производстве, действует правило  о недопустимости поворота к  худшему.  Суд апелляционной инстанции  может назначить подсудимому  более строгое наказание, чем  по приговору мирового судьи,  только в том случае, когда

представление или жалоба были поданы именно на мягкость наказания.

 Оправдательный приговор  мирового судьи может быть  отменен судом апелляционной  инстанции, который вправе вынести  новый приговор только по представлению  прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их  представителей, поданных именно  на необоснованность оправдательного  приговора. При этом апелляционная инстанция, исследовав и оценив рассмотренные ею в судебном заседании доказательства, вправе признать доказанными те фактические обстоятельства дела, которые не установил или не принял во внимание мировой судья при постановлении приговора.²⁴

Не до конца проработан законодателем и целый ряд  вопросов апелляционного производства. Есть определенные противоречия и в  полномочиях суда апелляционной  инстанции и сторон при реализации процедуры контроля в апелляционном  порядке. Каждый из этих вопросов требует  своего разрешения, поскольку в той  или иной мере может сказаться  на оптимальности деятельности суда апелляционной инстанции, призванного  посредством судебной проверки правосудности  судебных решений к судебной защите конституционных прав, свобод и законных интересов граждан.

Безусловно, сказанное не исчерпывает всех проблем и вопросов производства в суде апелляционной  инстанции по уголовным делам. Отдельные  из них проявятся лишь при применении этой формы проверки судебных решений  после 1 января 2013 г.

Но будем надеяться, что  жизнь и судебная практика внесут необходимые дополнения и изменения  в положения УПК РФ, регламентирующие апелляционное производство в уголовном  процессе.

§2. Производство в суде кассационной инстанции

В деятельности суда при  осуществлении правосудия по уголовным  делам важное место занимает кассационное производство, в котором проверяется  законность и обоснованность приговоров и других обжалуемых решений суда апелляционной инстанции, не вступивших в законную силу. Суд первой инстанции  – суд, рассматривающий уголовное  дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения  в ходе досудебного производства по уголовному делу (п.52,ст.5 УПК).

Уголовно-процессуальный закон  применяет несколько терминов характеризующих  рассматриваемую стадию уголовного процесса: «суд второй инстанции», «суд кассационной инстанции»(п.53 ст.5 УПК), «право кассационного обжалования»(ст.354 УПК), «кассационный порядок рассмотрения уголовного дела» (глава 45 УПК). Объединяют эти понятия сущность и значение кассационного производства, которое  регламентируется в УПК РФ разделом ХIII «Производство в суде второй инстанции».²⁵

 Термин «кассация»  происходит от латинского «quasso»- разрушающий,  и обозначает обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров либо пересмотр, отмена судебного решения вышестоящей инстанцией по причине нарушения законов или несоблюдения правил судопроизводства низшей инстанцией.²⁶

Кассационное обжалование - традиционная форма обжалования, предусмотренная  в тех или иных вариантах законодательством  различных стран. Характерно, что  в отечественном законодательстве до сих пор нет единого понятия  кассации. Арбитражные суды, осуществляющие арбитражное производство,  и  суды  общей  юрисдикции  при  рассмотрении гражданских и  уголовных дел исходят из различного понимания кассации.²⁷

В арбитражном процессе кассационная инстанция проверяет законность вступивших в законную силу судебных актов нижестоящих арбитражных  судов. В соответствии со ст. 273-276 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ) на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Кассационные жалоба, представление  подаются через суд, принявший решение. Кассационные жалоба, представление  могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом  в окончательной форме.²⁸

 В  гражданском процессе  кассационная инстанция в соответствии  со ст. 336-338 Гражданско-процессуального  кодекса РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред.  от 6 февраля 2012 г. N 4-ФЗ) пересматривает не вступившие в законную силу судебные решения (за исключением судебных решений мировых судов). На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Кассационные жалоба, представление  подаются через суд, принявший решение. Кассационные жалоба, представление  могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом  в окончательной форме.²⁹

В уголовном процессе в  соответствии со ст. 373-374 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения нижестоящих судов.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции  должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления  в суд кассационной инстанции. Законность, обоснованность и справедливость приговора  и постановления мирового судьи  проверяет по апелляционным жалобам  и представлениям суд апелляционной  инстанции.³⁰

В зависимости от подсудности  уголовного дела (ст.31 УПК) судами кассационной инстанции являются вышестоящие  суды по отношению к судам первой инстанции, что необходимо четко  различать при рассмотрении вопроса  кассационного производства.

Необходимость существования  и значения кассационного производства в уголовном процессе объясняется  тем, что таким образом создаются  наиболее благоприятные условия  и возможности для проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений (ст.373 УПК).

Существенной особенностью кассационного производства является вынесения решения суда кассационной инстанции, которое в соответствии с уголовно-процессуальным законом  влечет определенные юридические последствия.

Основными чертами кассационного  производства является следующие правовые аспекты: свобода обжалования, строгая  определенная форма к началу кассационного  производства; проверка судом кассационной инстанции законности и обоснованности судебных решений, возможность представления  дополнительных материалов и исследование доказательств (ч. 4, 5, ст. 377 УПК), широкие  полномочия кассационной инстанции, недопустимость ухудшения положения осужденного (ч. 3, ст. 360 УПК) .³¹

Рассматривая дело в кассационном порядке, суды выявляют допущенные при  производстве по делу ошибки, нарушения  закона и их причины; дают указания по их устранению; мотивированно отклоняют  кассационные жалобы, протесты при  наличии к тому оснований, способствуя  тем самым единообразному применению строгому соблюдению норм закона судебной и следственной практике;

- в стадии кассационного  производства решается задача  обеспечения прав и законных  интересах личности – подсудимого,  оправданного, потерпевшего, гражданского  истца, гражданского ответчика,  поскольку эти лица вправе  обжаловать приговор по любому  вопросу, решение  которого  ущемляет их права и охраняемые  законом интересы, а суд второй  инстанции обязан рассмотреть  эти жалобы, выявить допущенные  нарушения прав и интересов  этих лиц, принять меры к  их устранению и недопущению  подобных нарушений в будущем.  Названное производство – существенное уголовно-процессуальное гарантии прав и интересов личности;

- кассационное производство  как процессуальное форма надзора  за законностью деятельности  судов, а на этой основе –  и деятельности органов расследования  служит обеспечению законности  в уголовном процессе в целом.

Данное производство служит укреплению законности и правопорядка в государстве.³²

Кассационные жалобы и  представления определяют границы  судебного разбирательства в  кассационной инстанции.

Жалобы на не вступивший в законную силу приговор подаются лицами, интересы которых связаны  с решениями, принимаемыми в приговоре  – осужденным, оправданным, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским  ответчиком и, соответственно защитниками, представителями этих лиц, и именуется  кассационной жалобой, а протест  прокурора – кассационным протестом.³³

УПК предоставляет сторонам, в том числе адвокату, право  ходатайствовать о непосредственном исследовании доказательств судом  кассационной инстанции (ч. 4 ст. 377 УПК). И на этой основе постановить соответствующее  решение по уголовному делу, которое  по провозглашении его вступает в  законную силу.

В жалобе должно быть указано, какое решение или приговор обжалуется, какой суд постановил обжалуемое решение. Это необходимо для того, чтобы установить, входит ли обжалуемое судебное постановление в круг обжалуемых в кассационном порядке.  Необходимы указания о лице, подавшем жалобу или  представление, с указанием его  процессуального положения.³⁴

Отсутствие в тексте поданных в кассационных жалобы или представления  какого-либо из реквизитов, указанных  в законе, может служить основанием возвращение жалобы или представления, если несоответствия жалобы (представления) указанным в законе требованиям препятствует рассмотрению дела в кассационном порядке.  Препятствием к рассмотрению дела в кассационной инстанции может служить отсутствие данных о том, какое именно судебное постановление обжалуется, отсутствие подписи в представлении, отсутствие ордера у адвоката, подавшего жалобу, и тому подобное. Недостаточность аргументации в жалобе или представлении, недостаточная обоснованность или немотивированность не могут служить основанием для возвращении этих документов, поскольку, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора или иного решения, суд кассационной инстанции рассмотрит в состязательном процессе качество доводов кассаторов.

В жалобе лицо, подавшее жалобу, должно сообщить о желании участвовать  в рассмотрении дела судом кассационной инстанции уже при составлении  кассационной жалобы. В отличии от суда первой или апелляционной инстанции  суд кассационной инстанции не обязан вызывать осужденного в заседание  без его ходатайства об этом.³⁵

К судам, рассматривающим  дело в кассационном порядке, в соответствии со ст. 355 УПК РФ относятся: областной, краевой и приравненные к нему суды, Судебная коллегия по уголовным  делам Верховного суда РФ, Кассационная коллегия Верховного суда РФ.

Судья, получивший жалобу или  представление, обязан известить об этом других участников процесса, направив им копии данных актов. Участники  процесса вправе подать на жалобу и  представление свои возражения.³⁶

Одной из минимальных гарантий справедливости, предусмотренной в  ч.3 ст.14 Международного пакта о гражданских  или политических правах и ч.3 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является право  лица, обвиняемого в совершении преступления, быть судимым без неоправданной  задержки. Именно для реализации этого  права обвиняемого, а также права  на защиту и своевременного обращения  приговоров к исполнению в законе установлен единый срок начала рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.³⁷

Этот срок в соответствии со статьей 374 УПК РФ не должен превышать  одного месяца и начинает течь со дня  поступления дела в суд кассационной инстанции. Установленный срок рассмотрения кассационных жалоб и представления  является предельным и не может быть продлен. День поступления кассационных жалобы или представления определяется по дате регистрации дела, поступившего вместе с жалобами или представлением, в соответствующий областной  или приравненный к нему суд.³⁸

Рассмотрение уголовного дела судом  кассационной инстанции производится в пределах того обвинения, по которому подсудимый в соответствии с требованиями статьи 252 УПК РФ был признан виновным или оправдан. Изменение обвинения  допускается, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.

В частности, суд вправе: переквалифицировать  содеянное на статью или несколько  статей закона, предусматривающих ответственность  за менее тяжкие преступления, если такое изменение не будет означать признания осужденного виновным в совершении преступления, существенно  отличающегося по фактическим обстоятельствам  от обвинения, сформулированного в  приговоре, и не повлечет за собой  назначение ему более строгого наказания  по сравнению с назначенным по приговору либо предусмотренным  статьей, по которой лицо было осуждено; исключить часть (эпизод) обвинения  либо признаки, отягчающие наказание; отменить приговор в части обвинения, получившего самостоятельную квалификацию, и прекратить дело в этой части; исключить  статью уголовного закона, излишне  вмененную вследствие ошибочной  оценки содеянного как совокупности преступлений, не отменяя приговор и не прекращая дело в части обвинения по этой статье.³⁹