Понятие арбитражного процесса и его система

 

Если говорить о такой  категории, как рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причинённых юр. лицу, то с иском вправе обратиться участники данного юр. лица. Эти участники пользуются всеми процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца. Кроме того, они праве требовать принудительного исполнения решения АС в пользу этого юр. лица (в данном случае – это право материальное).

Все судебные расходы  несут, Изначально, данные участники в равных долях (хотя истцом по делу выступает само юр. лицо, которому были причинены убытки).

 

Особенность обжалования  определений арбитражного суда по корпоративным спорам определена статьёй 225.9 АПК. (Обжаловать можно любые определения, за исключением Определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, то есть можно обратиться  в Апелляционную инстанцию в течение Десяти дней со дня вынесения Определения).

 

Контрольные вопросы:

1) Какие лица могут  являться субъектами корпоративных споров?

2) Какие дела могут  рассматриваться в рамках корпоративных  споров?

3) Какие дополнительные  требования к исковому заявлению  (заявлению) по корпоративному  спору предъявляет закон? 

4) Какова специфика  обеспечительных мер по корпоративным спорам?

5) Каков срок рассмотрения  дел о понуждении юридического  лица созвать общее собрание  участников?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема № 12 Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов  группы лиц 

 

Данная категория дел также была введена ФЗ от 19.07.2009 г. (ст. 225.10 – 225.17 АПК РФ). Здесь следует обратить внимание на лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возник спор или требование, и которые вправе обратиться в АС в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее группа лиц).    

Таковыми являются юр. лица или физ. лица, а также соответствующие органы (ст. 225.10 АПК).

При этом следует иметь в виду, что такие дела рассматриваются АС при условии, что ко дню обращения в суд соответствующего лица, к его требованию присоединились не менее чем пять лиц (п. 2 ст. 225.10 АПК).

 

Дела, которые могут быть рассмотрены в рамках защиты прав и законных интересов группы лиц, определены статьёй 225.11 АПК. При этом сюда же попадают и корпоративные споры. Кроме таких споров рассматриваются дела по:

1) Спорам, связанным с  осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг;

 

2) Другим требованиям при наличии условий, которые предусмотрены ст. 225.10 АПК (то есть имеются в виду субъекты, указанные в данной статье, а также условие о том, что к требованию такого субъекта присоединилось не менее, чем Пять лиц).

 

Следует обратить внимание и на то, что лицо, обратившееся в АС, действует не на основании доверенности, а на основании поданного в письменной форме заявления или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло данное требование. Данное лицо пользуется всеми процессуальными правами и несёт процессуальные обязанности Истца. (То есть непосредственным Истцом по делу является эта самая Группа лиц). При этом полномочия лица, обратившегося в АС, могут быть прекращены этим судом:

1) В случае отказа этого лица от иска;

 

2) По требованию большинства лиц, присоединившихся к требованию лица, обратившегося в АС, при наличии Серьёзных оснований для прекращения полномочий, в частности грубого нарушения этим лицом своих обязанностей или обнаружившейся неспособности к разумному ведению дела о защите прав и законных интересов Группы лиц.       (В данном случае следует иметь в виду, что никакого конкретного перечня Серьёзных оснований для прекращения полномочий, а также какие нарушения являются Грубыми и, какие действия по ведению дел определяются, как Неразумные, АПК НЕ ПРИВОДИТ) (ст. 225.12 АПК). 

 

Дополнительные требования к содержанию искового заявления (заявления) определены статьёй 225.13 АПК.

 

Специфика действий, совершаемых судьёй при подготовке дела к судебному разбирательству, определена статьёй 225.14 АПК, где записано, что в Определении о подготовке дела судья указывает срок, в течение которого лицо, обратившееся в суд, должно предложить другим лицам из этой группы присоединиться к его требованию, а также срок, в течение которого эти лица могут присоединиться к требованию.   Совершенно непонятная норма! Ведь в силу п. 2 ст. 225.10 АПК подобные дела могут рассматриваться только при условии, когда ко дню обращения в арбитражный суд уже присоединилось не менее чем пять лиц! При таком изложении правил о подготовке дела следовало вначале в п. 2 статьи 225.10 записать не ко дню обращения, а ко дню рассмотрения дела. Ведь именно в стадии подготовки дела, как мы видим из статьи 225.14, и разрешаются вопросы о присоединении соответствующих лиц к заявленному требованию. 

Далее п. 3 ст. 225.14 АПК определяет содержание Предложения о присоединении к требованиям обратившегося в суд лица. Факты присоединения лиц к заявленным требованиям должны быть подтверждены документально.

 

Во время процесса закон предусматривает возможность замены лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, не указывая при этом, в какой стадии это возможно (в том числе нет и указаний на первую инстанцию). Но, исходя из текста ст. 225.15 АПК, следует, что такая замена возможна до вынесения судом решения по делу, то есть именно в АС первой инстанции по Основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 225.12 АПК.  

Во-первых, речь идёт об отказе лица, обратившегося в АС, от своих требований, то есть от иска (п.п. 1 п. 4 ст. 225.12 АПК). В данном случае такое лицо обязано направить в АС заявление об отказе. После того, как заявление поступило, судья выносит Определение от отложении судебного разбирательства (срок для вынесения данного Определения не указан) и устанавливает срок, который не может превышать Двух месяцев со дня вынесения определения и в течение которого должна быть произведена замена лица другим лицом из этой Группы.

Уведомление, присоединившихся лиц, об отказе от иска является обязанностью лица, обратившегося с таким иском.

 

Далее в АС необходимо представить доказательства того, что замена лица была произведена в пределах установленного срока (Два месяца). Если же ко дню истечения данного срока АС не располагает сведениями о том, что соответствующие лица были уведомлены о предстоящей замене и о произведённой замене лица, то АС не принимает отказ от иска. (То есть, исходя из положения п. 5 ст. 225.15 АПК дело, видимо, должно быть рассмотрено по существу, хотя никаких прямых указаний на это нет).

Если же лицо, отказавшееся от иска, выполнит все необходимые действия, но присоединившиеся лица не произведут замену такого лица, то АС принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в силу ст. 151 АПК. При этом прекращение производства по данному делу НЕ ЛИШАЕТ участников из этой Группы лиц права на обращение в АС в Общем порядке. (В данном случае, как мы видим, имеется исключение из общего правила о последствиях прекращения производства по делу).

 

Второй вариант, при котором возможна замена лица, обратившегося в АС с требованием – это обращение о его замене большинства, присоединившихся к требованию лиц (п.п. 2 п. 4 ст. 225.12 АПК). В данном случае в п. 8 ст. 225.15 АПК записано, что в таком обращении должна быть указана кандидатура другого лица для замены лица, обратившегося с иском. В случае удовлетворения данного ходатайства АС заменяет лицо и выносит об этом определение.  

 

В отношении порядка рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц статья 225.16 АПК указывает на то, что они рассматриваются по общим правилам искового производства, но с особенностями, которые установлены Главой 28.2 АПК РФ.    При этом необходимо иметь в виду, что данные дела рассматриваются арбитражным судом в срок, не превышающий Пяти месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, включая срок на подготовку дела и принятие по нему решения.

 

АС оставляет исковое  заявление (заявление) без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию, находящемуся в производстве АС, к тому же ответчику и о том же предмете. Такому лицу разъясняется его право присоединиться к заявленному требованию.  

 

АС обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется принятое по данному требованию и вступившее в законную силу решение АС, а исковое заявление (заявление) подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию, к тому же ответчику и о том же предмете.

 

Необходимо обратить внимание на то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением АС по ранее рассмотренному делу данной категории, НЕ доказываются вновь при рассмотрении АС Другого дела по заявлению участника этой же Группы к Тому же ответчику (п. 2 ст. 225.17 АПК).

 

Контрольные вопросы:

1) Какие субъекты вправе  обратиться в арбитражный суд  в защиту прав и законных  интересов других лиц (группы  лиц)?

2) Какое обязательное  условие предусмотрено в отношении  количества участников заявленного  требования?

3) Какие дополнительные  требования к исковому заявлению  (заявлению) по данной категории  дел предъявляет закон? 

4) Какие действия совершает  судья при подготовке дела  к судебному разбирательству?

5) В какой форме  может быть сделано предложение  о присоединении к заявленному требованию?

6) Каков срок рассмотрения  дела о защите прав и законных  интересов группы лиц? 

Тема № 13 Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства

 

При изучении данной темы необходимо сразу же усвоить, что  это так называемое особое исковое производство, поскольку документом, на основании которого возбуждается дело, является исковое заявление. АПК РФ определил это судопроизводство в разделе 4 «Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел».

Статья 226 АПК определяет условия, при которых возможно упрощённое производство, но, кроме этого, необходимо также обратиться к ст. 227 АПК, в которой приводится характеристика дел, рассматриваемых в порядке упрощённого производства.

Итак, во-первых, требования истца должны носить бесспорный характер (п. 1 ст. 226 АПК). Это в первую очередь, имущественные требования, основанные на документах подтверждающих задолженность по оплате за потреблённые электроэнергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 1 ст. 227 АПК). Обратите внимание на то, что в статье записано «связанным с эксплуатацией помещений». Данное определение не совсем корректно, поскольку в целях предпринимательской и иной экономической деятельности эксплуатируются не только помещения, но и здания, а также сооружения в целом.

Во-вторых, требования истца признаются ответчиком (п. 1 ст. 226 АПК). Это иски, основанные на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, т.е. эти обязательства ответчиком признаются, но не выполняются (п. 2 ст. 227 АПК).

В-третьих, иск заявлен на незначительную сумму (п. 1 ст. 226 АПК). В зависимости от статуса Ответчика закон (п. 3 ст. 227 АПК) определяет различные пределы незначительной суммы. По искам К юр. лицам – до 20 000 рублей, а по искам К индивидуальным предпринимателям – до 2 000 рублей.

В-четвёртых, при наличии вышеуказанных условий (бесспорность, признание, незначительность суммы) в порядке упрощённого производства могут быть рассмотрены и другие требования (п.4 ст. 227 АПК).

Кроме того, необходимо иметь  в виду, что дело рассматривается по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению судьи при согласии сторон. То есть в данном случае в исковом заявлении уже должно содержаться ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, если он изначально этого желает (п. 2 ст. 226 АПК).

В соответствии со ст. 228 АПК дело рассматривается по общим правилам искового производства, но с определёнными особенностями.    Дело рассматривается судьёй единолично в месячный срок со дня поступления искового заявления в суд, включая срок на подготовку дела и принятие по нему решения. Необходимо обратить внимание на то что, вынося определение о принятии искового заявления судья должен указать на возможность рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. В данном случае устанавливается пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений, отзыва на заявленные требования или других доказательств.            Если в указанный срок никаких возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства не поступает, суд рассматривает дело в судебном заседании без вызова сторон. Причём исследуются только письменные доказательства, а также представленные в письменной форме отзыв, объяснения по существу заявленных требований и другие документы.             В случае если какая-либо из сторон возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства либо ответчик возражает в отношении заявленных требований, судья выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

После того, как дело рассмотрено  в порядке упрощённого производства, судья выносит решение, копии которого не позднее следующего дня после его принятия направляются лицам, участвующим в деле. Обратите внимание на п.4 ст. 229 АПК, где записано, что решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Почему только апелляционной? Ведь, если решение вступило в законную силу, то право обжалования может быть реализовано путём подачи кассационной жалобы в соответствии со ст. 273 АПК в двухмесячный срок, а также путём подачи заявления в ВАС РФ для рассмотрения дела в порядке надзора (ст.292 АПК РФ).