Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 21:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ самого явления «налоговый спор», а так же изучение методов разрешения налоговых конфликтов.
Задачами будут являться:
• изучение понятия «налогового спора»;
• разновидности налоговых споров;
• возможные пути решения, такие как «административный» и «судебный» порядки.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………4
1. НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ: СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ…...6
1.1. Налоговый спор как разновидность экономических споров…….6
1.2. Налоговый спор как предмет судебного разбирательства……….9
1.3. Классификация налоговых споров……………………………….11
2. ЗАЩИТА ПРАВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ……………………14
2.1. Основные требования налоговых органов и формирование по ним предмета доказывания………………………………………………………...14
2.2. Административный порядок разрешения налогового спора…...18
2.3. Судебный порядок разрешения налогового спора……………...28
2.4. Предмет доказывания при пересмотре судебных дел по налоговым спорам………………………………………………………………….42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...52
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………..………………….54
Учитывая изложенное, Предприятие считает выводы Инспекции о неполной уплате налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 г. в размере ______________ рублей необоснованными. Выявленная Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки сумма неполной уплаты налога завышена в результате неправомерного включения в нее сумм налога, подлежащих уплате в предыдущие налоговые периоды.
Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не связывает обязанность по включению суммы дебиторской задолженности в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 г. с фактом включения либо не включением таких сумм в декларации за предшествующие налоговые периоды. Единственное условие, предусмотренное законом, – задолженность по состоянию на 1 января 2008 г. не погашена.
В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 119-ФЗ в декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года подлежит включению сумма дебиторской задолженности, не погашенная до 01.01.2008 г. По данным Общества эта сумма (сумма дебиторской задолженности, непогашенная до 01.01.2008 г.) составляет ___________ рубля. Следовательно, неполностью уплаченная сумма налога, подлежащая уплате по сроку 20.04.2008 г., равна _________ рублей, а не __________ рубля, как указывает в акте Инспекция.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса РФ
ПРОШУ:
принять решение по результатам камеральной налоговой проверки с учетом доводов, изложенных Обществом в настоящих возражениях на акт камеральной налоговой проверки, а именно уменьшить суммы неуплаченного налога и налоговых санкций, подлежащих взысканию с Общества.
Представитель ООО «_____________»
по доверенности Н. В. Рыжук
[1] Варфоломеева Ю.А. Налоговое право: Курс лекций. М.: «Ось–89», 2009. С. 89
[2] Лупарев Е. Б. Налоговые споры: проблемы теории, очерк практики: Монография. – Воронеж: изд–во Воронежского гос. ун–та, 2010. С. 31
[3] Лупарев Е. Б. Налоговые споры: проблемы теории, очерк практики: Монография. – Воронеж: изд–во Воронежского гос. ун–та, 2010. С. 80
[4] Пепеляев С.Г. Налоговое право: Учебник. –М., Юристъ, 2009. С. 165
[5] Ковалевская Д.Е.,. Короткова. Л.А Налоговые споры: Порядок урегулирования: Учебник. – М.: Норма, 2010. С. 204
[6] Ковалевская Д.Е.,. Короткова. Л.А Налоговые споры: Порядок урегулирования: Учебник. – М.: Норма, 2010. С. 280