Патентное права в России

Преследование за контрафакцию совершалось лишь по жалобе потерпевшего гражданским или уголовным путем. Преследование могло быть прекращено примирением сторон. По этому вопросу в уголовном законе виден пробел, так как в нем только что приведенные тезисы не оговорены. Но, можно предположить, что, несмотря на это молчание закона, существо дела не позволяет дать другого ответа, который дается, к примеру, А.А.Пиленко: 1) «Привилегией гарантируются не государственные или общественные, а исключительно лишь частные интересы, поэтому в  основе наказуемости нарушения чужих привилегий лежит начало частного имущественного интереса, а все поступки с такой основой не преследовались»;[135] 2)во 2 п. 129 ст. Устава фабричного оговаривается специально о праве привилегированного на преследование нарушителей,- оговорка, которая не имела бы смысла, если бы преследование по 1353 ст. могло быть возбуждено и без жалобы потерпевшего; 3) на основании 160-161 ст. Устава Фабричного, «исследование споров по предметам привилегий возбуждается не иначе как частной жалобой собственника изобретения».[136]

Санкцией за нарушение чужой привилегии являлся, по Уложению, штраф от 100 до 300 рублей.

Можно сделать вывод, что под патентной контрафакцией понималось умышленное и самовольное осуществление прав, принадлежащих патентообладателю, совершенное на территории государства, выдавшего патент, в такой момент, когда этот патент имел запретительную силу и в форме такой деятельности, которая имела целью планомерное соприкосновение с неопределенным количеством третьих лиц.[137]

Таким образом, как писал по этому поводу А.С. Нерсесян: «За преступления против интеллектуальной собственности (в том числе авторское право и право на торговую марку) наказывались достаточно высоко, о чем свидетельствуют, к примеру, обязанность виновного возместить все убытки потерпевшему и оплатить штраф в казну государства и, по мнению многих исследователей, в сфере охраны прав интеллектуальной собственности Российская империя середины XIX начала XX вв. ни в чем не уступала странам Западной Европы и США».[138]

2.5. Место патентного права в дореволюционной системе права.

В дореволюционной  России патентное право не являлось самостоятельной отраслью права, каким остается и в настоящее время. Патентное право относится к частному праву, что сразу указывает на близость с гражданским правом, но единого мнения на этот счет в юридической литературе нет. Можно выделить три позиции ученых по этому поводу: патентное право-институт гражданского права[139], комплексная отрасль[140], самостоятельная отрасль[141].

Общепринято, что патентное право является институтом гражданского права, но некоторые выступают за отнесение его к комплексной отрасли комплексную отрасль. Под комплексной отраслью понимается объединенная по признаку предмета и цели совокупность разноотраслевых норм. Ими, прежде всего, выступают нормы гражданского и административного права. Называя изобретательское право по этому признаку комплексным образованием, мы должны признать таким же и право собственности, ведь фиксация прав на недвижимые вещи тоже осуществляется через государственные органы. Административных норм в составе изобретательских нет.

И.Э. Мамиофа, к примеру, выступает за признание изобретательского права самостоятельной отраслью права: «предметом регулирования гражданского права являются имущественно-стоимостные отношения…изобретательские отношения - не стоимостные, изобретение не участвует в экономическом обороте»[142].

Чтобы доказать, что патентное право является институтом гражданского права, необходимо определить предмет и метод изобретательского права.

Между методом различий между гражданским и патентным правом нет. Изобретательское право закрепляет объективно существующие виды общественных отношений в сфере технического творчества. В его предмет входят отношения, связанные с возникновением изобретательских предложений и установлением на них правовой охраны - это отношения по экономическому и духовному присвоению изобретений. Эти нормы выполняют ту же роль, что и нормы права собственности в объективном смысле. И те, и другие регулируют отношения по экономическому присвоению объектов субъектами. Все вышеперечисленные отношения полностью укладываются в предмет гражданского права. Это дает основание утверждать, что изобретательское право не является самостоятельной отраслью права, в то же время оно является самостоятельным институтом. Следовательно, охрана результатов технического творчества должна иметь собственное правовое регламентирование.

Заключение.

Проведенное исследование позволило решить задачи, обозначенные во введении. В качестве выводов можно указать следующие положения:

Во-первых, в ходе работы выявлен процесс формирования понятия «объект патентного права». Уже в начале ХХ века под изобретением стали понимать результат, содержащий решение практической задачи, представляющий собой логически оформленную систему. Признаками же изобретения являлись следующие положения: 1) изобретение-это решение практической задачи; 2) это всегда результат творческой деятельности; 3) изобретение - идеальная конструкция; 4) эта конструкция непременно осуществима.

Для того чтобы быть патентоспособным, изобретение должно было обладать рядом дополнительных признаков: 1) решать техническую задачу; 2) быть полезным; 3) обладать объективной новизной. Патентоспособное изобретение определяется автором, как впервые полученное творческое решение технической задачи, дающее положительный эффект.

Во-вторых, были выявлены и проанализированы основные нормативные акты, регулирующие охрану прав изобретателей в середине XIX начале XX вв. На основе этого анализа я выяснила, что становление патентного права нисколько не выбивалось из общего процесса развития общества - с изменением правосознания в обществе, изменялась и правовая регламентация патентного права. Изменение же формы и содержания «привилегий» свидетельствует о том, что они соответствовали содержанию и форме права того времени. Изначально выдача «привилегии» зависела от интересов государства и воли монарха, что соответствовало процессу централизации государства. С либерализацией же общественной жизни изменяется и характер «привилегий» на изобретения, это стало возможным, только когда личность стала рассматриваться не как элемент общества, а как самоценная категория.

Таким образом, раскрыта концепция постепенного преобразования патентного права середины XIX начала XX вв.

Список использованных нормативных актов.

1. Высочайший манифест от 17 июня 1812 г.//Полное собрание законов Российской Империи, Собр. 1-е. Т.32.
2. Высочайшее Положение о привилегиях от 22 ноября 1833 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание 2-е. Т.8.
3. Высочайше утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования от 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание 3-е. Т. 16.
4. Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 1-е,  № 231, №274, № 9693, № 24705, № 25711.
5. Свод законов гражданских//Свод законов Российской империи. СПб: изд. 1893 г.
6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных//Свод законов Российской Империи. СПб.: изд. 1857 г.
7. Устав Промышленный.//Свод законов Российской Империи. СПб: изд. 1893 г.

8.       Устав фабричный // Свод законов Российской Империи. СПб: изд. 1893 г.

Список использованной литературы.

1.       Евститфеев А.А. Становление патентного права: Дисс. -  Екатеринбург, 1999.

2.       Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Патентный закон России. 1801-2001 гг. - М.: Издательство Юридическая литература, 2002.

3.       Колесников А.П. - История изобретательства и патентного дела. Важнейшие события в истории отечественного изобретательства (изд. 3-е переработанное и дополненное) -  М.: ИНИЦ Роспатента, 2005.

4.       Пиленко А.А. Право изобретателя, том 1-2– М.: Издательство Стасюлевича, 1902-1903 гг.

5.       Пиленко А.А. Привилегии на изобретения. -  Петроград, 1916.

6.       Плужник А.И. История развития патентоведения в государственных учреждениях России (Зарождение патентного дела до его буржуазной реформы 1870 года). Дис. -  М., 1969.

7.       Сергеев А. П. Патентное право. Учебное пособие. — М.: Издательство БЕК, 1994.

8.       Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга третья. – М.: Статут, 2004.

9.       Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (издание 9-е, второе посмертное). - М.: Московское научное издательство, 1919 г.

10.   Афанасьева В.И. Патентное право в России первой половины XIX в. (Положение о привилегиях 1833 г.) // Внешнеторговое право, 2008, N 1.

11.   Мамиофа И.Э. Изобретательское право и гражданское законодательство // Вопросы изобретательства, 1987. №5.

12.   Миронов Н.В., Мамиофа И.Э. Некоторые проблемы советского изобретательского права // Вопросы изобретательства, 1985. № 6.

13.   Нерсесян А.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных и борьба с нарушением прав интеллектуальной собственности. // История государства и права, 2006, № 6.

14.   Ярыш В.Д. Защита прав изобретателей в России до XIX века // Журнал российского права, 2005, N 1.

1

[1]Взгляд на историю привилегии в России//Журнал министерства внутренних дел, часть VI, СПб., 1832, стр. 107

[2]Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 1-е,  № 231, №274

[3]Пиленко А.А. Право изобретателя,  том  1-2– М.: «Издательство Стасюлевича», 1902-1903 гг., стр. 34

[4]Колесников А.П. История изобретательства и патентного дела. Важнейшие события в истории отечественного изобретательства. М.:3-е изд., перераб. и доп. - ИНИЦ Роспатента, 2005. Стр. 19

[5]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 42

[6]Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 1-е, № 9693.

[7]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 57

[8]Полное Собрание Российской Империи, N 1881

[9]Пиленко А.А.Указ, соч., стр.38.

[10]Там же, стр. 40

[11]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 56

[12]Там же, стр. 46

[13]Там же, стр. 186

[14]Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 1-е, № 24705

[15]Колесников А.П. Указ. Соч., стр. 52

[16]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 289

[17]Там же, стр. 292-296

[18]Высочайший манифест от 17 июня 1812 г.//Полное собрание законов Российской Империи, Собр. 1-е, N 25143

[19]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 306

[20]Там же, стр. 309

[21]Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 1-е, N 25711

[22]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 151.

[23]Там же, стр. 355

[24]Журнал Мануфактурного Совета, от 31 марта 1832 г.

[25]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Патентный закон России. 1801-2001 гг. М.: Издательство Юридическая литература, 2002. Стр. 54

[26]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 361

[27]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 57

[28]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 373

[29]Там же, стр. 374

[30]Там же, стр. 407-409

[31]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях 22 ноября 1833 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 8. Ст. 183

[32]Устав Промышленный.//Свод законов Российской Империи, изд. 1893 г., СПб. Ст. 181 и 188-190.

[33]Журнал Мануфактурного Совета, от 26 марта 1851 г.

[34]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях 22 ноября 1833 г.- Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 8. Ст. 182

[35]Устав промышленный//Свод законов Российской империи изд. 1893 г, СПб. Ст. 175

[36]Там же, ст. 180-181

[37]Журнал Мануфактурного Совета, от 24 мая 1834 г.

[38]Плужник А.И. История развития патентоведения в государственных учреждениях России (Зарождение патентного дела до его буржуазной реформы 1870 года). Дис., М., 1969, стр. 55

[39]Журнал М. С., от 8 декабря 1855 г.

[40]Там же, от 30 октября 1859 г.

[41]Высочайше утвержденное Положение о привилегиях 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 3-е. Т. 16, ст. 23

[42]Высочайше утвержденное Положение о привилегиях 1833 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 2-е, ст. 126.

[43]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 384

[44]Журнал Мануфактурного Совета, от 17 января 1852 г.

[45]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 69.

[46]Там же, стр. 77

[47]Плужник А.И.Указ. Соч., стр. 79-81

[48]Афанасьева В.И. Патентное право в России первой половины XIX в. (Положение о привилегиях 1833 г.)// «Внешнеторговое право», 2008, N 1. Стр. 4-5

[49]Устав промышленный//Свод законов Российской империи изд. 1893 г, СПб. Ст. 173

[50]Там же, ст. 185

[51]Плужник А.И. Указ. Соч., стр. 123-124.

[52]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 392

[53]Журнал Мануфактурного Совета, от 13 августа 1842 г.

[54]Там же, от 13 октября 1855 г.

[55]Устав промышленный//Свод законов Российской империи изд. 1893 г., СПб. Ст. 181.

[56]Высочайше утвержденное Положение о привилегиях 1833 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи, Собр. 2-е, ст. 197(п.2,3)

[57]Афанасьева В.И. Патентное право в России первой половины XIX в. (Положение о привилегиях 1833 г.)//Внешнеторговое право, 2008, N 1, стр. 2

[58]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 498

[59]Дело Архива Государственного совета, 1870 г., N 70

[60]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 571.

[61]Там же, стр. 584

[62]Там же, стр. 587

[63]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 589-593.

[64]Там же, стр. 606-617

[65]Там же, стр. 619

[66]Колесников А.П. Указ. Соч., стр. 187-191.

[67]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 196.

[68]Там же, стр. 198

[69]Там же, стр. 199.

[70]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 203

[71]Там же, стр. 205-211

[72]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр.627

[73]Там же, стр. 638

[74]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 235

[75]Высочайше утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 3-е. Т. 16. Ст. 6.

[76]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 644

[77]Там же, стр. 646-647

[78]Высочайше утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 3-е. Т. 16, ст. 7

[79]Там же, ст. 8.

[80]Там же, ст. 6

[81]Там же, ст. 7, 20

[82]Высочайше утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 3-е. Т. 16. Ст. 8

[83]Там же, ст. 10-11.

[84]Представление N 5641, стр. 159

[85]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 247-251

[86]Высочайше утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 3-е. Т. 16. Ст. 17, и изменения, внесенные Законом 10 июня 1900 г.

[87]Там же, ст. 18-19.

[88]Там же, ст. 21.

[89]Там же, ст. 6, 26

[90]Об утверждении правил о принудительном отчуждении привилегий на изобретения и усовершенствования//Комитет по техническим делам, 1911. № 24610. Стр.2 .

[91]Пиленко А.А. Привилегии на изобретения. Петроград, 1916. Стр. 77-81.

[92]Об утверждении правил о принудительном отчуждении привилегий на изобретения и усовершенствования//Комитет по техническим делам, 1911. № 24610. Стр. 3.

[93]Сергеев А. П. Патентное право. Учебное пособие. — М.: Издательство БЕК, 1994. Стр.1

[94]Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (издание 9-е, второе посмертное). М.: Московское научное издательство, 1919 г, стр. 75.

[95]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 26

[96]Шершеневич Г.Ф. Указ. Соч., стр. 73-74

[97]Там же, стр. 77.

[98]Сергеев А.П. Указ. Соч., стр. 2-4

[99]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 45, ст. 15.

[100]Сергеев А. П. Указ. Соч., стр. 5-7

[101]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 104-107.

[102]Там же, стр. 202

[103]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 217

[104]Там же, стр. 221

[105]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях 22 ноября 1833 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 8. Ст. 183

[106]Там же, ст. 171

[107]Устав промышленный//Свод законов Российской империи изд. 1893 г., СПб. Ст. 172

[108]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 276

[109]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях 22 ноября 1833 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 8, ст. 173

[110]Пиленко А.А., Указ. Соч., стр. 216.

[111]Общегерманское Соглашение о патентном праве от 21 сентября 1842 г.

[112] Там же, ст. 3.

[113]Афанасьева В.И. Патентное право в России первой половины XIX в. (Положение о привилегиях 1833 г.)// «Внешнеторговое право», 2008, N 1. Стр. 3

[114]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях 22 ноября 1833 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 8, ст. 191, 194, 197(п.5)

[115]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 45, ст. 15

[116]Там же, ст. 22, 28

[117]Там же, ст. 22, 25

[118]Леонидов Н.Б., Михеева Н.В. Указ. Соч., стр. 67

[119]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 123.

[120]Свод законов гражданских// Свод законов Российской империи изд. 1893 г., СПб. Ст. 1510, 1685

[121]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 614

[122]Там же, стр. 226-228

[123]Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга третья. М.: Статут, 2004. Стр. 85-97.

[124]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 45. Ст. 22

[125]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 622-624

[126]Устав промышленный//Свод законов Российской империи изд. 1893 г., СПб. Ст. 71.

[127]Плужник А.И. Указ. Соч., 237

[128]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 45. Ст. 22(1)

[129]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 631-634

[130]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.- Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 45., ст. 24.

[131]Высочайшее утвержденное Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования 20 мая 1896 г.//Полное Собрание Законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. 45., ст. 5

[132]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 658.

[133]Нерсесян А.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных и борьба с нарушением прав интеллектуальной собственности.//История государства и права, 2006, № 6, стр. 2-3

[134]Уложение о наказаниях уголовных и исправительных//Свод законов Российской Империи. СПб., 1857 г. Ст. 1353.

[135]Пиленко А.А. Указ. Соч., стр. 689

[136]Устав фабричный // Свод законов Российской Империи. СПб, изд. 1893 г.

[137]Ярыш В.Д. Защита прав изобретателей в России до XIX века//»Журнал российского права», 2005, N 1, стр. 3-4

[138]Нерсесян А.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных и борьба с нарушением прав интеллектуальной собственности.//История государства и права, 2006, № 6, стр. 3

[139]Евститфеев А.А. Становление патентного права: Дисс. …д.ю.н. Екатеринбург, 1999. Стр. 121

[140]Миронов Н.В., Мамиофа И.Э. Некоторые проблемы советского изобретателького права//Вопросы изобретательства, 1985. № 6, стр. 24

[141]Мамиофа И.Э. Изобретательское право и гражданское законодательство//Вопросы изобретательства, 1987. №5, стр. 30.

[142]Там же, стр. 30.