Зарождение и развитие экономики России (IX –XVIII вв.)

   В период раздробленности повысилось значение бояр: на них опирались  князья в усобицах. Бояре могли  отказаться поддерживать своего князя, тем более, что многие из них имели владения в разных княжествах, причем вотчины крупного боярина могли быть и больше вотчины мелкого князя. Князья теперь уже давали боярам "жалованные грамоты" (аналогичные иммунитетным Западной Европы), освобождали их вотчины от государственных налогов, от вмешательства государственных органов в их дела.

   Бояре становятся все более независимыми от княжеской власти. Наоборот, князья теперь зависят от их волию Например, галицкие бояре арестовали своего князя Ярослава Осмомысла, его друзей изрубили, а любовницу сожгли на костре. О Данииле Галицком говорится, что; один из бояр "лице залил ему чашею. И то ему стерпевщу" [15, с. 220].

   А в связи с этим ухудшилось и  боевое качество войска, Раньше дружины  состояли из профессиональных воинов,  которые всю жизнь проводили  в походах, а теперь эти воины  стали оседлыми землевладельцами, занимались хозяйством в своих вотчинах, и  только в случае войны являлись к князю, чтобы участвовать в ней. Теперь бояре имели право отъезда, т. е. право отказаться от участия в войне или даже перейти на сторону противника.

   Утрачивается  патриотический дух. Русь уже не осознавалась как единое целое, и князья заключали союзы щ только с другими князьями, но и с иностранными соседям* (например, с половцами) против русских князей. Лишь не многие люди, такие, как автор "Слова о полку Игореве" помнят о Руси как едином отечестве.

   В противовес слабевшей власти князей в это время усиливаются не только бояре, но и города. Князья вынуждены, заключать "ряды"-договоры с городами. Так, если, садясь на княжение в Киеве, князь забывал заключить договор с вечем, бояре напоминали ему: "Ты ся еси еще с людьми Киеве не укрепил." Именно вечевые собрания городов были решающей политической силой. Князья менялись, город оставался.

   В XI—XIII вв. растет городское население  — сюда бегут холопы и закупы. Правило "городской воздух делает свободным" здесь не было оформлено законом, но действовало практически. В городской толчее было невозможно отыскать бежавшего холопа, и поэтому официальный путь его поисков на границах чужого города прекращался.

   К тому же, в отличие от Западной Европы, силу города укрепляли бояре, которые входили в состав городской верхушки, а иногда составляли основу этой верхушки. Бояре обычно имели дворы в городах, которые иногда имели характер укрепленных замков. А поскольку бояре к тому же активно участвовали в торговых и ростовщических операциях, то их интересы в значительной степени совпадали с интересами города в целом.

   Экономической основой раздробленности на Руси, как уже сказано, был натуральный  характер хозяйства. Все необходимое  для жизни земли-княжества производилось  в пределах этой земли. Ведь и до распада Киевской Руси престижные товары из Византии в обмен на челядь, меха, мед и воск предназначались только для богатейшей верхушки общества.

   Внутренняя  торговля теперь, как и прежде, велась в основном между городом и  прилегающей к нему сельской местностью — около 100 км в радиусе. В центре города у стен детинца располагалась  торговая площадь, где находились лавки ремесленников и мелких торговцев, а крестьяне торговали с возов своей продукцией. Здесь торговали мукой, мясом, рыбой, одеждой, обувью, посудой и другими товарами. Вся страна делилась на такие торговые округа (местные рынки), обмен между которыми был довольно слабым. Изолированность рынков усиливалась пошлинами на границах княжеств: мыт, мостовщина, гостинное, вечее.

   И все же экономические связи между  отдельными землями и княжествами существовали. Это была торговля только некоторыми товарами, которые нужны были всюду, но производились не везде. Например, железные изделия поставлял в основном Новгородский край, и наоборот — хлеба там не хватало. Поэтому с севера на юг шел поток железных товаров, а обратно на север — хлеб. Важным товаром междугородного обмена была также соль. Даже само древнее название куща во внутренней торговле — "прасол" — свидетельствует о значении торговли солью. Соль шла преимущественно из Галицкой земли, и летопись рассказывает, как в результате войны Киева с галицким князем торговля солью прекратилась "и не стало соли во всей Русской земле".

   В некоторых случаях князья были вынуждены  облегчать торговлю, отменять торговые пошлины, по крайней мере, для части купцов и товаров. Это исключение делалось, во-первых, для тех товаров, которые были жизненно необходимы для данного княжества (например, хлеб для Новгорода); во-вторых, для купцов дружественных княжеств, чтобы закрепить союз; в третьих, чтобы содейство-1 вать развитию своего княжества. Наконец, как правило, освобождалась от уплаты пошлины церковь — из почтения к религии. 

5. Хозяйство Руси  под монгольским  игом 

   Итак, раздробленность — закономерная стадия экономического развития. Но это  опасная стадия. В период раздробленности народ беззащитен. Хорошо, если у соседей такая же раздробленность (так было в Западной Европой. Но, если в это время появляется централизованная агрессивная сила извне, раздробленные силы народа не могут оказать серьезное сопротивление. Для Руси такой силой оказались кочевники-монголы. Их часто называют татаро- монголами, потому что, двигаясь с Дальнего Востока на запад, их поток увлекал другие кочевые, народности, и до Руси докатилась уже смесь кочевых племен. Впрочем, господствующее положение занимали монголы, и династия ханов Золотой Орды была монгольской. Монголы вызвали экономический регресс у завоеванных народов. Они разрушали города, уничтожали и захватывали в плен массу населения, они обложили страну тяжелой данью и вызвали обнищание людей. Перед нашествием в экономическом и культурном отношении Русь находилась на уровне других европейских стран, считаясь вполне респектабельным государством. Французские короли считали честью для себя породниться с Киевским князем. После ликвидации монгольского ига Русь на века отставала от Западной Европы и преодоление этого отставания продолжалось до XIX в. Более того, монгольское завоевание изменило путь развития. Если прежде Русь развивалась по европейскому пути, лишь с некоторыми особенностями, то в результате ордынского ига, оборвавшего связи с Западом и усилившего связи с Востоком, в экономику России вошли многие элементы азиатского пути развития.

   Впрочем, монгольское разорение в разной степени коснулось разных частей страны. Почти не пострадала от него Новгородская земля: через леса и болота монголы сюда не прошли. Здесь сохранились прежние, домонгольские порядки, сохранились "своеземские" города — города-республики.

   В завоеванной монголами части  страны республиканский строй городов с городскими вольностями и вечевыми собраниями прекратил существование. Когда князья восстанавливали прежние города или строили новые, они, конечно, не воссоздавали вечевые собрания и городское самоуправление. Это были "княжеские" города, находившиеся полностью под властью князя. Князь строил крепость, ставил туда гарнизон, и под защиту этой вооруженной силы сюда стекался торгово-ремесленный люд. Строился посад, который позже также обносился крепостной стеной. Так возникли, например, Нижний Новгород, Ярославль. Князья вместо утверждения вечем теперь получали ярлыки на княжение от ордынских ханов для выполнения административных функций и сбора дани, поэтому Орда поддерживала князей в противовес городам. Горожане поднимались на восстания против ига Орды, и князья, которые играли роль администраторов Орды, их беспощадно подавляли.

   Силы, которые наступали с запада (ливонцы, шведы, немцы), были за усиление городов, которые обеспечивали интеграцию новых земель в европейскую систему через товарно-денежные отношения. Победа ливонцев означала для горожан установление магдебургского права, т. е. законов, гарантирующих городские вольности и самоуправление, в дилемме — немцы или татары — города стояли за немцев. Поэтому верхушка горожан Пскова и Новгорода шла на сговор с ливонцами, а Александр Невский — с татарами

   Дополнительной  причиной сохранения прежних республиканских порядков в Новгородской земле было еще одно обстоятельство: Новгород оставался "окном в Европу". Это был восточный пункт торговли Ганзейского союза. Здесь находились два иноземных торговых двора. Это были огороженные стеной части города, куда посторонним вход был запрещен. Свои ганзейские купцы должны были возвращаться к определенному сроку, после чего ворота закрывались и выставлялась стража. Это, впрочем, было характерно не только для ганзейских дворов. Торговый двор одного государства в другом представлял кусочек территории первого государства, Законы и обычаи местного населения здесь не действовали. Чтобы не терять оставшийся канал торговых связей с Западом, князья не спешили с ликвидацией новгородских вольностей, и Новгород оставался республикой. Верховным органом власти было знаменитое новгородское вече, а исполнительные органы (Совет Господ, посадник и тысяцкий) состояли из представителей городской верхушки. А новгородские князья, в частности, Александр Невский, как и в прежние времена, были военачальниками. За поенную службу, за оборону Новгородской земли князю и. (то дружине обеспечивался "корм", т. е. доход с определенных владений города.

   Но  к XVI в. Ганзейский союз приходит в упадок. Торговля через Новгород сокращается. В середине XVI в., заканчивая процесс объединения Руси, Иван Грозный захватывает Новгород и ликвидирует новгородские вольности.

   Наибольшему разорению подверглась южная  часть русских земель, вокруг Киева. Именно здесь еще до монголов усобицы были наиболее острыми: князья стремились овладеть Киевом, потому что по традиции киевский князь считался "великим". Этот же край больше всего разоряли и монголы. Со своими стадами они шли по степи и лесостепи, а на север, в леса и болота могли совершать только набеги. Венецианец Плано Карпини, проезжавший через Киев в 1246 г., писал, что все здешнее население было перебито или взято в плен татарами, а в степи он видел лишь множество человеческих костей.

   Спасаясь  от этого разорения, население уходило  на север, в глухие леса и болота, в междуречье Волги и Оки. Это была земля вятичей, самая захолустная и дикая часть Руси. Это были такие глухие и дикие места, что проехать отсюда прямым путем к Киеву считалось подвигом. Когда былинный Илья Муромец сказал богатырям в Киеве (т. е. дружинникам князя), что он проехал прямым путем из Мурома в Киев, ему не поверили: "В очах детина завирается: В очах детина завирается, где ему проехать ту дорогу прямоезжую". Но Илья — былинный, почти сказочный герой. Однако и князь Владимир Мономах, который изъездил Русь вдоль и поперек, в своем "Поучении детям" говорит как о подвиге о том, что один раз он проехал из Киева в Ростов "сквозь вятичей".

   Любопытно, что цикл героических былин о  киевских богатырях не сохранился на Украине, вокруг Киева. Там их место  заняли казацкие думы. Былины сохранились  в северных районах страны, куда население бежало от монголов.

   И вот теперь в землю вятичей, в  дремучие леса Суздальской земли потянулся народ с юга, основывая здесь деревни, села и города и давая им те же названия, какие имели их родные села и города на юге: Переяславль около Киева и Переяславль Залесский (за лесом от монголов), Владимир Волынский и Владимир Великий. Звенигород, Вышгород — это южно-русские названия. Сюда теперь из Киева перемещается экономический центр страны, и вновь государство объединилось уже не вокруг Киева, старой "матери городов русских", а вокруг Москвы.