Понятие и признаки правового обычая

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 19:56, реферат

Описание

В своей курсовой работе я попытаюсь рассмотреть понятие «обычай» во всей совокупности его особенностей, с учетом его признаков. Также немаловажное значение имеет степень развития в динамике и отражения обычаев в современном российском праве.
При написании работы были применены такие методы теории государства и права как анализ, подведения менее общего понятия под более общее, восхождения от абстрактного к конкретному, метод сравнения (позиции разных авторов при определении понятий) обобщения и другие.

Содержание

Введение
1. Понятие, генезис и признаки правового обычая
2. Концепции развития правового обычая
3. Особенности становления правового обычая в Российском праве
4. Значение правового обычая
Заключение
Библиографический список

Работа состоит из  1 файл

курсовая - обычное право - от 19.12.2012.docx

— 82.43 Кб (Скачать документ)

Однако воспитательная функция  обычаев может осуществляться и непосредственно. На обычаи прежде всего «зиждется всякое воспитание личности», - доказывали Гумплович и его сторонники. В самом деле, ставился ими вопрос, что собой представляет хорошее воспитание? Что иное, как не усвоение разных жизненных обычаев? Каким образом можно воспитать человека? «Не иначе, как, с одной стороны, путем непрерывно повторяемых указаний, направляя его поступки к тому, чего требует среди людей хороший обычай», а с другой стороны, приучая человека к этим «добрым нравам посредством постоянных примеров, которым он инстинктивно подражает». Эта же самая сила обычая, влияющая на личность, делается вывод, «проявляется и в целых племенах, сословиях и народных слоях».

Таким образом, независимо от формы и содержания, а также  особенностей реализации обычаев, независимо от того, как они осуществляются - сами по себе или во взаимосвязи  и взаимодействии с правом, каждый обычай выполняет в обществе весьма значительную регулятивную и воспитательную роль. Каждый обычай при этом выступает  как неразрывная составная часть  единой системы обычаев, всех социальных норм, существующих и функционирующих  в обществе на том или ином этапе  его развития.18

Многообразие  гаммы оттенков во взаимоотношениях обычного права  и государства свидетельствует  о том, что эти явления не поглощают  друг друга, не создают друг друга. На стыке их интересов действительно  возникает феномен взаимной поддержки. Так, государство путем указания в нормативных актах отсылок  указывает на применяемость обычных  норм. С другой стороны, сами органы власти, исходя из необходимости преемственности  и стабильности их функционирования, создают и охраняют  свои обыкновения.19

 

 

 

Заключение

Юридическое значение обычая является одной из интереснейших  и малоизученных проблем, как  в рамках общей теории права, так  и отраслевых юридических наук. Правовые обычаи достаточно хорошо изучены лишь в рамках истории права и государства

Итак, обычаи – важная часть  жизни общества. В социальной практике методом проб и ошибок вырабатывается  наиболее оптимальный для данного  этапа развития социума  вариант  поведения, который является  основой  формирования обычая как социального  регулятора.

Обычай – правило поведения, которое исторически складывается  на практике, обретает определенность в результате частого повторения и обеспечивается силой общественного  воздействия.20

Итак, любой обычай, если он изначально содержит в себе достаточную  меру любви, милосердия, истины, юридической  необходимости и полезности в  сохранении мира, порядка и безопасности людей, является правомерным и потому его соблюдение  всячески должно концептуально, законодательно и организационно поощряться официальными властями и  обществом в целом.21

Для славянофилов, роль обычая заключается в сохранении традиционных форм быта, нравственности, культурного  облика народа, связи народа с его  историей и судьбой. Если закон вступает в противоречие с народными традициями, он неизбежно будет отвергнут  обществом.

А.С.Хомяков писал: «Цель  всякого закона, его окончательное стремление есть – обратиться в обычай, перейти в кровь и плоть народа и не нуждаться уже в письменных документах».22

Обычное право не мыслимо  без человека, так как оно не только создается в процессе человеческой жизнедеятельности, но и существует, развивается в мыслях и действиях  других членов социума. Динамика обычно-правовых норм обеспечивается в процессе его  реализации.

Так, можно отметить, что  в случае нарушения обычая, сила морального принуждения («общественного мнения») столь велика, что такие  обычаи являются фактически естественными  правилами бытия человека в обществе.23

Для целей дальнейшего  изучения и исследования такой формы  российского права, как обычай, наиболее приемлемым и отражающим существо феномена представляется единое, сформулированное кандидатом юридических наук В.В. Ершовым понятие «система форм права в Российской Федерации».24 

Библиографический список

  1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (Правовая система Консультант +);
  2. Анисимов А.П., О правовых обычаях // "Законы России: опыт, анализ, практика", N 11, ноябрь 2000 г.;
  3. Бошно С.В. Санкционирование обычаев государством: содержание и классификация //Юрист, 3/2004 г., стр.11-14;
  4. Васильев А.А. Славянофилы об обычае как источнике российского права // Законодательство, июль (№7), 2001 г. стр.86- 94;
  5. Васильев А.М.  Генезис, понятие и признаки правового обычая.//Право и образование, 2012 г. № 5, стр.64-73;
  6. Головина С.Ю. "Белые пятна" трудового права // Российский ежегодник трудового права. 2006 г. N 2.;
  7. Зумбулидзе Р.З. Обычное право как источник гражданского права // Обычай в праве: Сборник. СПб., 2004 г.. С. 83, 95-96.
  8. Кулажников М.Н. Право, традиции и обычаи в советском обществе. Изд-во Ростовского университета. 1984 г., 176 стр.;
  9. Лисицын Н.В. К вопросу необходимости исследования обычае российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь,  № 9,  2010 г., стр.33-38;
  10. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб.-2-е изд., перераб.и доп.-М:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г.-640 с.;
  11. Минникес И.В. Обычай как источник русского права: историко-правовой анализ //История государства и права, № 15, 2010 г. стр.7- 10;
  12. Некрасов М.А.Особенности становления правового обычая в российском праве //История государства и права, № 21, 2008 г, стр.21-24;
  13. Оздамирова Л.М. Значение юридической антропологии в изучении обычного права // История государства и права, 5/2012 г., стр.43-44;
  14. Осипян Б.А. Процессы взаимодействия обычая и права //Современное право, № 4, 2006 г., стр.51-57;
  15. Пономаренков В.А. Этносоциальная детерминация правовых обычаев // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2005 г. N 3;
  16. Рыбаков В.А. Правовой обычай: прошлое и настоящее // Современное право, № 3, 2009 г. стр.11-16;
  17. Усманов Р.М. Обычай в системе публичного регулирования общественных отношений // Право и политика, № 4, 2011 г., стр.676-683;
  18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/Под.ред.профессора В.Г.Стрекозова. – М. стр.334;
  19. Чувашова Т.А. Правовая природа делового обыкновения //Современное право, № 8, 2010 г., стр.29 – 32.

1 Осипян Б.А. Процессы взаимодействия обычая и права //Современное право, № 4, 2006 г., стр.51

2  Оздамирова Л.М. Значение юридической антропологии в изучении обычного права // История государства и права, 5/2012, стр.43

3 Васильев А.М.  Генезис, понятие и признаки правового обычая.//Право и образование, 2012 г. № 5, стр.67

4 Васильев А.М.  Генезис, понятие и признаки правового обычая.//Право и образование, 2012 г. № 5, стр.67

5 Васильев А.М.  Генезис, понятие и признаки правового обычая // Право и образование, 2012 г. № 5, стр.73

6 Усманов Р.М. Обычай в системе публичного регулирования общественных отношений // Право и политика, № 4, 2011 г., стр.677

7 Некрасов М.А.Особенности становления правового обычая в российском праве //История государства и права, № 21, 2008, стр.22

8 Некрасов М.А.Особенности становления правового обычая в российском праве //История государства и права, № 21, 2008, стр.24

9 Рыбаков В.А. Правовой обычай: прошлое и настоящее // Современное право, № 3, 2009 г. стр.15

10 Пономаренков В.А. Этносоциальная детерминация правовых обычаев // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2005. N 3. С. 214

11 Кулажников М.Н. Право, традиции и обычаи в советском обществе. Изд-во Ростовского университета. стр.48

12 Пономаренков В.А. Этносоциальная детерминация правовых обычаев // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2005. N 3. С. 214

13 Чувашова Т.А. Правовая природа делового обыкновения //Современное право, № 8, 2010 г., стр.29

14 Головина С.Ю. "Белые пятна" трудового права // Российский ежегодник трудового права. 2006. N 2. С. 146.

15 Зумбулидзе Р.З. Обычное право как источник гражданского права // Обычай в праве: Сборник. СПб., 2004. С. 83, 95-96.

16 ФЗ от 30 апреля 1999 г. "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации"

17 · Анисимов А.П. О правовых обычаях  // "Законы России: опыт, анализ, практика", N 11, ноябрь 2009 г.

18 Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб.-2-е изд., перераб.и доп.-М:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-с.632

19 Бошно С.В. Санкционирование обычаев государством: содержание и классификация //Юрист, 3/2004, стр.13

20 Минникес И.В. Обычай как источник русского права: историко-правовой анализ //История государства и права, № 15, 2010 г. стр.7

21 Осипян Б.А. Процессы взаимодействия обычая и права //Современное право, № 4, 2006 г., стр.57

22 Васильев А.А. Славянофилы об обычае как источнике российского права // Законодательство, июль (№7), 2011 г. стр.90

23 Оздамирова Л.М. Значение юридической антропологии в изучении обычного права // История государства и права, 5/2012, стр.44

24 Лисицын Н.В. К вопросу необходимости исследования обычае российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь,  № 9,  2010 г., стр.37


Информация о работе Понятие и признаки правового обычая