Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 21:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является на основе методологии формирования и проведения анализа денежных потоков предприятия разработать рекомендации по повышению эффективности управления движением денежных средств предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается решить ряд задач, а именно:
- определить экономическую сущность денежных потоков, их роль в хозяйственной деятельности предприятия, систему классификационных критериев денежных потоков;
- выделить систему основных факторов, определяющих качество и эффективность процесса управления денежными потоками предприятия, рассмотреть основные источники и механизм формирования денежных потоков от различных видов деятельности;
- провести финансово-экономический анализ эффективности формирования и использования денежных средств на предприятии путем расчета показателей платежеспособности и ликвидности, анализа структуры, динамики и эффективности формирования денежных потоков предприятия, анализа сбалансированности денежных потоков с использованием средств автоматизации;
- дать оценку методам оптимизации денежных потоков предприятия и отразить движение денежных средства предприятия в системе финансовых планов.
Объектом исследования является иностранное закрытое акционерное общество «Кохановский трубный завод «Белтрубпласт» (далее – ИЗАО КТЗ «Бедтрубпласт»). Предприятие имеет современную технологию и необходимые производственные мощности для производства различных изделий из полиэтилена и полипропилена. Основной вид продукции, изготавливаемой предприятием – полиэтиленовые трубы различных наименований и различного назначения. Полиэтиленовые трубы имеют ряд преимуществ по сравнению с металлическими, поэтому пользуются огромным спросом. Учитывая это, руководство предприятия намерено наращивать производственные мощности, тем самым увеличивая объемы и ассортимент продукции.
Рассмотрим основные финансово-экономические показатели деятельности ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт». Анализ основных показателей представлен в таблице 1, составленной по данным бухгалтерского баланса за 2009-2010 гг., отчетов о прибылях и убытках за 2009-2010 гг
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты формирования и использования денежных потоков 6
1.1Сущность денежных потоков и их классификация 6
1.2 Принципы управления денежными потоками 9
1.3 Планирование денежных потоков 13
2 Анализ денежных средств и потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» 15
за 2009-2010 года 15
2.1 Анализ состава и структуры денежных средств ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» за 2009-2010 года 15
2.2 Анализ сбалансированности денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» в 2009-2010 годах 18
2.3 Анализ интенсивности и эффективности денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» за 2009-2010 года 21
2.4 Факторный анализ коэффициента рентабельности денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Также,
для большей наглядности, представим
данные таблиц 3 и 4 в виде диаграммы
(рис. 3)
Рисунок
3 Структура денежных потоков ИЗАО
КТЗ «Белтрубпласт»
По данным таблицы 3, отток денежных средств в 2009-2010 гг. в большей степени обусловлен хозяйственными операциями по оплате приобретаемых активов, работ, услуг, т.е. осуществлением основного вида деятельности организации. Отток денежных средств по этой причине возрос в 2010 г. на 10 442 млн. руб. В 2010 г. сокращение абсолютных величин оттоков денежных средств наблюдался по оплате труда, расчетам с бюджетом, прочим выплатам. Оценивая данную ситуацию и сравнивая масштабы отрицательного и положительного денежных потоков в целом, можно сделать вывод, что сокращение оттока денежных средств в данных направлениях является следствием роста объемов производственно-хозяйственной деятельности ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт».
Значительное внимание в процессе анализа денежных потоков должно быть уделено анализу равномерности распределения объемов притока и оттока денежных средств по отдельным временным промежуткам. Это позволит выявить характер колебаний абсолютных и относительных величин денежных потоков под воздействием различных факторов, в частности сезонности производства и реализации, определить максимальные значения так называемых «пиков» отклонений от средних величин, а также разработать предложения по сглаживанию колебаний.
Управление
денежными потоками требует постоянного
мониторинга равномерности и
синхронности формирования положительного
и отрицательного денежного потока
в разрезе отдельных
Таблица 5 – Динамика денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» в 2009-2010 годах
Показатель | Положительный денежный поток | Отрицательный денежный проток | Чистый денежный поток | Коэффициент ликвидности денежного потока | ||
2009 | месяцы | 1 | 1 311 033 805 | 1 449 739 477 | -138 705 672 | 0,904324 |
2 | 4 377 868 232 | 4 375 434 112 | 2 434 120 | 1,000556 | ||
3 | 2 541 218 140 | 2 472 016 065 | 69 202 075 | 1,027994 | ||
4 | 1 800 220 548 | 1 635 515 594 | 164 704 954 | 1,100705 | ||
5 | 1 899 172 294 | 1 975 576 440 | -76 404 146 | 0,961326 | ||
6 | 2 678 668 143 | 2 817 430 802 | -138 762 659 | 0,950749 | ||
7 | 3 017 703 198 | 2 943 346 738 | 74 356 460 | 1,025263 | ||
8 | 3 445 459 637 | 3 514 856 319 | -69 396 682 | 0,980256 | ||
9 | 2 992 360 804 | 2 992 791 992 | -431 188 | 0,999856 | ||
10 | 3 741 692 446 | 3 668 106 013 | 73 586 433 | 1,020061 | ||
11 | 2 732 865 858 | 2 777 053 739 | -44 187 881 | 0,984088 | ||
12 | 3 126 748 306 | 2 919 778 216 | 206 970 090 | 1,070886 | ||
2010 | месяцы | 1 | 1 678 953 396 | 1 690 929 633 | -11 976 237 | 0,992917 |
2 | 1 377 281 272 | 1 340 093 738 | 37 187 534 | 1,027750 | ||
3 | 1 934 797 611 | 1 973 461 228 | -38 663 617 | 0,980408 | ||
4 | 2 205 526 700 | 2 178 889 506 | 26 637 194 | 1,012225 | ||
5 | 2 592 379 096 | 2 614 276 096 | -21 897 000 | 0,991624 | ||
6 | 2 716 974 455 | 2 567 413 773 | 149 560 682 | 1,058253 | ||
7 | 2 542 985 999 | 2 628 919 202 | -85 933 203 | 0,967312 | ||
8 | 3 304 769 519 | 3 193 226 971 | 111 542 548 | 1,034931 | ||
9 | 5 190 002 899 | 4 828 399 455 | 361 603 444 | 1,074891 | ||
10 | 4 631 957 688 | 5 136 721 171 | -504 763 483 | 0,901734 | ||
11 | 3 746 127 584 | 3 688 788 020 | 57 339 564 | 1,015544 | ||
12 | 3 152 966 259 | 3 494 122 531 | -341 156 272 | 0,902363 |
Приведенные
в таблице данные наглядно показывают,
в какие периоды у предприятия
был излишек денежных средств, а
в какие – недостаток.
Рисунок
4 – График синхронизации денежных
потоков за 2009-2010 гг.
Для
оценки степени равномерности
Среднеквадратическое
отклонение показывает абсолютное отклонение
индивидуальных значений от среднеарифметического
уровня показателя. Он рассчитывается
следующим образом:
(1)
Рассчитав данный показатель, мы получили 975,56 для положительного денежного потока и 983,57 для отрицательного.
Коэффициент
вариации характеризует относительную
меру отклонения отдельных значений
от среднего уровня показателя. Для
его расчета используется следующая
формула:
В рассматриваемом нами примере уровень вариации для положительного денежного потока равен 34,06%, а для отрицательного денежного потока 34,27%. В нашем случае изменчивость ряда считается средней.
Коэффициент
корреляции показывает степень синхронизации
денежных потоков за анализируемый
период. Он рассчитывается по следующей
формуле:
(3)
Значение коэффициента корреляции в нашем случае равно 0,985103. Значение коэффициента корреляции между значениями положительного и отрицательного денежного потока близкое к 1,0 свидетельствует о достаточной синхронизации денежных потоков по временным интервалам. В этом случае меньше риск возникновения дефицита денежных средств при превышении отрицательного денежного потока над положительным и избытка денежных средств при превышении положительного денежного потока над отрицательным. Данные ситуации невыгодны организации, поскольку, в случае превышения отрицательного денежного потока над положительным, могут возникнуть проблемы с платежеспособностью, а в случае превышения положительного денежного потока над отрицательным часть денежных средств лежит без движения и подвергается инфляции.
Оценка
эффективности денежного потока
проводится путем анализа коэффициента
текущей денежного потока, рассчитываемого
как отношение величины положительного
денежного потока к величине отрицательного
денежного потока (таблица 5). Для
обеспечения необходимой ликвидности
денежного потока этот коэффициент должен
иметь значение не ниже единицы. Представим
изменение коэффициента ликвидности денежного
потока графически (рис.5)
Рисунок 5 – Динамика коэффициента ликвидности денежного потока
Превышение единицы будет способствовать росту остатков денежных активов на конец периода. На основании таблицы 5 и рисунка 5 мы видим, что превышение коэффициента над нормативными значениями наблюдается как в 2009, так и в 2010 годах. Следовательно, в тех периодах, когда коэффициент снижается, предприятие испытывает недостаток денежных средств.
Для обеспечения финансовой независимости предприятие должно иметь достаточное количество собственного капитала. Для этого необходимо, чтобы предприятие работало прибыльно. Для обеспечения этой цели важное значение имеет эффективное управление притоком и оттоком денежных средств, оперативное реагирование на отклонения от заданного курса деятельности.
Ключевым моментом управления ликвидностью бизнеса является цикл денежного потока (финансовый цикл).
Финансовый цикл представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота [9, с.284]. Другими словами, финансовый цикл включает в себя: инвестирование денежных средств в сырье, материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия, и другие активы для производства продукции; реализация продукции, оказание услуг и выполнение работ; получение выручки от реализации продукции, оказания услуг, выполнения работ.
Важным моментом в управлении денежными потоками является определение продолжительности финансового цикла, заключенного в интервале времени с момента приобретения производственных ресурсов до момента поступления денежных средств за реализованный товар.
Операционный
цикл характеризует общее время,
в течение которого финансовые ресурсы
омертвлены в запасах и дебиторской
задолженности. Поскольку предприятие
оплачивает счета с временным
лагом, время, в течение которого
денежные средства отвлечены из оборота,
то есть финансовый цикл, меньше на среднее
время обращения кредиторской задолженности.
Продолжительность
ПОЦ=
Пз+ Пнп+Пгп+Пдз,
где ОЦ – длительность операционного цикла;
Пз – период оборачиваемости запасов;
Пнп – период оборачиваемости налоговых платежей;
Пгп – период оборачиваемости готовой продукции;
Пдз – период оборачиваемости
дебиторской задолженности;
ПФЦ=
Пз+ Пнп+Пгп+Пдз-Пкз,
где ФЦ – длительность финансового цикла;
Пкз – период оборачиваемости кредиторской задолженности.
Представим
данные для расчета операционного
и финансового цикла в таблице
6, источником для которой является ф.№1
«Бухгалтерский баланс» за 2009-2010 гг.
Таблица 6 – Данные для расчета операционного и финансового цикла
Показатель | Методика расчета | 2009 | 2010 | Изменение 2010 к 2009 |
период оборачиваемости запасов | Выручка/Запасы | 3,92 | 2,43 | -1,50 |
период
оборачиваемости дебиторской |
Выручка/Дебиторская задолженность | 3,39 | 2,08 | -1,31 |
период
оборачиваемости налоговых |
Выручка/ Налоговые платежи | 87,04 | 8,10 | -78,93 |
период
оборачиваемости готовой |
Выручка/
Готовая продукция |
4,47 | 3,25 | -1,22 |
Операционный цикл | 98,82 | 15,86 | -82,96 | |
период оборачиваемости кредиторской задолженности | Выручка/Кредиторская задолженность | 1,69 | 0,99 | -0,70 |
Финансовый цикл | 97,13 | 14,87 | -82,26 |
Для ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» длительность операционного цикла составила в 2009г. – 98,82 дней, в 2010г. – 15,86 дней. Длительность финансового цикла, отражающая цикл обращения денежной наличности, предприятия составляет в 2009г. – 97,13 дней, в 2010г. – 14,87 дней. Предприятие уменьшает свой операционный и финансовый цикл. Руководство предприятия приняло в 2010 году ряд мероприятий в целях сокращения финансового цикла, а именно производство востребованной продукции, проведение активной рекламной компании и других мероприятий, стимулирующих сбыт.
Для
оценки эффективности денежного
потока предприятия рассчитывается
и анализируется коэффициент
эффективности денежного
Показатели
эффективности чистого
Таблица 7 – Оценка эффективности денежного потока ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» за 2009-2010 гг.
Показатель | № строки | 2009 | 2010 | Изменение 2010 к 2009 |
Чистый денежный поток, млн. руб. | 1 | -40 | 250 | 290 |
Отрицательный денежный поток, млн.руб. | 2 | 26188 | 36477 | 10289 |
Среднегодовая сумма активов, млн. руб. | 3 | 6879 | 13480 | 6601 |
Эффективность ЧДП, % (стр.1/стр.2×100%) | 4 | -0,1527 | 0,6854 | 0,8381 |
Эффективность ЧДП, % (стр.1/стр.3×100%) | 5 | -0,5815 | 1,8546 | 2,4361 |