Анализ движения денежных потоков»
Курсовая работа, 02 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Целью курсовой работы является на основе методологии формирования и проведения анализа денежных потоков предприятия разработать рекомендации по повышению эффективности управления движением денежных средств предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается решить ряд задач, а именно:
- определить экономическую сущность денежных потоков, их роль в хозяйственной деятельности предприятия, систему классификационных критериев денежных потоков;
- выделить систему основных факторов, определяющих качество и эффективность процесса управления денежными потоками предприятия, рассмотреть основные источники и механизм формирования денежных потоков от различных видов деятельности;
- провести финансово-экономический анализ эффективности формирования и использования денежных средств на предприятии путем расчета показателей платежеспособности и ликвидности, анализа структуры, динамики и эффективности формирования денежных потоков предприятия, анализа сбалансированности денежных потоков с использованием средств автоматизации;
- дать оценку методам оптимизации денежных потоков предприятия и отразить движение денежных средства предприятия в системе финансовых планов.
Объектом исследования является иностранное закрытое акционерное общество «Кохановский трубный завод «Белтрубпласт» (далее – ИЗАО КТЗ «Бедтрубпласт»). Предприятие имеет современную технологию и необходимые производственные мощности для производства различных изделий из полиэтилена и полипропилена. Основной вид продукции, изготавливаемой предприятием – полиэтиленовые трубы различных наименований и различного назначения. Полиэтиленовые трубы имеют ряд преимуществ по сравнению с металлическими, поэтому пользуются огромным спросом. Учитывая это, руководство предприятия намерено наращивать производственные мощности, тем самым увеличивая объемы и ассортимент продукции.
Рассмотрим основные финансово-экономические показатели деятельности ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт». Анализ основных показателей представлен в таблице 1, составленной по данным бухгалтерского баланса за 2009-2010 гг., отчетов о прибылях и убытках за 2009-2010 гг
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты формирования и использования денежных потоков 6
1.1Сущность денежных потоков и их классификация 6
1.2 Принципы управления денежными потоками 9
1.3 Планирование денежных потоков 13
2 Анализ денежных средств и потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» 15
за 2009-2010 года 15
2.1 Анализ состава и структуры денежных средств ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» за 2009-2010 года 15
2.2 Анализ сбалансированности денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» в 2009-2010 годах 18
2.3 Анализ интенсивности и эффективности денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» за 2009-2010 года 21
2.4 Факторный анализ коэффициента рентабельности денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Работа состоит из 1 файл
Министерство образования Республики Беларусь.docx
— 104.93 Кб (Скачать документ) Также,
для большей наглядности, представим
данные таблиц 3 и 4 в виде диаграммы
(рис. 3)
Рисунок
3 Структура денежных потоков ИЗАО
КТЗ «Белтрубпласт»
По данным таблицы 3, отток денежных средств в 2009-2010 гг. в большей степени обусловлен хозяйственными операциями по оплате приобретаемых активов, работ, услуг, т.е. осуществлением основного вида деятельности организации. Отток денежных средств по этой причине возрос в 2010 г. на 10 442 млн. руб. В 2010 г. сокращение абсолютных величин оттоков денежных средств наблюдался по оплате труда, расчетам с бюджетом, прочим выплатам. Оценивая данную ситуацию и сравнивая масштабы отрицательного и положительного денежных потоков в целом, можно сделать вывод, что сокращение оттока денежных средств в данных направлениях является следствием роста объемов производственно-хозяйственной деятельности ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт».
Значительное внимание в процессе анализа денежных потоков должно быть уделено анализу равномерности распределения объемов притока и оттока денежных средств по отдельным временным промежуткам. Это позволит выявить характер колебаний абсолютных и относительных величин денежных потоков под воздействием различных факторов, в частности сезонности производства и реализации, определить максимальные значения так называемых «пиков» отклонений от средних величин, а также разработать предложения по сглаживанию колебаний.
2.2
Анализ сбалансированности денежных
потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт»
в 2009-2010 годах
Управление
денежными потоками требует постоянного
мониторинга равномерности и
синхронности формирования положительного
и отрицательного денежного потока
в разрезе отдельных
Таблица 5 – Динамика денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» в 2009-2010 годах
| Показатель | Положительный денежный поток | Отрицательный денежный проток | Чистый денежный поток | Коэффициент ликвидности денежного потока | ||
| 2009 | месяцы | 1 | 1 311 033 805 | 1 449 739 477 | -138 705 672 | 0,904324 |
| 2 | 4 377 868 232 | 4 375 434 112 | 2 434 120 | 1,000556 | ||
| 3 | 2 541 218 140 | 2 472 016 065 | 69 202 075 | 1,027994 | ||
| 4 | 1 800 220 548 | 1 635 515 594 | 164 704 954 | 1,100705 | ||
| 5 | 1 899 172 294 | 1 975 576 440 | -76 404 146 | 0,961326 | ||
| 6 | 2 678 668 143 | 2 817 430 802 | -138 762 659 | 0,950749 | ||
| 7 | 3 017 703 198 | 2 943 346 738 | 74 356 460 | 1,025263 | ||
| 8 | 3 445 459 637 | 3 514 856 319 | -69 396 682 | 0,980256 | ||
| 9 | 2 992 360 804 | 2 992 791 992 | -431 188 | 0,999856 | ||
| 10 | 3 741 692 446 | 3 668 106 013 | 73 586 433 | 1,020061 | ||
| 11 | 2 732 865 858 | 2 777 053 739 | -44 187 881 | 0,984088 | ||
| 12 | 3 126 748 306 | 2 919 778 216 | 206 970 090 | 1,070886 | ||
| 2010 | месяцы | 1 | 1 678 953 396 | 1 690 929 633 | -11 976 237 | 0,992917 |
| 2 | 1 377 281 272 | 1 340 093 738 | 37 187 534 | 1,027750 | ||
| 3 | 1 934 797 611 | 1 973 461 228 | -38 663 617 | 0,980408 | ||
| 4 | 2 205 526 700 | 2 178 889 506 | 26 637 194 | 1,012225 | ||
| 5 | 2 592 379 096 | 2 614 276 096 | -21 897 000 | 0,991624 | ||
| 6 | 2 716 974 455 | 2 567 413 773 | 149 560 682 | 1,058253 | ||
| 7 | 2 542 985 999 | 2 628 919 202 | -85 933 203 | 0,967312 | ||
| 8 | 3 304 769 519 | 3 193 226 971 | 111 542 548 | 1,034931 | ||
| 9 | 5 190 002 899 | 4 828 399 455 | 361 603 444 | 1,074891 | ||
| 10 | 4 631 957 688 | 5 136 721 171 | -504 763 483 | 0,901734 | ||
| 11 | 3 746 127 584 | 3 688 788 020 | 57 339 564 | 1,015544 | ||
| 12 | 3 152 966 259 | 3 494 122 531 | -341 156 272 | 0,902363 | ||
Приведенные
в таблице данные наглядно показывают,
в какие периоды у предприятия
был излишек денежных средств, а
в какие – недостаток.
Рисунок
4 – График синхронизации денежных
потоков за 2009-2010 гг.
Для
оценки степени равномерности
Среднеквадратическое
отклонение показывает абсолютное отклонение
индивидуальных значений от среднеарифметического
уровня показателя. Он рассчитывается
следующим образом:
(1)
Рассчитав данный показатель, мы получили 975,56 для положительного денежного потока и 983,57 для отрицательного.
Коэффициент
вариации характеризует относительную
меру отклонения отдельных значений
от среднего уровня показателя. Для
его расчета используется следующая
формула:
В рассматриваемом нами примере уровень вариации для положительного денежного потока равен 34,06%, а для отрицательного денежного потока 34,27%. В нашем случае изменчивость ряда считается средней.
Коэффициент
корреляции показывает степень синхронизации
денежных потоков за анализируемый
период. Он рассчитывается по следующей
формуле:
(3)
Значение коэффициента корреляции в нашем случае равно 0,985103. Значение коэффициента корреляции между значениями положительного и отрицательного денежного потока близкое к 1,0 свидетельствует о достаточной синхронизации денежных потоков по временным интервалам. В этом случае меньше риск возникновения дефицита денежных средств при превышении отрицательного денежного потока над положительным и избытка денежных средств при превышении положительного денежного потока над отрицательным. Данные ситуации невыгодны организации, поскольку, в случае превышения отрицательного денежного потока над положительным, могут возникнуть проблемы с платежеспособностью, а в случае превышения положительного денежного потока над отрицательным часть денежных средств лежит без движения и подвергается инфляции.
Оценка
эффективности денежного потока
проводится путем анализа коэффициента
текущей денежного потока, рассчитываемого
как отношение величины положительного
денежного потока к величине отрицательного
денежного потока (таблица 5). Для
обеспечения необходимой ликвидности
денежного потока этот коэффициент должен
иметь значение не ниже единицы. Представим
изменение коэффициента ликвидности денежного
потока графически (рис.5)
Рисунок 5 – Динамика коэффициента ликвидности денежного потока
Превышение единицы будет способствовать росту остатков денежных активов на конец периода. На основании таблицы 5 и рисунка 5 мы видим, что превышение коэффициента над нормативными значениями наблюдается как в 2009, так и в 2010 годах. Следовательно, в тех периодах, когда коэффициент снижается, предприятие испытывает недостаток денежных средств.
2.3 Анализ интенсивности и эффективности денежных потоков ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» за 2009-2010 года
Для обеспечения финансовой независимости предприятие должно иметь достаточное количество собственного капитала. Для этого необходимо, чтобы предприятие работало прибыльно. Для обеспечения этой цели важное значение имеет эффективное управление притоком и оттоком денежных средств, оперативное реагирование на отклонения от заданного курса деятельности.
Ключевым моментом управления ликвидностью бизнеса является цикл денежного потока (финансовый цикл).
Финансовый цикл представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота [9, с.284]. Другими словами, финансовый цикл включает в себя: инвестирование денежных средств в сырье, материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия, и другие активы для производства продукции; реализация продукции, оказание услуг и выполнение работ; получение выручки от реализации продукции, оказания услуг, выполнения работ.
Важным моментом в управлении денежными потоками является определение продолжительности финансового цикла, заключенного в интервале времени с момента приобретения производственных ресурсов до момента поступления денежных средств за реализованный товар.
Операционный
цикл характеризует общее время,
в течение которого финансовые ресурсы
омертвлены в запасах и дебиторской
задолженности. Поскольку предприятие
оплачивает счета с временным
лагом, время, в течение которого
денежные средства отвлечены из оборота,
то есть финансовый цикл, меньше на среднее
время обращения кредиторской задолженности.
Продолжительность
ПОЦ=
Пз+ Пнп+Пгп+Пдз,
где ОЦ – длительность операционного цикла;
Пз – период оборачиваемости запасов;
Пнп – период оборачиваемости налоговых платежей;
Пгп – период оборачиваемости готовой продукции;
Пдз – период оборачиваемости
дебиторской задолженности;
ПФЦ=
Пз+ Пнп+Пгп+Пдз-Пкз,
где ФЦ – длительность финансового цикла;
Пкз – период оборачиваемости кредиторской задолженности.
Представим
данные для расчета операционного
и финансового цикла в таблице
6, источником для которой является ф.№1
«Бухгалтерский баланс» за 2009-2010 гг.
Таблица 6 – Данные для расчета операционного и финансового цикла
| Показатель | Методика расчета | 2009 | 2010 | Изменение 2010 к 2009 |
| период оборачиваемости запасов | Выручка/Запасы | 3,92 | 2,43 | -1,50 |
| период
оборачиваемости дебиторской |
Выручка/Дебиторская задолженность | 3,39 | 2,08 | -1,31 |
| период
оборачиваемости налоговых |
Выручка/ Налоговые платежи | 87,04 | 8,10 | -78,93 |
| период
оборачиваемости готовой |
Выручка/
Готовая продукция |
4,47 | 3,25 | -1,22 |
| Операционный цикл | 98,82 | 15,86 | -82,96 | |
| период оборачиваемости кредиторской задолженности | Выручка/Кредиторская задолженность | 1,69 | 0,99 | -0,70 |
| Финансовый цикл | 97,13 | 14,87 | -82,26 | |
Для ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» длительность операционного цикла составила в 2009г. – 98,82 дней, в 2010г. – 15,86 дней. Длительность финансового цикла, отражающая цикл обращения денежной наличности, предприятия составляет в 2009г. – 97,13 дней, в 2010г. – 14,87 дней. Предприятие уменьшает свой операционный и финансовый цикл. Руководство предприятия приняло в 2010 году ряд мероприятий в целях сокращения финансового цикла, а именно производство востребованной продукции, проведение активной рекламной компании и других мероприятий, стимулирующих сбыт.
Для
оценки эффективности денежного
потока предприятия рассчитывается
и анализируется коэффициент
эффективности денежного
Показатели
эффективности чистого
Таблица 7 – Оценка эффективности денежного потока ИЗАО КТЗ «Белтрубпласт» за 2009-2010 гг.
| Показатель | № строки | 2009 | 2010 | Изменение 2010 к 2009 |
| Чистый денежный поток, млн. руб. | 1 | -40 | 250 | 290 |
| Отрицательный денежный поток, млн.руб. | 2 | 26188 | 36477 | 10289 |
| Среднегодовая сумма активов, млн. руб. | 3 | 6879 | 13480 | 6601 |
| Эффективность ЧДП, % (стр.1/стр.2×100%) | 4 | -0,1527 | 0,6854 | 0,8381 |
| Эффективность ЧДП, % (стр.1/стр.3×100%) | 5 | -0,5815 | 1,8546 | 2,4361 |