Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2011 в 10:18, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексное изучение деятельности хозяйственного субъекта и анализ его финансово – хозяйственной деятельности, с целью выявления возможных направлений повышения ее эффективности.
Цель работы определяет постановку следующих задач:
1) Анализ обобщающих показателей деятельности организации.
2) Экспресс – анализ организационно – технического уровня производства.
3) Анализ финансового состояния организации.
4) Анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг).
5) Анализ затрат организации.
6) Анализ финансовых результатов деятельности организации.
7) Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации.
8) Анализ деловой и рыночной активности организации.
9) Анализ движения денежных средств организации.
Введение 3
1 Краткая характеристика организации 6
2 Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации 11
2.1 Анализ обобщающих показателей деятельности организации 11
2.2 Экспресс – анализ организационно – технического уровня
производства 13
2.3 Анализ финансового состояния организации 14
2.3.1 Анализ имущественного положения организации 14
2.3.2 Анализ источников формирования имущества организации 21
2.3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации 28
2.3.4 Анализ финансовой устойчивости организации 31
2.3.5 Комплексная оценка финансового положения организации 35
2.4 Анализ объема производства и продаж продукции 36
2.5 Анализ затрат организации 39
2.5.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции 39
2.5.2 Операционный (маржинальный) анализ деятельности организации 40
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности организации 42
2.6.1 Анализ процессов формирования прибыли организации 42
2.6.2 Анализ процессов использования прибыли и социального
развития организации 48
2.6.3 Анализ рентабельности организации 49
2.7 Анализ состояния и эффективности использования
производственных ресурсов организации 51
2.7.1 Анализ состояния, движения и эффективности использования трудовых ресурсов организации 51
2.7.2 Анализ состояния, движения и эффективности использования
основных средств организации 54
2.7.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации 58
2.8 Анализ деловой и рыночной активности предприятия 59
2.9 Анализ движения денежных средств организации 62
2.10 Оценка финансовой стратегии организации 64
2.11 Аналитическая оценка вероятности банкротства 67
Заключение 71
Список использованных источников Ошибка! Закладка не определена.
себестоимости продукции
№п/п | Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Товарная продукция, тыс. р. | 426583 | 557342 | 866094 |
2 | Индекс товарной продукции | - | 1,3 | 2 |
3 | Материальные затраты, тыс. р. | 319840 | 430892 | 618880 |
3.1 | А) абсолютное отклонение, тыс. р. | - | 111052 | 187988 |
3.2 | Б) относительное отклонение, тыс. р. | - | 14367,6 | 381615,64 |
4 | Оплата труда, тыс. р. | 65187 | 93981 | 776979 |
4.1 | А) абсолютное отклонение, тыс. р. | - | 28794 | 682998 |
4.2 | Б) относительное отклонение, тыс. р. | - | 37432,2 | 1386485,94 |
5 | Амортизация, тыс. р. | 8378 | 9142 | 11462 |
5.1 | А) абсолютное отклонение, тыс. р. | - | 764 | 2320 |
5.2 | Б) относительное отклонение, тыс. р. | - | 993,2 | 4709,6 |
В виду того, что индекс товарной продукции в 2010 году равен 2, абсолютное и относительное отклонение по элементам затрат в 2010 году увеличились в двое.
Так, материальные затраты по сравнению с 2009 годом увеличились на 187988 тыс. р., расходы по оплате труда – на 682998 тыс. р., а амортизация увеличилась на 2320 тыс. р.
2.5.2 Операционный (маржинальный) анализ деятельности организации
Важнейшую роль в снижении себестоимости продукции играет операционный (маржинальный) анализ, с помощью которого своевременно оцениваются складывающиеся хозяйственные ситуации с формированием себестоимости производимой продукции, вовремя вскрываются отрицательные причины и недостатки в работе, внутрихозяйственные резервы улучшения использования производственных ресурсов и оперативно принимаются управленческие решения по устранению отрицательных причин и мобилизации выявленных резервов снижения себестоимости продукции.
На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы.
Одним
из важнейших моментов в анализе
затрат предприятия является разделение
общей суммы затрат на их постоянную
и переменную части (Таблица 26).
Таблица 26 – Динамика постоянных и переменных затрат организации
№
п/п |
Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Выручка от продаж, тыс. р. | 413640 | 587291 | 812170 |
2 | Общая величина
затрат на производство и реализацию
продукции, тыс. р. В том числе: |
387808 | 542727 | 731917 |
- постоянные затраты, тыс. р. | 55089 | 62525 | 80659 | |
- переменные затраты, тыс. р. | 332719 | 480202 | 651258 | |
3 | Доля постоянных затрат, % | 14,2 | 11,52 | 11 |
4 | Доля переменных затрат, % | 85,79 | 88,48 | 89 |
Таблица 27 – Динамика показателей операционного анализа
№
п/п |
Показатели | Годы | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Выручка от продаж, тыс. р. | 413640 | 587291 | 812170 |
2 | Переменные затраты, тыс. р. | 332719 | 480202 | 651258 |
3 | Валовая маржа (маржинальная прибыль, маржинальный доход), тыс. р. | 80921 | 107089 | 160912 |
4 | Постоянные затраты, тыс. р. | 55089 | 62525 | 80659 |
5 | Прибыль от продаж, тыс. р. | 25832 | 44564 | 80253 |
6 | Доля валовой маржи в выручке от продаж, % | 19,56 | 18,23 | 19,81 |
7 | Валовая маржа на одного работающего, тыс. р. | 40,26 | 53 | 79,66 |
8 | Порог рентабельности, тыс. р. | 2816,4 | 3429,79 | 4071,63 |
9 | Запас финансовой прочности в абсолютном выражении, тыс. р. | 410823,6 | 583861,21 | 808098,37 |
10 | Запас финансовой
прочности в относительном |
99,32 | 99,42 | 99,45 |
11 | Сила воздействия операционного рычага | 3,13 | 2,4 | 2 |
Согласно проведенного анализа в таблице 27, предприятие будет считаться рентабельным, если его выручка от продаж не будет меньше 4071,63 тыс. р. для 2010 года, 3429,79 тыс. р. – для 20037 года и 2816,4 тыс. р. – для 2008 года.
Запас
финансовой прочности за анализируемый
период вырос на 397274,77 тыс. р., или на 96,7
%. Сила воздействия операционного рычага
сократилась с 3,13 до 2.
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности организации
2.6.1 Анализ процессов формирования прибыли организации
Финансовые
результаты деятельности организации
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
Прибыль – это особый систематически воспроизводимый ресурс коммерческой организации. Сущность данной экономической категории заключается в том, что необходимый уровень прибыли — это:
Главная цель управления прибылью – максимизация благосостояния собственников в текущем и перспективном периоде.
Рисунок 5 – Динамика прибыли
У предприятия ОАО «Завод Старт» ярко выражена тенденция роста объема прибыли. Так, в 2009 г. размер прибыли увеличился, по сравнению с 2008 г., на 18732 тыс. р. или на 72,5 % из–за производства нового, более рентабельного вида продукции (автоцистерны из нержавеющей стали с облицовкой из черного металла). В 2010 г. объем прибыли составил 80253 тыс. р., то есть по сравнению с 2009 г. – увеличился на 35689 тыс.р. или на 80 %.
Балансовая прибыль отчетного года складывается из прибыли от продаж, прибыли от финансовой деятельности и внереализационных результатов. Основную долю в прибыли отчетного года организации занимает прибыль от продаж. Она рассчитывается как разница между выручкой от продаж и расходами на производство продукции (себестоимостью, коммерческими и управленческими расходами). Доля прибыли от продаж в прибыли отчетного года незначительно сократилась за период 2008 – 2010 г. г. с 45,4% до 40,35 % , на что повлиял высокий удельный вес расходов по обычным видам деятельности, а точнее доля себестоимости.
Чистая прибыль представляет ту сумму средств, которая остается
в распоряжении предприятия после уплаты налога на прибыль. Закономерность изменения чистой прибыли та же, что и прибыли отчетного года. Следует заметить, что темпы прироста чистой прибыли за 2009 г. и 2010 г. (соответственно 83,456 % и 112,5 %) были выше темпов прироста прибыли от обычной деятельности (41,98 % и 38, 29 %) на 41,476 % и 74,21 % соответственно, что говорит об эффективности финансового управления и финансово – хозяйственной деятельности за анализируемый период.
За анализируемый период наблюдается тенденция роста общей величины доходов предприятия, вследствие роста выручки от продаж вдвое. В 2009 году данный показатель составил 595440 тыс. р., что на 177393 тыс. р. или на 42,43 % больше по сравнению с 2008 г. В 2010 г. показатель общей величины доходов вырос на 226514 тыс. р. или на 38 %, и составил 821954 тыс. р. (Таблица 28, Таблица 29).
Таблица 28 – Динамика
показателей доходов организации
№ п/п | Показатель | Сумма, тыс.руб. | Удельный
вес
в общей сумме расходов, % | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1 | Величина доходов по обычным видам деятельности | 413640 | 587291 | 812170 | 98,95 | 98,63 | 98,8 |
1.1 | Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 413640 | 587291 | 812170 | 98,95 | 98,63 | 98,8 |
2 | Прочие доходы | 4337 | 7663 | 9572 | 1,04 | 1,29 | 1,16 |
2.1 | Проценты полученные | 68 | 483 | 202 | 0,016 | 0,08 | 0,0246 |
2.2 | Доходы от участия в других организациях | 2 | 3 | 10 | 0,00048 | 0,0005 | 0,0012 |
2.3 | Прочие операционные доходы | 4337 | 7663 | 9572 | 1,04 | 1,29 | 1,16 |
2.4 | Прочие внереализационные доходы | - | - | - | - | - | - |
3 | Общая величина доходов | 418047 | 595440 | 821954 | 100 | 100 | 100 |
Информация о работе Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации