Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2011 в 10:18, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является комплексное изучение деятельности хозяйственного субъекта и анализ его финансово – хозяйственной деятельности, с целью выявления возможных направлений повышения ее эффективности.
Цель работы определяет постановку следующих задач:
1) Анализ обобщающих показателей деятельности организации.
2) Экспресс – анализ организационно – технического уровня производства.
3) Анализ финансового состояния организации.
4) Анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг).
5) Анализ затрат организации.
6) Анализ финансовых результатов деятельности организации.
7) Анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации.
8) Анализ деловой и рыночной активности организации.
9) Анализ движения денежных средств организации.

Содержание

Введение 3
1 Краткая характеристика организации 6
2 Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации 11
2.1 Анализ обобщающих показателей деятельности организации 11
2.2 Экспресс – анализ организационно – технического уровня
производства 13
2.3 Анализ финансового состояния организации 14
2.3.1 Анализ имущественного положения организации 14
2.3.2 Анализ источников формирования имущества организации 21
2.3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации 28
2.3.4 Анализ финансовой устойчивости организации 31
2.3.5 Комплексная оценка финансового положения организации 35
2.4 Анализ объема производства и продаж продукции 36
2.5 Анализ затрат организации 39
2.5.1 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции 39
2.5.2 Операционный (маржинальный) анализ деятельности организации 40
2.6 Анализ финансовых результатов деятельности организации 42
2.6.1 Анализ процессов формирования прибыли организации 42
2.6.2 Анализ процессов использования прибыли и социального
развития организации 48
2.6.3 Анализ рентабельности организации 49
2.7 Анализ состояния и эффективности использования
производственных ресурсов организации 51
2.7.1 Анализ состояния, движения и эффективности использования трудовых ресурсов организации 51
2.7.2 Анализ состояния, движения и эффективности использования
основных средств организации 54
2.7.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации 58
2.8 Анализ деловой и рыночной активности предприятия 59
2.9 Анализ движения денежных средств организации 62
2.10 Оценка финансовой стратегии организации 64
2.11 Аналитическая оценка вероятности банкротства 67
Заключение 71
Список использованных источников Ошибка! Закладка не определена.

Скачать (262.33 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа состоит из 1 файл

Содержание.doc

— 1.40 Мб (Скачать документ)

Продолжение таблицы 10
	А	1	2	3	4	5	6
2.4	Резервы предстоящих расходов и платежей	-	-	-	-	-	-
2.5	Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
3	Заемный капитал (всего)	24696	14987	12342	100	100	100

Предприятие «Завод Старт» имеет лишь краткосрочные займы и кредиты, которые в 2010 г. составляют 52110 тыс. р., то есть увеличились на 28716 тыс. р. или 122,75 % по сравнению с 2008 г. (краткосрочные займы и кредиты составляли 23394 тыс. р.). Отложенные налоговые обязательства, которые в 2008 г. составляли 1661 тыс. р., в 2010 г. составляют 3566 тыс. р., то есть на 1905 тыс. р. или на 114,69 % больше. До 2009 года предприятие функционировало главным образом за счет кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам, которые в 2010 г. сократились на 46,1 %. Все это говорит о том, что предприятие имеет возможность рассчитываться по своим обязательствам.

Таблица 11 – Показатели динамики кредиторской задолженности

№ п/п	Элементы кредиторской задолженности	На 01.01.07г.	На 01.01.08г.	Темп прироста за 1-ый период, %	На 01.01.09 г.	Темп прироста за 2-ой период, %	На 01.01.10 г.	Темп прироста за 3-ий период, %
№ п/п	А	1	2	3	4	5	6	7
1	Кредиторская задолженность	29256	29617	1,2339	48846	64,9255	26325	-46,1
	А	1	2	3	4	5	6	7
1.1	Поставщики и подрядчики	17586	2289	-86,98397	1873	-18,1739	6364	239,7758
1.2	Задолженность перед персоналом организации	2023	3155	55,9565	4862	54,1046	4217	-17,266
1.3	Задолженность перед государственными внебюджетными фондами	910	756	-16,923	2022	167,46	1056	-47,7745
1.4	Задолженность по налогам и сборам	2530	1900	-24,9	3896	105,0526	8238	111,4476
1.5	Прочие кредиторы	6207	21517	246,657	36193	68,207	6450	-82,1789
2	Просроченная кредиторская задолженность	-	-	-	-	-	-	-
	А	1	2	3	4	5	6	7
2.1	Просроченная кредиторская задолженность длительностью свыше 3-х месяцев	-	-	-	-	-	-	-

За анализируемый период наблюдается стоимостной рост следующих элементов кредиторской задолженности:

задолженность перед персоналом организации (на 2194 тыс. р. или на 108,45 %);
задолженность перед государственными внебюджетными фондами (на 146 тыс. р. или на 16 %);
задолженность по налогам и сборам (на 5708 тыс. р. или на 225,6 %);
задолженность перед прочими кредиторами (на 243 тыс. р. или на 3,9 %);
задолженность перед поставщиками и подрядчиками сократилась на 11222 тыс. р. или на 63,8 %.

Таблица 12 – Состав и структура кредиторской задолженности

организации

№ п/п	Элементы кредиторской задолженности	Сумма, тыс.р.				Удельный вес, %
	Элементы кредиторской задолженности	На 01.01.07	На 01.01.08	На 01.01.09	На 01.01.10	На 01.01.07	На 01.01.08	На 01.01.09	На 01.01.10
	А	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Кредиторская задолженность (всего)	29256	29617	48846	26325	100	100	100	100
1.1	Поставщики и подрядчики	17586	2289	1873	6364	60,11	7,7287	3,8345	24,1747
1.2	Задолженность перед персоналом организации	2023	3155	4862	4217	6,9148	10,65266	9,9537	16,01899
1.3	Задолженность перед государственными внебюджетными фондами	910	756	2022	1056	3,11	2,5526	4,13954	4,0114
1.4	Задолженность по налогам и сборам	2530	1900	3896	8238	8,6478	6,41523	7,976	31,2934
1.5	Прочие кредиторы	6207	21517	36193	6450	21,2162	-27,349	74,096	24,5014
2	Просроченная кредиторская задолженность	-	-	-	-	-	-	-	-
2.1	Просроченная кредиторская задолженность длительностью свыше 3-х месяцев	-	-	-	-	-	-	-	-

Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности в 2010 г. приходится на расчеты по налогам и сборам – 31,29 % или 8228 тыс. р., данный вид кредиторской задолженности равномерно увеличивался на протяжении всего анализируемого периода. Доля расчетов с поставщиками и подрядчиками в 2010 году – 24,17 % или 6364 тыс. р., которая увеличилась на 16,44 % по сравнению с 2008 годом. В общей сумме кредиторской задолженности малую долю представляют расчеты с внебюджетными фондами на 2010 г. составляют 1056 тыс. р., удельный вес – 4%. Удельный вес задолженности перед персоналом организации и прочими кредиторами составляет в 2010 г. соответственно 16 % (4217 тыс. р.) и 24,5 % (6450 тыс. р.).

Проведем группировку статей пассива баланса по степени срочности обязательств (Приложение 7).

Наибольший удельный вес в структуре пассивов приходится в 2008 году на постоянные пассивы, которые за анализируемый период проявляют тенденцию к сокращению, то есть за анализируемый период их доля в структуре пассива баланса снизилась с 79,8 % (215925 тыс. р.) до 75,92 % (257547 тыс. р.). Удельный вес краткосрочных пассивов в течение 2008 – 2010 г. г. увеличился с 8,65 % (23394 тыс. р.) до 15,3 % или 52110 тыс. р.

В целях большей детализации и проведения качественной оценки структуры источников формирования имущества проводится коэффициентный анализ пассивов организации (Таблице 13).

Таблица 13 – Коэффициенты, характеризующие структуру пассивов

№ п/п	Коэффициент	На 01.01.2007	На 01.01.2008	На 01.01.2009	На 01.01.2010
№ п/п	А	1	2	3	4
1	Коэффициент накопления собственного капитала	0,39	0,4	0,433	0,5
2	Коэффициент использования собственного капитала на социальные цели	0,0246	0,0632	0,084	0,1
3	Коэффициент долгосрочного привлечения капитала	0,043	0,03	0,04	0,044
4	Коэффициент краткосрочной задолженности	0,96	0,97	0,96	0,96
5	Коэффициент кредиторской задолженности	0,96	0,54	0,7	0,32

Коэффициент накопления собственного капитала увеличился с 0,39 до

0,5, то есть на долю собственного капитала в структуре пассивов в 2008 году приходится 50 %.

Коэффициент использования собственного капитала на социальные цели также увеличился с 0,0246 до 0,1, то есть наблюдается тенденция к росту данного показателя. Предприятие в 2010 г. производит отчисления в фонд социальной сферы в размере 10 %..

Коэффициент долгосрочного привлечения капитала на конец 2010 года составляет 0,044, а коэффициент краткосрочной задолженности – 0,96. На протяжении периода 2008 – 2009. г.г. данные показатели оставались на неизменном уровне. Это говорит о том, что предприятие пользуется долгосрочными и краткосрочными заемными средствами в неизменном количестве.

Коэффициент кредиторской задолженности сократился на 0,64 или 64 %. То есть предприятие за анализируемый период погасило свою кредиторскую задолженность: оплатило счета поставщикам, перечислило налоги в бюджет, рассчиталось с внебюджетными фондами.

2.3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации

Под ликвидностью какого – либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.

Под ликвидностью организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность организации и предполагает постоянное равенство между ее активами и обязательствами одновременно по:

1) общей сумме;

2) срокам превращения в деньги (активы) и срокам погашения

(обязательства).

Анализ ликвидности организации представляет собой анализ ликвидности баланса и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Таблица 14 – Оценка типа ликвидности

№ п/п	На 01.01.2008 г.	На 01.01.2009 г.	На 01.01.2010 г.
№ п/п	1	2	3
1	А 1 ≤ П 1	А 1 ≤ П 1	А 1 ≤ П 1
2	А 2 ≥ П 2	А 2 ≥ П2	А 2 ≥ П 2
3	А 3 ≥ П 3	А 3 ≥ П 3	А 3 ≥ П 3
4	А 4 ≤ П 4	А 4 ≤ П 4	А 4 ≤ П 4
5	Код ситуации (0, 1, 1)	Код ситуации (0, 1, 1)	Код ситуации (0, 1, 1)

Таблица 15 – Критерии оценки ликвидности баланса

№ п/п	Параметр	Ситуация
№ п/п	А	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Система неравенств	А1≥П1 А2≥П2 А3≥П3	А1≥П1 А2≥П2 А3≤П3	А1≥П1 А2≤П2 А3≥П3	А1≤П1 А2≤П2 А3≤П3	А1≤П1 А2≥П2 А3≥П3	А1≤П1 А2≥П2 А3≤П3	А1≤П1 А2≤П2 А3≥П3	А1≤П1 А2≤П2 А3≤П3
2	Код ситуации	(1, 1, 1)	(1, 1, 0)	(1, 0, 1)	(1, 0, 0)	(0, 1, 1)	(0, 1, 0)	(0, 0, 1)	(0, 0, 0)

Информация о работе Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации