Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 14:09, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ финансово хозяйственной деятельности ОАО «Нефтехиммаш».
Задачи:
1. Провести комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, который в свою очередь включает в себя: ...
2. Закрепить теоретические знаний по курсу АФХД, сформировать навыков исследовательской работы по изучению и анализу экономических явлений и процессов с использованием современных методов.
3. Приобрести опыт работы с источниками данных, экономической литературой, поиска и обработки экономической информации.
Введение
Краткая экономическая характеристика предприятия
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ производства и реализации продукцииjavascript:activate_paper(1376984)
Анализ использования факторов производства
Анализ себестоимости продукции
Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства
Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Заключение
Список литературы
Приложения
Рисунок 7 – Структура дебиторской задолжности,%
Таблица 25
Анализ состава и динамики займов и кредиторской задолженности
Наименование показателя |
На начало года |
На конец года |
Изменение | ||||
тыс.руб. |
уд.вес, % |
тыс.руб. |
уд.вес, % |
тыс.руб. |
уд.вес, % |
темп роста, % | |
1.Заёмные средства |
2086523 |
27,51 |
7705555 |
64,11 |
5619032 |
174,28 |
369,30 |
2.Долгосрочная кредиторская задолжность |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
3.Кредиторская задолженность, в т.ч.: |
5499176 |
72,49 |
4289993 |
35,69 |
-1209183 |
-37,50 |
78,01 |
- поставщики и подрядчики |
1723704 |
22,72 |
1924691 |
16,01 |
200987 |
6,23 |
111,66 |
Продолжение таблицы 25
- персонал организации |
51672 |
0,68 |
51258 |
0,43 |
-414 |
-0,01 |
99,20 |
- государственные внебюджетные фонды |
14455 |
0,19 |
21817 |
0,18 |
7362 |
0,23 |
150,93 |
- налоги и сборы |
8192 |
0,11 |
13648 |
0,11 |
5456 |
0,17 |
166,60 |
- прочие кредиторы |
3701153 |
48,79 |
2278579 |
18,96 |
-1422574 |
-44,12 |
61,56 |
4.Просроченная кредиторская задолженность |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
5. Резервы предстоящих расходов |
0 |
0,00 |
23441 |
0,20 |
23441 |
0,73 |
0,00 |
5.Итого обязательства |
7585699 |
100,00 |
12018989 |
100,00 |
3224107 |
100,00 |
158,44 |
Рисунок 8 – Структура кредиторской задолжности,%
Рассматривая таблицу 24 можно сказать, что увеличение уровня дебиторской задолженности произошло в основном за счет роста величины авансов выданных. Дебиторская задолженность предприятия на конец 2011 года, отраженная по строке «покупатели и заказчики».
Изменения кредиторской задолженности произошли в основном за счет:
- увеличения сумму заёмных
- увеличения авансов, полученных за поставку продукции;
- увеличение суммы
- снижение задолженности по «прочим кредиторам» произошло в основном за счет авансов полученных.
Таблица 26
Анализ чистых активов предприятия
Наименование показателя |
На начало года |
На конец года |
Изменение | |
абсолютное |
темп прироста, % | |||
Внеоборотные активы |
13984 |
11667 |
-2317 |
83,43 |
Оборотные активы, за исключением налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
265503 |
158665 |
-106838 |
59,76 |
Итого оборотные активы, включаемые в расчет чистых активов |
279490 |
170330 |
-109160 |
60,94 |
Долгосрочные обязательства |
0 |
|||
Краткосрочные обязательства (за исключением доходов будущих периодов) |
256700 |
148389 |
-108311 |
57,81 |
Итого пассивы, исключаемые из расчета чистых активов |
279490 |
170332 |
-109158 |
60,94 |
Чистые активы |
||||
Чистые активы по данным ф. №3 |
3547 |
2700 |
-847 |
76,12 |
Отклонение |
||||
Уставный и добавочный капитал |
5920 |
5920 |
0 |
100 |
Чистые активы, в % к уставному капиталу |
59,92 |
45,61 |
-14,31 |
76,12 |
Из данных таблицы 26 видно, что отношение чистых активов к уставному капиталу на конец отчетного года сокращается. Расчет соотношения показал, что чистые активы существенно превышают уставный капитал. Отрицательная величина чистых активов на конец 2011года означает, что по данным бухгалтерской отчетности размер долгов превышает стоимость всего имущества общества. Финансовое состояние общества с неудовлетворительной структурой баланса (отрицательной величиной чистых активов) имеет иной термин – «недостаточность имущества».
Эффективность использования чистых активов предприятия необходимо проанализировать по модели:
(14)
где - рентабельность чистых активов предприятия;
- рентабельность продаж;
- коэффициент
- коэффициент оборачиваемости чистых активов.
Результаты анализа
Таблица 27
Анализ наличия и движения чистого оборотного капитала, тыс.руб.
Наименование показателя |
Код строки баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+, -) |
Уставный капитал |
стр.410 |
372 |
372 |
0 |
Добавочный капитал |
стр.420 |
3548 |
5548 |
2000 |
Резервный капитал |
стр.430 |
0 | ||
Нераспределенная прибыль |
стр.470 |
3547 |
2700 |
-847 |
Доходы будущих периодов |
стр.640 |
|||
Резервы предстоящих расходов |
стр.650 |
|||
Итого источники собственных средств |
- |
7467 |
8620 |
1153 |
Исключаются: |
0 | |||
Нематериальные активы |
стр.110 |
0 | ||
Основные средства |
стр.120 |
13984 |
11667 |
-2317 |
Незавершенное строительство |
стр.130 |
0 | ||
Доходные вложения |
стр.135 |
0 | ||
Долгосрочные финансовые вложения |
стр.140 |
0 | ||
Отложенные налоговые активы |
стр.145 |
0 | ||
Прочие внеоборотные активы |
стр.150 |
0 | ||
Итого внеоборотные активы |
стр.190 |
13984 |
11667 |
-2317 |
Чистый оборотный капитал |
- |
-6517 |
-3047 |
По таблице 27 можно сказать, что к концу 2011 года сократилась сумма чистого оборотного капитала предприятия. Чистые активы представляют собой реальный собственный капитал организации, поэтому эффективность их использования характеризуется рентабельностью собственного капитала. Этот показатель важен для собственников, поскольку они вкладывают в организацию свои средства с целью получения прибыли на вложенный капитал.
Далее анализируется финансовая устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия
достигается при таком
Финансовая устойчивость предприятия
анализируется в табличной
Таблица 28
Установление уровня финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Обозначение |
На начало года |
На конец года |
Чистый оборотный капитал
(собственные оборотные |
ЧОК = СК – ВА |
-6517 |
-3047 |
Запасы и затраты |
З = ЗЗ – стр.216 |
189290 |
103040 |
Источники формирования запасов |
ИФЗ = ЧОК + стр.610 + стр.621 |
211884 |
219635 |
Тип финансовой устойчивости |
|||
|
З <ЧОК |
189290ß6517 |
103040<-3047 |
2. Нормальная устойчивость |
ИФЗ = ЧОК + ЗЗ |
183700 |
103477 |
|
ЧОК < З < ИФЗ |
-6517<189290<183700 |
-3047<103040<219635 |
|
ИФЗ < З |
183700<189290 |
219635<103040 |
По таблице 28 установлен уровень финансовой устойчивости предприятия. Рассчитав значения чистого оборотного капитала (ЧОК), запасов и затрат (ЗЗ), а также источников формирования запасов (ИФЗ), сравнив полученные значения, выявили, что ОАО «Нефтехиммаш» не относится к типу «кризисного состояния» финансовой устойчивости (ИФЗ < З).
Насколько устойчиво предприятие можно также оценить по степени зависимости предприятия от заемных средств, по степени маневренности собственного капитала. Такого рода информация важна, прежде всего, для контрагентов (поставщиков сырья и потребителей продукции (работ, услуг)) предприятия. Для этих целей в рамках анализа финансовой устойчивости рассчитываются относительные показатели, позволяющие увидеть различные аспекты финансовой устойчивости (табл. 29).
Таблица 29
Показатели финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя |
Формула расчета |
На начало года |
На конец года |
Темп роста, % |
Контрольное значение | |
|
КА = СК / ВБ |
0,06 |
0,07 |
1,21 |
≥ 0,5 | |
- |
- | |||||
|
КФЗ = ЗК / ВБ |
0,43 |
0,01 |
0,02 |
≤ 0,5 | |
+ |
- | |||||
3. Коэффициентфинансовой устойчивости |
КФУ = (СК + ДП) / ВБ |
0,06 |
0,15 |
2,55 |
≥ 0,7 | |
+ |
- | |||||
4. Коэффициентфинансового риска (финансовый леверидж) |
КФР = ЗК / СК |
7,30 |
2,92 |
0,40 |
≤ 0,5 | |
- |
- | |||||
5. Коэффициент инвестирования |
КИ = СК / ВА |
0,59 |
0,55 |
0,93 |
> 1 | |
- |
- | |||||
6. Коэффициент маневренности |
КМ = ЧОК / СК |
-0,69 |
-0,82 |
1,18 |
≥ 0,5 | |
- |
- | |||||
7. Коэффициент мобильности
(обеспеченности оборотных |
Кмоб = ЧОК / ОА |
-0,05 |
-0,07 |
1,48 |
≥ 0,1 | |
- |
- | |||||
8. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом |
КОз = СК / З |
0,12 |
0,11 |
0,98 |
≥ 1 | |
- |
- |
Информация о работе Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Нефтехиммаш»