Анализ финансово хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 20:07, курсовая работа

Описание

Анализ интенсивности производства.

Основные задачи анализа интенсивности производства.
Определить уровень интенсивности производства.
Дать характеристику процессу интенсификации во времени.
Определить экономическую эффективность интенсификации.
Разработка мероприятия по повышению интенсивности производства.

Работа состоит из  1 файл

The_analysis.docThe_analysis.doc

— 503.00 Кб (Скачать документ)

 

Анализ использования и эффективности  использования ОС.

 

  1. Основные задачи анализа:

- Определить показатели использования  (оснащенности) ОС.

- Определить показатели эффективности  использования ОС.

- Проследить динамику показателей.

- Выявить факторы, влияющие на  изменение показателей и определить  их влияние на изменение показателей  использования и эффективности  ОС.

При проведении анализа используют следующий показатели использования (обеспеченности) ОС:

  1. Фондообеспеченность = среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб./площадь с/х угодий * 100 га.

Фондообеспеченность характеризует  уровень технической оснащённости предприятия, её конкретное значение показывает, сколько рублей в стоимости ОПФ  приходится на 100 га с/х угодий.

  1. Фондовооружённость = среднегодовая ОПФ, тыс. руб./среднегодовая численность работников занятых в с/х производстве, чел.

Показатель рассчитывается в тыс. руб., его конкретное значение показывает, сколько рублей стоимости ОПФ  приходится на 1 чел/год.

Экономическую эффективность использования  ОС характеризуют следующие показатели:

  1. Фондоотдача = стоимость товарной продукции, тыс. руб./среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Единица измерения руб. Показатель, показывает сколько рублей товарной продукции (валовой) приходится на 1 руб. среднегодовой стоимости ОФ. Чем выше показатель тем лучше используются ОФ.

  1. Фондоёмкость = Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб./Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

Измеряется в руб. Конкретное значение фондоёмкости, показывает сколько руб. среднегодовой стоимости ОПФ приходится на 1 руб. товарной или валовой продукции.

Анализ использования и эффективности  использования ОС начинают с  определения исходных показателей, для расчёта показателей эффективности. Исходную информацию выбирают минимум за 2 периода. Затем рассчитывают показатели эффективности ОС за исследуемые периоды, применяют приём анализа сравнение, т. е. рассчитывают абсолютные и относительные отклонения показателей отчётного периода от показателей прошлых лет, плановых показателей, показателей передовых п/п, средние показатели по району и области. Далее делают вывод, в котором указывают:

- Что означает конкретное значение  каждого показателя использования  и эффективности использования  ОС, за каждый исследуемый период;

- Описываю как изменяется каждый  показатель в отчётном периоде  по сравнению с прошлым и  указывают причины изменения  каждого показателя. Анализ заканчивается измерением влияния факторов на изменение показателей использования и эффективности использования ОС, используя методику проведения факторного анализа.

 

Таблица 9.

Показатели

Передовое п/п

Анализируемое п/п

Отклонения

Показатель анализируемого п/п  к показателю передового п/п.

Показатель анализируемого п/п  в % к показателю передового п/п.

1. Площадь с/х угодий, га.

6482

5562

- 920

85,8

2. Среднегодовая стоимость ОПФ  с/х назначения, тыс. руб.

43850

33727

- 10123

76,9

3. Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве, чел.

208

216

8

103,8

4. Стоимость ТП в сопоставимых (текущих) ценах, тыс. руб.

14446

7017

-7429

48,6

5. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

- 1370

- 1286

84

93,8

Данные таблицы свидетельствуют  о том что:

В анализируемом предприятии по сравнению с передовым площадь  с/х угодий уменьшилась на 920 га или на 14,2 %, среднегодовая стоимость ОПФ уменьшилась на 10123 тыс. руб. или на 13,1 %, среднегодовая численность работников увеличилась на 8 чел. или на 3,8 %, стоимость товарной продукции в сопоставимых (текущих) ценах уменьшилась на 7429 тыс. руб. или на 51,4 %, прибыль от реализации увеличилась на 84 тыс. руб. или 6,2 %.


 

Таблица 10.

Показатели

Передовое п/п

Анализируемое п/п

Показатель анализируемого п/п  к показателю передового п/п, +/-

Показатель анализируемого п/п  в % к показателю передового п/п.

Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс.руб. (2/1*100)

676,5

606,4

-70,1

89,6

Фондовооружённость труда, тыс.руб. (2/3)

210,8

156,1

-54,7

74,1

Фондоотдача, руб. (4/2)

0,3

0,2

-0,1

66,7

Фондоёмкость,руб. (3/4)

3,0

4,8

1,8

160,0

Рентабельность использования ОФ (5/2)

3,1

3,8

0,7

122,6

Фондобеспеченность на 100 га с/х  угодий в передовом п/п равно 676,5 тыс. руб. т. к. среднегодовая стоимость  ОПФ равна 33727 тыс. руб. и площадь  с/х угодий равна 5562 га. Фондообеспеченность  на 100 га с/х угодий в анализируемом предприятии равна 606,4 тыс. руб. т. к. среднегодовая стоимость ОПФ равна 43850 тыс. руб, и площадь с/х угодий равна  6482 га. В анализируемом предприятии по сравнению с передовым предприятием фондообеспеченность на 100 га с/х угодий уменьшилась на 70,1 тыс. руб. или на 10,4 %, т. к среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения уменьшилась на 10123 тыс. руб. или на 33,1 % и площадь с/х угодий уменьшилась на 920 га или на 14,2 %.

Фондовооружённость труда в  передовом предприятии равна 210,8 тыс. руб., т. к. среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения равна 43850 тыс. руб. и среднегодовая численность работников занятых в с/х производстве равна 208 чел. Фондовооружённость труда в анализируемом предприятии равна 156,1 тыс. руб., т. к. среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения равна 33727 тыс. руб. и среднегодовая численность  работников, занятых  в с/х производстве равна 216 чел. В анализируемом предприятии по сравнению с передовым предприятием фондовооружённость труда уменьшилась на 54,7 тыс. руб.  или на 35,9 %, т. к. среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения снизилась на 10123 тыс. руб. или на 13,1 % и среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве увеличилась на 8 чел. или на 3,8 %.

Фондоотдача в передовом предприятии  равна 0,3 руб., т. к. стоимость ТП равна 14446 тыс. руб. и среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначение 43850  тыс. руб. Фондоотдача в анализируемом предприятии равна 0,2 руб., т. к. стоимость ТП равна 7017 тыс. руб., и среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения 33727 тыс. руб. В анализируемом предприятии по сравнению с передовым предприятием фондоотдача уменьшилась на или на 32,3 %, т. к. стоимость ТП уменьшилась на 7429 тыс. руб. или на 51,4 % и среднегодовая стоимость  ОПФ с/х назначения уменьшилась на 10123 тыс. руб. или на 23,1 %.

Фондоёмкость в передовом предприятии  равна 3,0 руб., т. к. среднегодовая стоимость  ОПФ с/х назначения равна 43850 тыс. руб. и стоимость ТП равна 14446 тыс. руб. Фондоёмкость в анализируемом  предприятии равна 4,8 руб., т. к. среднегодовая  стоимость ОПФ с/х назначения равна 33727 тыс. руб. и стоимость ТП равна 7017 тыс. руб. В анализируемом предприятии по сравнению с передовым предприятием фондоёмкость увеличилась на 1,8 руб. или на 60 %, т. к. среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения уменьшилась на 10123 тыс. руб. или на 23,1 %, и с/с ТП уменьшилась на 7429 тыс. руб. или на 51,4 %.

Рентабельность использования  ОФ в передовом предприятии равна 3,1 %, т. к. убыток от реализации равен 1370 тыс. руб. и среднегодовая стоимость  ОПФ с/х назначения равна 43850 тыс. руб. Рентабельность использования ОФ в анализируемом предприятии равна 3,8 %, т. к. убыток от реализации равен 1286 тыс. руб. и среднегодовая стоимость ОПФ с/х назначения равна 33727 тыс. руб. В анализируемом предприятии по сравнению с передовым предприятием  рентабельность использования ОФ увеличилась на 0,7 % или на 22,6 пункта, т. к. сумма убытка уменьшилась на 84 тыс. руб. или на 6,2 % и стоимость ОПФ с/х назначения уменьшилась на 10123 тыс. руб. или на 23,1 %.


 

Методика проведения факторного анализа на примере факторного анализа фондоотдачи.

 

При проведении факторного анализа  используется 5 этапов:

  1. Выбор факторов, влияющих на изменение результативного показателя;

Результативный показатель по задаче – фондоотдача.

Факторы, влияющие на фондоотдачу – стоимость товарной продукции, среднегодовая стоимость ОПФ.

  1. Составление математической модели результативного показателя  Фо = ТП/ОПФ;
  2. Составление формул расчёта изменения результативного показателя всего, а так же его изменение за счёт изменения каждого из факторов.

 

Таблица 11 – Расчётные формулы.

Наименование результативного  показателя

Формула результативного показателя

Изменение результативного показателя (в отчётном году по сравнению с прошлым)

Абсолютные

Относительные, %

1. Результативный показатель прошлого года (передового п/п)

ТП (прошлого года)/ОПФ (прошлого года)

ФОотч. – ФОпр.

ФОотч./ФОпр. * 100

2. Результативный показатель условный

ТП (отчётного года)/ОПФ (прошлого года)

В т.ч. за счёт изменения:

1) Стоимости ТП (1 фактора) ФОусл. – Фопр.

2) За счёт изменения стоимости  ОПФ (2 фактора) ФОотч. – ФОусл

.

1) ФОусл/Фопр *100

2) ФОотч/ФОусл *100

3. Результативный показатель отчётного  года (анализируемое п/п)

ТП (отчётного года)/ОПФ (отчётного  года)


 

 

Таблица 12.

Стоимость ТП, тыс. руб.

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

Фондоотдача, руб.

Изменение фондоотдачи в отчётном году по сравнению с передовым

Прошлый год

Отчётный год

Прошлый год

Отчётный год

Прошлый год

Условный

Отчётный год

Абсолютное

Относительное, %

Всего

В т. ч. За счёт изменения

Всего

В т. ч. за счёт изменения

Стоимость ТП

Стоимость ОПФ

Стоимость ТП

Стоимость ОПФ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

209998

181882

86517

102600

2,4

2,1

1,8

- 0,6

- 0,3

- 0,3

75,0

87,5

85,7

Как проводить расчёты:

7-5

6-5

7-6

7/5*100

6/5*100

7/6*100


 

Исходные данные для проведения факторного анализа.

Показатели

Передовое п/п

Анализируемое п/п

Отклонения

Показатель анализируемого п/п  к показателю передового п/п, +/-,руб.

Показатель анализируемого п/п  в % к показателю передового п/п.

1. Стоимость ТП

209998

181882

- 28116

86,6

2. Ср. Стоимость ОПФ

86517

102600

16083

118,6

3. Фондоотдача

2,4

1,8

- 0,6

75


 

Вывод по результатам проведённого факторного анализа.

 

В отчётном году по сравнению с  прошлым годом фондоотдача снизилась  на 0,6 руб. (графа 8) или на 25,0 %, в том числе:

1) За счёт снижения стоимости  ТП на 28116 тыс. руб. (графа 2 – графа 1) или на 13,4 (графа 2/графу 1 *100) фондоотдача снизилась на 0,3руб. (графа 9) или на 12,5 % (графа 12) и за счёт увеличения стоимости ОПФ на 16083 тыс. руб. (графа 4 – графа 3) или на 18,6 % (графа 4/графа 3 * 100) фондоотдача снизилась на о,3 руб. (графа 10) или на 14,3 % (графа 13).

 


 

1) Выбор факторов, влияющих на  изменение результативного показателя;

Результативный показатель по задаче – фондоотдача.

Факторы, влияющие на фондоотдачу  – стоимость товарной продукции, среднегодовая стоимость ОПФ.

2) Составление математической модели  результативного показателя  Фо = ТП/ОПФ;

 

Наименование результативного  показателя

Формула результативного показателя

Изменение результативного показателя (в отчётном году по сравнению с  прошлым)

Показатель анализируемого п/п  к показателю передового п/п, +/-

Показатель анализируемого п/п  в % к показателю передового п/п.

1. Результативный показатель прошлого  года (передового п/п)

ТП (прошлого года)/ОПФ (прошлого года)

ФОотч. – ФОпр.

ФОотч./ФОпр. * 100

2. Результативный показатель условный

ТП (отчётного года)/ОПФ (прошлого года)

В т.ч. за счёт изменения:

1) Стоимости ТП (1 фактора) ФОусл.  – Фопр.

2) За счёт изменения стоимости ОПФ (2 фактора) ФОотч. – ФОусл

.

1) ФОусл/Фопр *100

2) ФОотч/ФОусл *100

3. Результативный показатель отчётного  года (анализируемое п/п)

ТП (отчётного года)/ОПФ (отчётного  года)


 

 

Таблица 12.

Стоимость ТП, тыс. руб.

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

Фондоотдача, руб.

Изменение фондоотдачи в отчётном году по сравнению с передовым

Передовое п/п

Анализируемое п/п

Передовое п/п

Анализируемое п/п

Передовойе п/п

Условный

Анализируемое п/п

Показатель анализируемого п/п  к показателю передового п/п, +/-,руб.

Показатель анализируемого п/п в % к показателю передового п/п.

Всего

В т. ч. За счёт изменения

Всего

В т. ч. за счёт изменения

Стоимость ТП

Стоимость ОПФ

Стоимость ТП

Стоимость ОПФ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14446

7017

43850

33727

0,3

0,25

0,2

- 0,1

- 0,05

- 0,05

66,7

83,3

80,0

Как проводить расчёты:

7-5

6-5

7-6

7/5*100

6/5*100

7/6*100


 

Вывод по результатам проведённого факторного анализа.

 

В анализируемом предприятии по сравнению с передовым предприятием фондоотдача снизилась на 0,1 руб. (графа 8) или на 33,3 % (графа 11) в том числе за счёт:

1) Уменьшения стоимости ТП на 7429 тыс. руб. или на 51,4 %;

Фо уменьшилась на 0,05 руб. (графа 9) или на 16,7 %.

2) Уменьшения стоимости ОПФ на 10123 тыс. руб. или на 23 %;

Фо уменьшилась на 0,05 руб. (графа 10) или на 20,0 % (графа 13).

 

1) Выбор факторов, влияющих на  изменение результативного показателя;

Результативный показатель по задаче – фондоотдача.

Факторы, влияющие на фондоотдачу  – стоимость товарной продукции, среднегодовая стоимость ОПФ.

2) Составление математической модели  результативного показателя  ФВ = ОПФ/Численность работников;

 

Наименование результативного  показателя

Формула результативного показателя

Изменение результативного показателя (анализируемое предприятие по сравнению с передовым)

Показатель анализируемого п/п  к показателю передового п/п, +/-

Показатель анализируемого п/п  в % к показателю передового п/п.

1. Результативный показатель прошлого  года (передового п/п)

ТП (прошлого года)/ОПФ (прошлого года)

Фв пер. п/п – Фв анализ. п/п

Фв пер. п/п/Фв анализ. п/п * 100 %

2. Результативный показатель условный

ТП (отчётного года)/ОПФ (прошлого года)

В т. ч. за счёт изменения 

1) Стоимости ОПФ (1 фактор)

Фв усл. – Фв анализ. п/п

2) Численности работников

Фв анализ. п/п – Фв усл.

 

 

 

 

Фв усл./Фв анализ. п/п * 100 %

 

 

Фв анализ. п/п/Фв усл. * 100 %

3. Результативный показатель отчётного  года (анализируемое п/п)

ТП (отчётного года)/ОПФ (отчётного  года)


 

 

Таблица 12.

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

Численность работников, чел.

Фондовооружённость, тыс. руб.

Изменение фондоотдачи в отчётном году по сравнению с передовым

Передовое п/п

Анализируемое п/п

Передовое п/п

Анализируемое п/п

Передовойе п/п

Условный

Анализируемое п/п

Показатель анализируемого п/п  к показателю передового п/п, +/-

Показатель анализируемого п/п в % к показателю передового п/п.

Всего

В т. ч. За счёт изменения, тыс. руб.

Всего

В т. ч. за счёт изменения, %

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

Численность работников, чел.

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

Численность работников, чел.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

43850

33727

208

216

210,8

162,1

156,1

- 54,7

- 48,7

- 6

74,1

76,9

96,3

Как проводить расчёты:

7-5

6-5

7-6

7/5*100

6/5*100

7/6*100

Информация о работе Анализ финансово хозяйственной деятельности