Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 12:12, курсовая работа
В настоящее время с переходом к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятия, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т.е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Введение………………………………………………………………………..3
Глава I. Предварительный обзор результатов деятельности предприятия…………………………………………………………..……......5
1.1. Организационно-экономическая характеристика
ООО «Беласовского хлебозавода»…………………………………..……….5
1.2. Основные технико-экономические показатели предприятия
ООО «Беласовский хлебозавод»…………………………………..….……..10
Глава II. Анализ финансового состояния предприятия………..….…….17
2.1 Анализ структуры и динамики баланса…………………………..…..18
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности……………….….…….21
2.3 Анализ финансовой устойчивости………………………………..…….24
2.4. Анализ показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия…………………………………………………..29
2.5. Анализ прибыли и рентабельности…………………………...………34
Глава III. Расчет экономической эффективности разработанного
мероприятия……………………………………………………………….…..41
Заключение……………………………………………………………….…….45
Литература……………………………………………………………….……..46
На предприятии сложилась следующая структура управления:
ДИРЕКТОР
Общество с ограниченной ответственностью
Общество с ограниченной ответственностью является разновидностью объединения капиталов, не требующих личного участия своих членов в делах общества. Характерными признаками этой коммерческой организации является деление ее уставного капитала на доли участников и отсутствие ответственности последних по долгам общества. Имущество общества, включая уставной капитал принадлежит по праву собственности ему самому как юридическому лицу и не образует объекта долевой собственности участников. Поскольку вклады участников становятся собственностью общества, нельзя сказать, что его участники отвечают по долгам общества в пределах внесенных ими вкладов. В действительности они вообще не отвечают по долгам общества, а несут лишь риск убытков (утраты вкладов). Даже те из участников, кто не внес свой вклад полностью, отвечают по обязательствам общества лишь той частью своего личного имущества, которая соответствует стоимости неоплаченной части вклада (п. 1 ст. 87 ГК).
Ранее действовавшим законодательством (ст. 11 Закона о предприятиях) общества с ограниченной ответственностью, как известно, именовались товариществами и отождествлялись с акционерными обществами закрытого типа. В настоящее время это абсурдное, по сути, положение не действует. Сказанное, однако, не означает необходимости скорейшего внесения изменений в учредительные документы таких коммерческих организаций. Эти документы продолжают действовать в части, не противоречащей правилам нового ГК. Их перерегистрация потребуется после принятия специального закона об обществах с ограниченной ответственностью, который и должен прямо предусмотреть сроки и порядок такой перерегистрации (п. 3 ст. 87 ГК, п. 4 ст. 6 Вводного закона).
Общество с ограниченной ответственностью является наиболее типичной формой "компании одного лица" и в развитых зарубежных правопорядках. Поэтому абз. 1 п. 1 ст. 87 ГК прямо допускает такую возможность, что расходится с чисто грамматическим пониманием "общества", но вполне соответствует юридическому существу дела. ГК исключает только возможность единоличного участия в обществе с ограниченной ответственностью другой компании "одного лица".
1.2. Анализ динамики основных технико-экономических показателей ООО «Беласовский хлебозавод» за 2008-2010 г.
Прежде чем проводить глубокий анализ тех или иных сторон деятельности предприятия и выявить факторы, которые оказали влияние на те, или иные результаты необходимо сделать предварительную оценку итогов работы предприятия по основным технико-экономическим показателям за последние три года. Экономические показатели в целом отражают эффективность использования его экономического потенциала, который включает кадровый, технический, производственный и финансовый потенциал и характеризует общие возможности, а также конкретные виды экономической деятельности. Для выполнения этого анализа необходимо воспользоваться данными статистической отчетности. Для анализа составим следующую аналитическую таблицу.
Таблица 1.
Основные технико-экономические показателей за 2008-2010 годы.
| |||||
Показатели | Ед.изм. | 2008 | 2009 | 2010 | |
год | год | год | |||
1. Объем товарной продукции, работ, услуг: |
|
|
|
| |
- в действующих ценах | тыс.руб. | 18469,4 | 19081,8 | 17499,9 | |
- в сопоставимых ценах | тыс.руб. | 18469,4 | 18173,1 | 15765,7 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 103,3 | 91,7 | |
-к базисному году |
| 100 | 103,3 | 94,8 | |
2. Объем реализованной продукции: |
|
|
|
| |
-в действующих ценах | тыс.руб. | 15947,0 | 16452,9 | 14564,2 | |
-в сопоставимых ценах |
| 16452,9 | 15668,4 | 13120,9 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 105,1 | 88,5 | |
-к базисному году |
| 100 | 105,1 | 91,3 | |
3. Прибыль от продаж. | тыс.руб. | 400,7 | 257,6 | 331,1 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 64,3 | 128,5 | |
-к базисному году |
| 100 | 64,3 | 82,6 | |
4. Валовая прибыль | тыс.руб. | 282,1 | 121,4 | 195,1 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 43,0 | 160,7 | |
-к базисному году |
| 100 | 43,0 | 69,2 | |
5. Прибыль до налогообложения. | тыс.руб. | 282,1 | 121,4 | 195,1 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 43,0 | 160,7 | |
-к базисному году |
| 100 | 43,0 | 69,2 | |
6. Чистая прибыль. | тыс.руб. | 1,4 | 7,7 | -73,5 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 550 | - | |
-к базисному году |
| 100 | 550 | - | |
7. Рентабельность продаж | % | 2,17 | 1,35 | 1,89 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 62,21 | 140 | |
-к базисному году |
| 100 | 62,21 | 87,1 | |
8. Стоимость ОПФ | тыс.руб. | 2232,2 | 1739,6 | 909,1 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 77,9 | 52,3 | |
-к базисному году |
| 100 | 77,9 | 40,7 | |
9. Фондоотдача | Руб./руб. | 8,3 | 10,9 | 19,2 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 131 | 176 | |
-к базисному году |
| 100 | 131 | 231 | |
10. Стоимость оборотных средств | Тыс. руб. | 1110,2 | 1301,3 | 1519,75 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 117,2 | 116,8 | |
-к базисному году |
| 100 | 117,2 | 136,9 | |
11. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | Обороты | 17 | 15 | 12 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 88,2 | 80,0 | |
-к базисному году |
| 100 | 88,2 | 70,6 | |
12. Себестоимость товарной продукции | Тыс. руб. | 18068,7 | 18824,2 | 17168,8 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 104,2 | 91,2 | |
-к базисному году |
| 100 | 104,2 | 95,0 | |
13. Затраты на 1 рубль товарной продукции | Руб. | 0,97 | 0,98 | 0,98 | |
14. Материальные затраты | Тыс. руб. | 2834,7 | 3731,2 | 2799,4 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 132 | 75 | |
-к базисному году |
| 100 | 132 | 99 | |
15. Материалоемкость | Руб. | 0,15 | 0,20 | 0,16 | |
16. Численность ППП | Чел. | 60 | 58 | 55 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему году | % | 100 | 97 | 95 | |
-к базисному году |
| 100 | 97 | 92 | |
17. Производительность труда | Тыс. руб. | 307,8 | 313,3 | 286,6 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему /оду | % | 100 | 101,8 | 91,4 | |
-к базисному году |
| 100 | 101,8 | 93,4 | |
18. Фонд заработной платы | Тыс. руб. | 1469,7 | 1485,8 | 1454,9 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему /оду | % | 100 | 101 | 98 | |
-к базисному году |
| 100 | 101 | 99 | |
19. Зарплатоемкость | Руб. | 0,089 | 0,077 | 0,083 | |
20. Среднегодовая заработная плата 1 работающего |
| 24,50 | 25,6 | 26,4 | |
Темпы роста: |
|
|
|
| |
-к предыдущему /оду | % | 100 | 104,5 | 103,1 | |
-к базисному году |
| 100 | 104,5 | 107,8 |
По документам ООО «Беласовский хлебозавод» цены на продукцию росли со следующими темпами:
В 2008 году на 6% - индекс цены = 1,06
В 2009 году на 5,8% - индекс цены = 1,05
В 2010 году на 5,5% - индекс цены = 1,11
Фо = Объем ТП в действующих ценах / стоимость ОПФ
Ко = Выручка от продаж / Стоимость оборотных средств
З на 1 руб = Себестоимость ТП / объем ТП в действующих ценах
Ме = материальные затраты / объем ТП в действующих ценах
ПТ = объем ТП в сопоставимых ценах / численность
ЗП = фонд зарплаты / численность
Зе = фонд зарплаты / объем ТП в действующих ценах
Для наглядности изменения показателей приведенных в таблице 1, построим графики по темпам роста к базисному году, но при этом число графиков будет значительно меньше, чем число показателей, т.к. изменение нескольких показателей можно отразить в одном графике. Но при этом показатели нужно объединить по однородному признаку.
График 1.
Объем товарной продукции и выручка от продаж:
По данным графика мы видим, что объемы товарной и реализованной продукции, в рассматриваемом периоде, сначала увеличиваются, а в 2010 году падают. Причем реализованная продукция имеет большие потери 2010 году, что может говорить о наличии конкурентов, увеличения их числа. Продукцию выпускать в 2010 году стали меньше, но и спрос на нее тоже значительно уменьшился. Необходимо просмотреть ассортимент выпускаемой продукции, может улучшить качество выпускаемой продукции. Также обратить внимание на цены, и чтобы товар не задерживался на прилавках магазинов, может уменьшить его выпуск, рассчитывая потребности покупателей.
График 2.
Прибыль от продаж:, прибыль до налогообложения, чистая прибыль
Анализируя график, можно сделать вывод, что в 2010 году предприятие сработало себе в убыток, т.к. чистая прибыль, остающаяся у предприятия, снизилась до самого минимума, т.е. предприятие не получило никакой прибыли. На 2010 год чистый убыток составляет 73,5 тыс. руб. Это говорит о том, что товар, поступивший от поставщиков залеживается на прилавках магазинов, а долг растет перед поставщиками. Необходимо уменьшить поставку, или даже на какое-то незначительное время прекратить, пока не разойдется старый товар. Но на фоне снижения чистой прибыли, по сравнению с 2009 годом прибыль от продаж в 2010 году увеличилась. На снижение чистой прибыли повлияло и увеличение налоговой ставки.
График 3.
Стоимость основных фондов, фондоотдача, стоимость обо ротных средств, коэффициент оборачиваемости оборотных средств.
От стоимости, количества, технического уровня, эффективности использования основных фондов зависят конечные результаты деятельности предприятия. Из данных графика мы видим, что темпы роста основных фондов уменьшаются в 2009 году на 77,9%, в 2010 году на 40,7%. Это можно объяснить тем, что при уменьшении прибыли от продаж и результат деятельности предприятия пришел к убытку. На предприятии уменьшается общая рабочая площадь, часть оборудования не задействованное в производстве было продано, а некоторое оборудование вообще не работает из-за полного износа. Фондоотдача - это отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. По данным графика фондоотдача на протяжении всего периода увеличивалась и довольно большими темпами. На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов - изменение времени работы оборудования, изменение выработки оборудования, внутрисменные потери.
Анализируя график, мы видим, что на фоне увеличения оборотных средств предприятия, оборачиваемость оборотных средств понижалась на 50%. В 2010 году она выросла на 11% по сравнению с 2009 годом. Замедление оборачиваемости капитала произошло из-за увеличения запасов на складе. Ускорить оборачиваемость оборотных средств можно за счет повышения уровня производительности труда, более полного использования трудовых и материальных ресурсов, увеличения объема продаж.
График 4.
Полная себестоимость товарной продукции и материальные затраты
По данным графика мы видим, что темпы роста себестоимости в 2008 году возросла на 13% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году себестоимость снизилась на 14% по сравнению с 2009 годом. Это можно объяснить увеличением стоимости произведенной продукции. Материальные затраты также в 2009 году увеличились на 32% по сравнению с 2008 годом. Это также можно объяснить увеличением стоимости цены на товар поступающий от поставщиков. В 2010 году материальные запасы падают.
График 5
Затраты на один рубль товарной продукции, материалоемкость, зарплатоемкость.
Затраты на рубль товарной продукции в 2009 году увеличились на 0,32, а в 2010 году на 0,98. это означает что на каждый рубль товарной продукции затрачивается 98 копеек т.е. предприятие должно в 2010 году с каждого рубля имеет 02 копеек прибыли. На общую сумму затрат оказал влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат. Материалоемкость в 2010 году составила 0,16. это означает, что в 98 копейках затрат на рубль товарной продукции 16 копеек составляет материальные затраты. Зарплатоемкость за весь период незначительно увеличилась и уменьшилась. Зарплатоемкость имеет небольшую долю в затратах товарной продукции. В 2010 году это составило 0,083 руб.
График 6.
Численность и фонд заработной платы.
Анализируя график, видно, что численность на предприятии падает. В первую очередь это сказывается на размере заплаты, за весь период она в 2009 году поднялась на 1%, но потом опять упала. Рабочие просто не хотят работать за низкую оплату труда. Это видно в 2010 году, количество рабочих уменьшилось и за счет уменьшения товарооборота. Если товар не продается, закрываются торговые точки, то не нужны и рабочие. Фонд заработной платы уменьшается также за счет уменьшения товарооборота. Предприятие работает и «живет» за счет выручки, если есть выручка, то и есть деньги. Но по данным предыдущих анализов, мы знаем, что предприятие сработало в 2010 году в убыток, и зарплату поднимать не на что, она наоборот снизилась.
График 7.
Производительность труда и среднегодовая заработная
плата на одного работающего
По данным графика видно, что производительность труда в 2009 году выросла на 2%, а в 2010 году падает на 6,9%. Темпы производительности зависят от объема товарной и реализованной продукции. На предприятии имеются внутрисменные потери рабочего времени из-за простоев оборудования и отсутствия работы. Производительность труда зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала. Средняя годовая зарплата одного работающего увеличивается на протяжении всего периода, и в 2010 году она выросла на 7,8%. Это произошло в связи с повышением окладов и увеличением тарифных ставок.
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия.
Эффективность работы предприятия зависит от уровня его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия отражает состояние капитала в процессе его кругооборота и способность к саморазвитию на фиксированный момент времени. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах, и финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность. Об устойчивом финансовом состоянии свидетельствует способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непрерывные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах. Проведя анализ имеющихся данных из бухгалтерской отчетности можно сделать выводы о прошлом состоянии предприятия с целью предвиденья его жизнеспособности в будущем. Анализ бухгалтерского баланса предполагает оценку активов предприятия, его обязательств и собственного капитала.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия