Анализ финансовой устойчивости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 16:25, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является изучение финансовой устойчивости предприятия как экономической категории.
Достижение цели курсовой работы обеспечивается решением следующих теоретических и практических задач:
 определение сущности и содержания финансовой устойчивости предприятия и факторов, влияющих на нее;
 изучение методологии оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости предприятия……...5
1.1. Понятие финансовой устойчивости предприятия……………………….5
1.2. Виды финансовой устойчивости предприятия…………………………..8
2. Анализ финансовой устойчивости на примере ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького»……………………………………………………….13
2.1. Методы анализы финансовой устойчивости предприятия…………….13
2.2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького»…………………………………………………………………..18
Заключение…………………………………………………………………….....24
Список использованной литературы …………………………………………..25

Работа состоит из  1 файл

афхд курсовик.doc

— 248.50 Кб (Скачать документ)

Текущая ликвидность 2010 год=302036+3776016-7627013=-3548961

Перспективная ликвидность 2011 год=13290472-4231887=9058585

Перспективная ликвидность 2010 год=10361708-4904297=5457411

Коэффициент абсолютной ликвидности 2011 г. = 324814/11484405=0,03

Коэффициент абсолютной ликвидности 2010 г. = 302036/7627013=0,04

Таким образом, согласно таблице 10, абсолютная ликвидность ОАО «Зеленодольский завод им. А.М, Горького» уменьшилась за год на 1%. Это можно объяснить увеличением как дебиторской, так и кредиторской задолженности, что свидетельствует о недостаточно эффективной хозяйственной деятельности.

Таблица 11

Анализ коэффициентов  финансовой устойчивости ОАО «Зеленодольский  завод им А.М. Горького»

 

2011 год

2010 год

Рекомендуемое значение

Коэффициент финансовой устойчивости

0,36

0,48

0,8 – 0,9

Минимально допустимое значение – 0,5

Коэффициент финансирования

0,14

0,17

Не ниже 1

Коэффициент автономии

0,12

0,14

Не ниже 0,5

Коэффициент маневренности  
собственного капитала

0,14

0,14

0,2

Минимально допустимое значение – 0,1


 

Исходя из приведенных  в таблице 11 данных, можно сделать вывод, что ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького очень неустойчив в финансовом плане и финансовая политика учреждения нуждается в серьезной корректировке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Финансовое положение  хозяйствующего субъекта во многом зависит  от того, насколько оптимально соотношение  собственного и заемного капитала. Финансовое положение предприятия  может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно выполнять свои внутренние и внешние обязательства, финансировать деятельность предприятия на расширенной основе и поддерживать свою платежеспособность в любых обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом положении. Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния организации и ее платежеспособности. С переходом предприятий на рыночные условия работы остро встал вопрос об устойчивости его финансового положения и изысканий путей его оздоровления и укрепления.

Не существует отдельно взятого коэффициента финансовой устойчивости, по которому можно было бы безошибочно  определить финансовое состояние компании на предмет его устойчивости. Поэтому анализ финансовой устойчивости – это набор показателей финансовой устойчивости, которые нужно интерпретировать как по отдельности, так и в совокупности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Абрютина М.С. «Современные подходы к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности компании» // Финансовый менеджмент. – 2006г. – № 6. – С.86.
  2. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – М.: «КНОРУС», 2007г. – 672 с.
  3. Батьковский М., Булава И., Мингалиев К. «Совершенствование управления финансовой устойчивостью предприятия с целью снижения рисков её деятельности» // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция – 2009г. – № 3 – С. 50-52.
  4. Бендиков М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, 2009г. – №5. – с. 23-28.
  5. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2006г.– 208 с.
  6. Вершинин Ю.Б. Стратегия диверсификации промышленного предприятия: Научное издание. – Ульяновск: ГНУ Средневолжский научный центр, 2007г. – 190 с.
  7. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008г. – 360 с.
  8. Кован С.Е. Финансовая устойчивость предприятия и её оценка для предупреждения его банкротства // Экономический анализ: теория и практика – 2009г. – № 15 – С. 52-59.
  9. Круш З.А. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий // Экономичесий анализ: теория и практика – 2008г. – № 21 – С. 45-51.
  10. Кучерявый А.В. Финансовая составляющая стратегической устойчивости предприятия // Проблемы управления. – 2005. - №1. -С. 62-65.
  11. Левшин Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев // Экономический анализ: теория и практика. – 2008г. – № 4 – С. 15-21.
  12. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. – 2005г. – № 10 – С. 70-71.
  13. Махова Л. Аналитический инструментарий исследования финансовой устойчивости предприятий // Управленческое консультирование. – 2006г. – № 1 – С. 9-14.
  14. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учеб. пособие. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2007г. – 383 с.
  15. Пименов Н.А. Финансовая устойчивость и финансовая безопасность хозяйствующих субъектов // Налоги. – 2012. - №41. – С.3.
  16. Cмирнова Е.В. Инструментарий комплексного экономического анализа устойчивого развития предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2009г. – № 9 – С. 21-29.
  17. Сысоева Е.Ф. Структура капитала и финансовая устойчивость организации: практический аспект // Финансовый менеджмент – 2007г. – № 22 – С. 24-29.
  18. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006г. – 368 с.

1 Пименов Н.А. Финансовая устойчивость и финансовая безопасность хозяйствующих субъектов // Налоги. – 2012. - №41. – С.3.

2 Бендиков М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. – №5. – С. 23-28.

3 Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2006г.– С.56.

4 Батьковский М., Булава И., Мингалиев К. Совершенствование управления финансовой устойчивостью предприятия с целью снижения рисков её деятельности // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. – 2009г. – № 3 – С. 50-52.

5 Вершинин Ю.Б. Стратегия диверсификации промышленного предприятия: Научное издание. – Ульяновск: ГНУ Средневолжский научный центр, 2007г. – С.85.

6 Круш З.А. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий // Экономичесий анализ: теория и практика. – 2008. – № 21 – С. 45-51.

7 Абрютина М.С. Современные подходы к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности компании // Финансовый менеджмент. – 2006г. – № 6. – С.86.


Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия