Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 17:10, курсовая работа
Цель курсового проекта – определить основные направления и резервы повышения финансовых результатов деятельности предприятия.
Цель достигается через решение следующих задач:
изучение теоретических основ формирования финансовых результатов деятельности предприятия;
проведение анализа финансовых результатов деятельности предприятия на современном этапе;
определение основных направлений и резервов повышения финансовых результатов деятельности предприятия.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы формирования финансовых результатов деятельности предприятия…………………………………………………………………...5
1.1. Сущность и порядок формирования балансовой прибыли……..…5
1.2. Показатели рентабельности предприятия…………………………..9
1.3.Методика определения резервов роста прибыли и рентабельности……………………………………………………………………...…13
2. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия на современном этапе…………………………………………………………………………17
2.1. Финансово-экономическая характеристика хозяйства……….…..17
2.2. Анализ состава и динамики прибыли…………………….………..28
2.3.Анализ финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции …………………………………………………..…..32
2.4. Оценка показателей рентабельности………………………………39
3. Основные направления и резервы повышения финансовых результатов деятельности предприятия……………………………………………………....42
3.1.Резервы увеличения производства и реализации сельскохозяйственной продукции………………………………………………...……..42
3.2. Резервы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции ………………………………………………………………..………46
3.3. Резервы увеличения прибыли и уровня рентабельности………...49
Выводы и предложения…………………………………………………………53
Список использованной литературы……………………………………...……57
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства и эффективности их использования показал, что за период с 2008-2010г. стоимость общепроизводственных фондов возросла на 19,2%. Фондообеспеченность хозяйства увеличилась на 16,1% (или на 1,4 тыс. руб.), фондовооруженность также увеличилась на 19,9% (собственно на 96,8 тыс.руб.). Повышение этих показателей связано с тем, что снизились трудозатраты на предприятии, улучшилась механизация труда, увеличилась обеспеченность основными средствами.
Уровень
фодноотдачи уменьшился на 50%, а уровень
фондоемкости увеличился в 2 раза. Это
говорит о том, что в ООО «Дергачи-птица»
основные средства в период с 2008-2010г. использовались
неэффективно.
Далее
в таблице 6 рассмотрим эффективность
интенсификации организации.
Таблица
6 - Эффективность интенсификации организации
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к
2008г. |
Получено денежной выручки от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 90620 | 78515 | 83970 | 92,7 |
-на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 902,6 | 783,7 | 821,1 | 90,9 |
-на 100 руб. основных средств, руб. | 104,2 | 82,7 | 80,9 | 77,6 |
-на 100 руб. производственных затрат в с.-х. отраслях, руб. | 88,2 | 82,2 | 77,2 | 87,5 |
-на 1 чел.-ч. затрат труда в с.-х. отраслях, руб. | 231,2 | 203,9 | 229,4 | 99,2 |
Получено прибыли от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 16563 | 23468 | 2567 | 15,9 |
- на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 163,9 | 120,8 | 25,1 | 15,3 |
-на 100 руб. основных средств, руб. | 18,9 | 12,7 | 2,5 | 13,2 |
-на 100 руб. производственных затрат в с.-х. отраслях, руб. | 16,0 | 12,7 | 2,4 | 15,0 |
-на 1 чел.-ч. затрат труда в с.-х. отраслях, руб. | 42,0 | 31,4 | 7 | 16,7 |
Проведенный
анализ свидетельствует, что в целом
производственная деятельность хозяйства
в 2010г. по сравнению с 2008г. ведется менее
эффективно. Сократились показатели выручки
на 100 руб. производственных затрат ввиду
увеличения данных затрат. Так, выручка
от продажи на 100 га с/х угодий уменьшилась
на 81,5 тыс. руб. (т.е. на 9,1%), на 100 руб. основных
производственных затрат на 11 тыс.руб.
(соответственно на 12,5% ), на 100 руб. производственных
средств сокращение на 23,3 руб. (или на 22,4%),
на 1 чел.-ч. уменьшение на 1,8 тыс.руб. (т.е.
на 0,8%). Показатели прибыли от продажи
также имеют тенденцию к сокращению. Таким
образом можно сказать, что процесс интенсификации
в ООО «Дергачи-птица» ведется достаточно
неэффективно.
С
помощью таблицы 7 проведем оценку имущественного
положения ООО «Дергачи-птица».
Таблица
7 – Оценка имущественного положения
предприятия
Показатель | 2008 г. | 2009г. | 2010г. | Отклонение +/- |
1. Доля основных средств в активах | 0,52 | 0,51 | 0,53 | 0,01 |
2. Доля активной части основных средств | 0,54 | 0,55 | 0,59 | 0,05 |
3. Коэффициент износа основных средств | 0,37 | 0,40 | 0,37 | 0,00 |
4. Коэффициент износа активной части | 0,30 | 0,37 | 0,32 | 0,02 |
5. Коэффициент обновления | 0,11 | 0,08 | 0,15 | 0,04 |
6. Коэффициент выбытия | 0,02 | 0,002 | 0,06 | 0,04 |
Проведенный анализ имущественного положения ООО «Дергачи-птица» в период с 2008 по 2010 год показ, что доля основных средств в активах предприятия увеличилась незначительно с 52% в 2008 году до 53% в 2010 году. Доля активной части основных средств возросла на 5%, в связи с приобретением машин и оборудования, транспортных средств. Коэффициент износа активной части основных средств практически не изменился, что говорит о нормальном состоянии основных средств предприятия. Коэффициенты обновления и выбытия увеличились на 4%, таким образом предприятие занимается обновлением основных средств.
Анализ
ликвидности предприятия
Таблица
8 – Анализ ликвидности предприятия
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010 г. | Отклонение +/- |
1. Маневренность собственных оборотных средств | 0,0185 | 0,0002 | 0,0005 | - 0,018 |
2. Коэффициент текущей ликвидности | 13,58 | 7,43 | 6,81 | - 6,77 |
3. Коэффициент быстрой ликвидности | 1,02 | 0,62 | 0,63 | - 0,39 |
4. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) | 0,233 | 0,011 | 0,003 | - 0,23 |
5. Доля оборотных средств в активах | 0,48 | 0,49 | 0,47 | - 0,01 |
6. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме | 0,93 | 0,87 | 0,85 | - 0,08 |
7. Доля запасов в оборотных активах | 0,93 | 0,92 | 0,91 | - 0,02 |
8. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов | 1,00 | 0,94 | 0,94 | - 0,06 |
9. Коэффициент покрытия запасов | 1,04 | 1,06 | 1,02 | - 0,02 |
Анализ
ликвидности ООО «Дергачи-
Таблица
9 – Оценка финансовой устойчивости
предприятия
Показатель | 2008г. | 2009г. | 2010 г. | Отклонение +/- |
1.
Коэффициент концентрации |
0,95 | 0,93 | 0,84 | - 0,11 |
2.
Коэффициент финансовой |
1,05 | 1,08 | 1,19 | 0,14 |
3.
Коэффициент маневренности |
0,47 | 0,46 | 0,48 | 0,01 |
4.
Коэффициент концентрации |
0,05 | 0,07 | 0,16 | 0,11 |
5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 0,03 | 0,01 | 0,17 | 0,14 |
6.
Коэффициент долгосрочного |
0,02 | 0,01 | 0,09 | 0,07 |
7.
Коэффициент структуры |
0,30 | 0,07 | 0,57 | 0,27 |
8. Уровень финансового левериджа | 0,05 | 0,07 | 0,19 | 0,14 |
Анализ
оценки финансовой устойчивости ООО «Дергачи-птица»
в период с 2008 года по 2010 год показал, что
происходит незначительное сокращение
собственного капитала на предприятии.
Так, в 2010 году 84% финансовых ресурсов собственные
и только 16% - заемный капитал предприятия,
что говорит о финансовой устойчивости
предприятия. Однако, предприятие наращивает
темпы по привлечению заемных средств
финансирования. Данное значение коэффициента
финансовой зависимости 1,19 свидетельствует
о том, что предприятие практически полностью
финансирует свою деятельность. Коэффициент
маневренности равен 0,48 и говорит о том,
что 48% собственных источников находится
в мобильной сфере. Низкое значение коэффициента
структуры долгосрочных вложений в 2010
году и равное 0,17 свидетельствует о трудностях
в политике привлечения долгосрочных
кредитов и займов. Однако, это показатель
с каждым годом не значительно, но растет.
Коэффициент долгосрочного привлечения
заемных средств увеличился с 0,02 до 0,09,
т.е. 9% в источниках формирования внеоборотных
активов приходится на долгосрочный заемный
капитал. Уровень финансового левериджа,
равный 0,19 в 2010 году показывает, что предприятие
практически независимо от заемных средств,
но с каждым годом идет увеличение этого
показателя, т.е. предприятие привлекает
в свою деятельность заемный капитал.
2.2.
Анализ состава
и динамики прибыли
Финансовые
результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной
прибыли и уровнем
В процессе анализа прибыли ООО «Дергачи-птица» используются следующие показатели:
маржинальная прибыль - разность между выручкой (нетто) и прямыми производственными затратами по реализованной продукции;
прибыль от реализации продукции, товаров, услуг – разность между суммой маржинальной прибыли и постоянными расходами отчетного периода;
общий финансовый результат до выплаты процентов и налогов (брутто-прибыль) – включает финансовый результат от реализации продукции, работ, услуг, доходы и расходы от финансовой и инвестиционной деятельности, прочие доходы и расходы;
чистая прибыль – та ее часть, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты процентов, налогов, экономических санкций и прочих обязательных отчислений;
капитализированная прибыль – это часть чистой прибыли, которая направляется на финансирование прироста актива;
потребляемая прибыль – та ее часть, которая расходуется на выплату дивидендов, персоналу предприятия или на социальные нужды.
Основные
источники информации для анализа использовались
из формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица
10 – Анализ динамики и состава
прибыли
Наименование показателя | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение +/- | Темп роста, % | |
Выручка (нетто) от продажи продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 90910 | 78598 | 84329 | - 6581 | 92,76 | |
Себестоимость проданной продукции (работ, услуг), тыс. руб. | 74347 | 66490 | 81634 | 7287 | 109,80 | |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 16563 | 12108 | 2695 | - 13868 | 16,27 | |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. | 16563 | 12108 | 2695 | - 13868 | 16,27 | |
Проценты к уплате, тыс.руб. | 597 | 153 | 695 | 98 | 116,42 | |
Прочие доходы, тыс.руб. | 6382 | 5599 | 8022 | 1640 | 125,69 | |
Прочие расходы, тыс.руб. | 3826 | 10903 | 8904 | 5078 | 232,72 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. | 18522 | 6651 | 1118 | - 17404 | 6,03 | |
Иные платежи из прибыли, тыс.руб. | 816 | 556 | 726 | - 90 | 88,97 | |
Чистая прибыль (убыток) отчетного года, тыс.руб. | 17706 | 6095 | 392 | - 17314 | 2,21 |
Информация о работе Анализ финансовых результатов предприятия