Анализ эффективности финансового предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 10:53, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы - исследование проблем и разработка основных направлений по повышению финансовой устойчивости предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты финансового состояния деятельности предприятия,
провести комплексный анализ деятельности предприятия,
проанализировать финансовое состояние ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» за 2008-2010 гг.,
разработать предложения по повышению финансовой устойчивости ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» за 2008-2010 гг.,
дать экономическую оценку предложенных мероприятий.

Содержание

Введение
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие финансовой устойчивости
1.2 Показатели финансовой устойчивости
1.3 Методы оценки финансовой устойчивости предприятия
2 КОСПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НА ОАО «КАРАЧЕВСКИЙ ЗАВОД «ЭЛЕКТРОДЕТАЛЬ» ЗА 2008-2010ГГ
2.1 Характеристика предприятия
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
3 РАЗРАБОТКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Пути повышения финансовой устойчивости предприятия
3.2 Экономический эффект от предлагаемых мероприятий
Заключение
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Разработка производственно (Восстановлен).docx

— 160.16 Кб (Скачать документ)




       

В результате анализа таблицы 3 в целом по предприятию за 3 года объемы валовой, товарной и реализованной продукции значительно возросли.                                                                                                                                                                                                                  

Такое увеличение свидетельствует  о повышение выпуска продукции, а также повышение спроса потребителей на продукцию завода.

Объем валовой продукции  в 2009 году увеличился на - на 0,6% по сравнению  с 2008 годом, а в 2010 году увеличился на 13,5% по сравнению с 2009 годом. Все это  говорит о снижении доли амортизационных отчислений в себестоимость продукции и снижение  материальных затрат.

Объем чистой продукции в 2009 году – уменьшился  на 7,1% по сравнению  с 2008 годом, а в 2010 году увеличился на 12,1% по сравнению с 2009 годом.

Следовательно, на основе анализа  объема производства и реализации продукции  можно сделать вывод, что на предприятии  наблюдаются тенденции по увеличению объемов производства и реализации продукции. Это говорит о том, что предприятие занимает устойчивое положение на рынке.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции  на предприятии является обеспеченность его основными средствами  в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Задачи анализа –  определить обеспеченность предприятия  и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели.

Для обобщающей характеристики интенсивности и  эффективности использования основных средств служат показатели: фондоотдача  и фондоемкость.

Фондоотдача показывает, сколько  продукции в стоимостном выражении  произведено в данном периоде на 1 рубль  стоимости  основных средств. Фондоемкость - это показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 рубль товарной продукции.

Обобщающим показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными средствами является фондовооруженность, которая рассчитывается как отношение среднегодовой  стоимости основных средств к среднесписочной численности работников предприятия.

Рост фондовооруженности труда должен сопровождаться ростом производительности труда. При этом темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста фондовооруженности труда (таблица 4).

 

Таблица 4 – Анализ эффективности использования основных средств ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» за 2008– 2010 годы.

Показатели

2008г

2009г

2010г.

Абсолютн.измен тыс.р.

Относ.изм

%

09-08

10-09

09/08

10/09

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Объем реализованной продукции, тыс. руб.

310228

313843

365868

3615

52025

101,2

116,6

2.Среднегодовая стоимость основных средств.

545138

545271

549881

133

4610

100

100,8

3.Среднесписочная численность, всего чел.

1474

1434

1416

-40

-18

97,3

98,7

4 Балансовая прибыль, тыс. руб.

10186

8417

5952

-1769

-2465

82,6

70,7

5.Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

107,1

109,8

114,5

2,7

4,7

102,5

104,3

6. Фондоотдача в процессе производства, руб./руб.

0,6

0,6

0,7

0

0,1

100

116,7

7. Фондоемкость в процессе пр-ва руб./руб.

1,7

1,7

1,5

0

-0,2

100

88,2


 

В результате анализа таблицы 4 фондоотдача по реализованной продукции в 2009году осталась на прежнем уровне по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году увеличилась на 16,7% по сравнению с 2009 годом. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

В 2009году по сравнению с 2008годом  фондоемкость не изменилась, а в 2010году произошло снижение фондоемкости продукции на 11,8% по сравнению с 2009 годом. Фондовооруженность в 2009году по сравнению с 2008годом увеличилась на 2,5%, и в 2010году произошло увеличение фондовооруженности на 4,3% по сравнению с 2009 годом.

Это свидетельствует о  повышении эффективности использования  основных средств. В целом наблюдается повышение уровня эффективности использования основных средств.

Оборотные средства - совокупность оборотных производственных фондов обращения, выраженных в денежной форме.

К ним относится:

  1. производственные запасы (запасы сырья, материалов, полуфабрикатов и т.д.)
  2. незавершённое производство – незаконченная продукция, подлежащая дальнейшей переработки.
  3. расходы будущих периодов – затраты на подготовку, освоение новой продукции, которые осуществляются в данном периоде, но подлежат погашению в будущем.

Коэффициент оборачиваемости  показывает количество оборотов, которое совершают оборотные средства за определенный период, выпуская определенный объем продукции.

Анализ показателей эффективности  использования оборотных средств  предприятия представлен в таблице 5.

Таблица 5 – Анализ показателей эффективности использованияоборотных средств ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» за 2008–2010 годы

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Абсолютн.измен тыс.р.

Относ.изм

%

09-08

10-09

09/08

10/09

1 Объем реализованной

 продукции, тыс. руб.

310228

313843

365868

3615

52025

101,2

116,6

2 Среднегодовые остатки 

оборотных средств, тыс. руб.

106024

112361

117269

6337

4908

106,0

104,4

3 Коэффициент оборачиваемости

1,85

2,79

3,12

0,94

0,33

150,8

111,8

4 Длительность оборота, дни

195

129

115

-66

-14

66,2

89,1


 

В целом по предприятию  за 5 года оборачиваемость средств ускорилась. В 2009 году оборачиваемость средств ускорилась на 66 дней по сравнению с 2008 годом, в 2010 году оборачиваемость средств ускорилась на 14 дней по сравнению с 2009 годом. Это привело к увеличению коэффициента оборачиваемости средств. Коэффициент оборачиваемости средств в 2009 году увеличился на 50,8% по сравнению с 2008 годом, в 2010 году коэффициента оборачиваемости средств увеличился только  на 11,8% по сравнению с 2009 годом, что показывает на увеличение скорости оборачиваемости оборотных средств. Увеличение  скорости оборачиваемости  оборотных средств произошло также  и  в результате увеличения объема выручки в 2009 году на 3615 тыс. руб.,  в 2010 году на 52025 тыс.руб., что показывает на эффективное использование оборотных средств.

От обеспеченности предприятия  трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Важное значение для определения  структуры персонала предприятия  имеют особенности производства, ее специализация, масштабы производственного процесса. Главным показателем, характеризующем эффективность использования затрат труда является производительность труда. Повышение этого показателя оказывает большое влияние на рост объемов производства и реализации продукции.

Анализ эффективности использования  трудовых ресурсов предприятия за 2008– 2010 годы представлен в таблице 6.

 

Таблица 6 – Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» за 2008– 2010 годы.

 

                    Показатели

2008г.

2009г

2010г

Абсолютн.изм. тыс.р.

Относ.изм.

%

09-08

10-09

09/08

10/09

1.Объем товарной

 продукции, тыс. руб.

322394

322114

365356

-280

43242

99,9

113,4

2.Среднесписочная 

численность всего:

– ППП, чел.

– всех рабочих, чел.

Из них основных рабочих

 

1474

1466

1084

454

 

1434

1433

1070

443

 

1416

1415

1069

432

 

-40

-33

-14

-11

 

-18

-18

-1

-11

 

97,3

97,7

98,7

97,6

 

98,7

98,7

99,9

97,5

3.Производительность труда:

– ППП, тыс. руб./чел.

– основных рабочих,

тыс. руб./чел.

 

219,9

710,1

 

224,8

727,1

 

258,2

845,7

 

4,9

17

 

33,4

118,6

 

102,2

102,4

 

114,9

116,3

4.Расходы на оплату труда 

ППП тыс. руб.

145819

137958

172127

-7861

34169

94,6

124,8

5. Расходы на оплату труда  основных рабочих тыс.руб.

41073,3

38907,6

46944

-2165,7

8036,4

94,7

120,7


 

Анализируя динамику изменения  численности работников ОАО «Карачевский завод «Электродеталь» видно, что в 2009году происходит уменьшение численности работников на 40 человек, по сравнению с 2008 годом, в 2010 году уменьшение численности работников на 18 человек.. Численность ППП в 2009 году уменьшилась на 33 человека по сравнению с 2008 годом, в 2010 году  уменьшилась на 18 человек по сравнению с 2009 годом.

Численность рабочих  в 2009 году уменьшилась  на 14 человек по сравнению с 2008 годом, в 2010 году уменьшалась на 1 человека  и составила 1069 человек.

Производительность труда ППП в 2009 году увеличилась на 2,2% по сравнению с 2008 годом, в 2010 году соответственно на 14,9%.по сравнению с 2009 годом и составила 258,2 тыс.руб. Производительность труда основных  рабочих также увеличилась в 2009 году  на 2,4% по сравнению с 2008 годом, в 2010 году на 16,3% по сравнению с 2009 годом.  Производительность труда рабочих и ППП возрастала, т.к. объем товарной продукции увеличивался, а среднесписочная численность уменьшалась, что говорит об увеличении эффективности использования трудовых ресурсов.

Себестоимость продукции  представляет собой стоимостную  оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных  ресурсов, трудовых ресурсов, а также  других затрат на ее производство и  реализацию. Себестоимость отражает величину текущих затрат, имеющих  производственный, некапитальный характер, обеспечивающий процесс простого воспроизводства  на предприятии. Себестоимость является экономической формой возмещения потребляемых факторов производства.

Себестоимость продукции  является важнейшим показателем  экономической эффективности и производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производимых ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия.

Себестоимость продукции  представляет собой стоимостную  оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. Себестоимость отражает величину текущих затрат, имеющих производственный, некапитальный характер, обеспечивающий процесс простого воспроизводства на предприятии. Себестоимость является экономической формой возмещения потребляемых факторов производства.

Анализ себестоимости  продукции работ и услуг имеет  большое значение в системе управления затратами.

Анализ производственной себестоимости продукции представлен  в таблице 7.

 

Таблица 7 – Анализ производственной себестоимости продукции ОАО «Карачевский завод «Электродеталь»  за 2008– 2010годы (в тыс. руб)

Информация о работе Анализ эффективности финансового предприятия