Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 11:58, курсовая работа
Главная цель данной работы – проанализировать влияние себестоимости выпускаемой продукции на финансовый результат деятельности ОАО «Прессовый узел», выявить возможные пути повышения эффективности использования всех видов ресурсов в процессе производства и сбыта продукции и дать рекомендации по управлению себестоимостью выпускаемой продукции.
Исходя из поставленных целей в работе сформированы следующие задачи:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости;
определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых;
оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий и сравнение плановых и фактических показателей;
разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции и улучшению финансовых результатов деятельности предприятия.
В 2006 году фактически отработано одним работником 219,8 дней, по отношению к соответствующему периоду отработка увеличилась на 5,8 дней.
Анализируя невыходы на работу в отчетном периоде, непроизводительные потери рабочего времени снизились, по сравнению с соответствующим периодом на 3,8 чел\дня на одного работника. За отчетный период не произошло снижение работы в выходной день, по сравнению с соответствующим периодом 2005 г.
Производительность труда по реализации за 2006 г составила 204,2 тыс. руб. на 1-го работника по сравнению с соответствующим периодом прошлого года производительность возросла в 1,7 раза.
Данные для анализа состояния и движения хозяйственных средств (имущества) предприятия могут быть представлены в таблице 3.
Таблица 3
Состояние и движение имущества предприятия в 2006 году
Наименование показателей |
2005 год |
2006 год |
Отклонения 2006 г. к 2005 г. | |
Абсолютные, тыс. руб. |
Темп прироста, % | |||
1. Всего имущества, тыс. руб. |
2590,00 |
4783,00 |
+2193,00 |
84,67 |
2. Внеоборотные активы (1А), тыс. руб. |
2298,00 |
3316,00 |
+1018,00 |
44,30 |
2.1. Нематериальные активы, тыс. руб. |
11,00 |
5,00 |
-6,00 |
-54,55 |
2.2. Основные средства, тыс. руб. |
2153,00 |
3193,00 |
+1040,00 |
48,30 |
2.3. Незавершенные капитальные вложения, тыс. руб. |
134,00 |
118,00 |
-16,00 |
-11,94 |
2.4. Долгосрочные финансовые
вложения и прочие |
- |
- |
- |
- |
3. Оборотные (мобильные) активы, тыс. руб. |
292,00 |
1467,00 |
+1175,00 |
402,40 |
3.1. Материальные оборотные средства, тыс. руб. |
27,00 |
173,00 |
+146,00 |
540,74 |
3.2. Средства в расчетах, тыс. руб. |
231,00 |
1148,00 |
+917,00 |
396,97 |
3.3. Денежные средства
и краткосрочные финансовые |
34,00 |
146,00 |
+112,00 |
329,41 |
3.4. Прочие оборотные активы, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы 3 можно сделать вывод о том, что имущество данного предприятия на конец отчетного года увеличилось, по сравнению с началом года на 2193 тыс. руб. (84,67%). Это произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 1018 тыс. руб. (44,30%) и оборотных активов на 1179 тыс. руб. (402%).
В свою очередь, на увеличение внеоборотных активов, по сравнению с предыдущим годом, повлияло уменьшение нематериальных активов с 11 тыс. руб. до 5 тыс. руб., то есть на 6 тыс. руб. (54,55%). Увеличение основных средств на 1040 тыс. руб. (48,30%) и уменьшение незавершенного капитального вложения на 16 тыс. руб. (11,94%).
Долгосрочные финансовые вложения у предприятия отсутствуют, что говорит о том, что данное предприятие не имеет долгосрочных инвестиций, доходных активов (ценные бумаги, облигации) других предприятий.
Увеличение основных
средств, по сравнению с другими
составляющими внеоборотных активов,
говорит о хороших производстве
На увеличение оборотных активов повлияли материальные оборотные средства, которые увеличились на 146 тыс. руб. (540,74%), средства в расчетах, которые также возросли на 917 тыс. руб., денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, увеличившиеся на 112 тыс. руб.
Характеристика источников
финансирования имущества предприятия,
а также структуры и
Таблица 4
Характеристика источников формирования имущества предприятия
Наименование показателей |
2005 год |
2006 год |
Отклонения 2006 г. к 2005 г. | |
+, -; тыс. руб. |
% | |||
1. Всего имущества, тыс. руб. |
2590 |
4783 |
+2193 |
84,67 |
2. Капитал и резервы (собственные средства), тыс. руб. |
2009 |
3972 |
+1963 |
97,71 |
в процентах к имуществу, % |
77,57 |
83,04 |
||
2.1 Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. |
-289 |
656 |
+945 |
-326,99 |
в процентах к собственным средствам, % |
-14,39 |
16,52 |
||
3. Заемные средства, тыс. руб. |
581 |
811 |
+230 |
39,59 |
в процентах к имуществу, % |
22,43 |
16,96 |
||
3.1 Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
581 |
811 |
+230 |
39,59 |
в процентах к строке 3,% |
100 |
100 |
Из таблицы 4 видно, что общее количество имущества увеличилось на 2193 тыс. руб. (84,67%) по сравнению с 2005 годом. Это произошло за счет увеличения: капитала и резервов на 1963 тыс. руб. (97,71%); наличия собственных оборотных средств на 945 тыс. руб. и заемных средств на 230 тыс. руб. (39,59%).
Увеличение кредиторской задолженности говорит о том, что увеличился долг предприятия перед кредиторами.
Оценка типа финансовой устойчивости позволяет выявить положение, в котором находится предприятие, и наметить меры по его изменению. Наглядно все расчеты могут быть представлены в форме таблицы 5.
Таблица 5
Оценка финансовой ситуации на предприятии
Наименование показателей |
2005 год |
2006 год |
Отклонения 2006 от 2005 года | |
Абсолют-ное, тыс. руб. |
Темп прироста, % | |||
1. Капитал и резервы |
2009 |
3972 |
+1963 |
97,7 |
2. Внеоборотные активы |
2298 |
3316 |
+1018 |
44,3 |
3. Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
4. Собственные оборотные средства |
-289 |
656 |
+945 |
-102,3 |
5. Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
6. Величина основных
источников формирования |
-289 |
656 |
+945 |
-102,3 |
7. Запасы |
27 |
173 |
+146 |
540,7 |
8. Излишек(+) или недостаток(-) собственных оборотных средств |
-316 |
483 |
+799 |
-101,5 |
9. Излишек(+) или недостаток
(-) основных источников |
-316 |
483 |
+799 |
-101,5 |
Из таблицы 5 видно, что капитал и резервы увеличились, по сравнению с 2005 годом, на 1963 тыс. руб., а внеоборотные активы на 1018 тыс. руб. Собственные средства возросли на 945 тыс. руб. так как долгосрочные кредиты и займы отсутствуют. Запасы увеличились на 146 тыс. руб.
Также данные таблицы 5 характеризуют излишек собственных оборотных средств и общей величины основных источников формирования запасов и затрат.
Проанализировав данное
предприятие можно сделать
Ликвидность предприятия определяется и с помощью коэффициентов, расчет которых следует оформить в виде таблицы 6.
Таблица 6
Расчет показателей платежеспособности предприятия
Наименование показателя |
Значение показателя |
Отклонение 2006 г. к 2005 г. | ||
2005 год |
2006 год |
Абсолют-ное, тыс. руб. |
Темп прироста, % | |
1. Денежные средства |
34 |
146 |
+112 |
329,4 |
2. Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
3. Дебиторская задолженность |
231 |
1148 |
+917 |
396,9 |
4. Запасы без расходов будущих периодов |
26 |
171 |
+145 |
557,6 |
5. Краткосрочные обязательства |
581 |
811 |
+230 |
39,6 |
6. Коэффициент абсолютной
ликвидности ((стр1+стр.2)/стр. |
0,06 |
0,18 |
+0,12 |
- |
7. Промежуточный коэффициент
покрытия((стр.1+стр.2+стр.3)/ |
0,46 |
1,60 |
+1,14 |
- |
8. Общий коэффициент
покрытия ((стр.1+стр.2+стр.3+стр.4)/ |
0,50 |
1,81 |
1,31 |
- |
9. Удельный вес запасов
и затрат в сумме |
0,04 |
0,21 |
+0,17 |
- |
Проанализировав все коэффициенты можно сказать, что в 2005 году они были ниже, чем в 2006 году.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,06 до 0,18, что говорит о том, что предприятие соответствует нормативу 0,18 или 0,2 > от 0,2 до 0,5.
Промежуточный коэффициент покрытия увеличился с 0,46 до 1,59, что соответствует нормативу, то есть 1,59 > 1,5. Общий коэффициент покрытия возрос с 0,5 до 1,81, что также соответствует нормативу, а именно 1,81 > от 1,5 до 2.
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился с 0,04 до 0,21, что говорит о том, что предприятие стремится увеличить свою платежеспособность.
Для сравнения общих финансовых результатов деятельности предприятия можно определить показатели структуры прибыли и оценить их динамику в таблице 7.
Таблица 7
Оценка динамики и структуры прибыли предприятия
Наименование показателя |
2005 год |
2006 год |
Изменения в % к 2005 году |
тыс. руб. |
тыс. руб. | ||
Прибыль отчетного года |
1573 |
2230 |
141,77 |
в том числе: |
|
|
|
прибыль от реализации продукции |
1591 |
2160 |
135,76 |
прибыль от прочей реализации |
-11 |
70 |
-636,36 |
прибыль от внереализационных операций |
-7 |
- |
- |
Из таблицы 7 можно сделать вывод о том, что прибыль 2006 года возросла с 1573 тыс. руб. до 2230 тыс. руб. (141,77%).
На это увеличение повлияло возрастание прибыли от реализации продукции с 1591 тыс. руб. до 2160 тыс. руб. (135,76%).
Прибыль от прочей реализации в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом до 70 тыс. руб.
Одним из основных факторов формирования прибыли является себестоимость реализованной продукции. Если она за отчетный период повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшится за счет этого фактора на такую же величину. Между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот.