Экономика организации отраслей лесного комплекса

В электроэнергетике  товаром особого рода, следовательно, предметом спроса является не только электрическая и тепловая энергия, но и мощность. Это означает, что объектом маркетинга является режим потребления электрической и тепловой энергии в целом: в суточном, недельном и сезонном (годовом) аспектах.

Технические и экономические  возможности передачи энергии на большие расстояния ограничены: максимальный радиус передачи тепловой энергии в виде пара 3-5 км, в виде горячей воды 10-15 км, при определенных, еще не вполне освоенных технических решениях 25-30 км. Массовая передача товарной электроэнергии па расстояние свыше 1000 км ставит перед электротехникой серьезные экономические проблемы. Все это ограничивает возможности экспорта - импорта энергии.

В современных условиях энергетическая система (ПОЭЭ) обладает естественной монополией на энергоснабжение обслуживаемой территории. Эту монополию можно разрушить только частично, законодательно запретив мешать потребителям создавать относительно мелкие индивидуальные системы энергоснабжения и обязав ПОЭЭ покупать избытки энергии у них по крайней мере по средним ценам. Наличие монополии также является фактором, препятствующим конкурентной борьбе за сбыт продукции, т. е. борьбе, которая будет иметь место в других отраслях хозяйства.

Естественная монополия  объективно приводит к необходимости  государственного регулирования цен на электрическую и тепловую энергию.

В условиях естественной монополии отрасли рынок электроэнергии и в большой мере тепла не является так называемым «рынком продавца», где более активны покупатели (по крайней мере, в недефицитных энергосистемах), и не является «рынком покупателя», где активным является продавец. Это рынок особого вида, где продавец и покупатели вынуждены быть партнерами не только в процессе купли-продажи энергии, но и в выявлении закономерностей спроса на нее.

 

 

2 Анализ использования основных фондов

 

Производственная мощность предприятия, его способность производить  продукцию, отвечающую требованиям  рынка, определяется средствами труда, то есть основными фондами основного  вида деятельности.

Анализ необходимо начать с анализа состава, структуры и динамики основных фондов. Анализ динамики осуществляется по среднегодовой стоимости основных фондов.

В таблице 2.1 представлены исходные данные для анализа состава, структуры и динамики основных фондов.

 

Таблица 2.1 – Анализ состава, структуры и динамики основных фондов

Состав продукции	2009 год		2010 год		Откло- нение	Темп роста
	тыс. руб.	уд. вес	тыс. руб.	уд. вес	тыс. руб.	уд. вес
1. Среднегодовая стоимость  ОФ	221426,5	100	259397	100	37970,5	117,1
2. ОФ ОВД	191087,13	86,3	225626,35	86,98	34539,23	118,1
3. ОФ других отраслей, производящих товары	2602,95	1,18	2968,52	1,14	365,57	114
4. ОФ других отраслей, оказывающих услуги	27736,43	12,53	30802,13	11,87	3065,71	111,1
в том числе жилой  фонд	16785,93	7,58	19051,63	7,34	2265,71	113,5

 

Анализ состава и  структуры основных фондов показал, что среднегодовая стоимость  всех основных фондов увеличилась на 37970,5 тыс. руб. Это связано с поступлением в 2010 году основных фондов на баланс предприятия.

Стоимость основных фондов по основному виду деятельности увеличилась в 2010 году на 34539,23 тыс. руб., темп роста составил 118,1%. Кроме того, наблюдается увеличение стоимости основных фондов других отраслей: производящих товары на 14% (365,57 тыс. руб.) и оказывающих услуги на 11,1% (3065,71 тыс. руб.)

В таблице 2.2 рассмотрим структуру основных фондов основного  вида деятельности.

Таблица 2.2 – Анализ состава  и структуры основных фондов

Состав продукции	2009 год		2010 год		Откло- нение	Темп роста
	тыс. руб.	уд. вес	тыс. руб.	уд. вес	тыс. руб.	уд. вес
Основные фонды ОВД	214160,9	100	237091,8	100	22930,9	110,7
в том числе:
- здания	116002,9	54,17	133133,8	56,15	17130,9	114,8
- сооружения	48135	22,48	50128	21,14	1993	104,1
- машины и оборудование	45568	21,28	48436	20,43	2868	106,3
- транспортные средства	2136	1	2834	1,2	698	132,7
- производственный и  хозяйственный инвентарь	2319	1,08	2560	1,08	241	110,4

 

Стоимость основных фондов предприятия в 2010 году увеличилась  на 22930,9 тыс. рублей (10,7%).

В составе ОФ максимальный удельный вес занимают здания (56,15%), и на конец 2010 года их стоимость увеличилась на 17130,9 тыс. руб. или 14,8%. Увеличение также произошло в стоимости сооружений на 1993 тыс. руб. (4,1%), по машинам и оборудованию на 2868 тыс. руб. (6,3%), по транспортным средствам на 698 тыс. руб. (32,7%), по производственному инвентарю на 241 тыс. руб.

Активная часть основных фондов занимает 22,71% от общей стоимости  основных фондов, поэтому предприятию  необходимо проводить мероприятия  по списанию устаревших основных фондов и приобретению нового современного оборудования.

В таблице 2.3 рассмотрим воспроизводство основных фондов.

 

Таблица 2.3 – Анализ воспроизводства  основных фондов, тыс. руб.

Группа фондов	Наличие на начало года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец года	По остаточной стоимости	Коэффициент
						обнов- ления	выбытия	износа, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Всего основных фондов	246058	27204	526	272736	253446	10	0,214	7
Основные фонды ОВД	214160,9	23435,1	504,2	237091,8	217809,2	9,9	0,235	8
в том числе:

Продолжение таблицы 2.3

1	2	3	4	5	6	7	8	9
- здания	116002,9	17130,9	-	133133,8	126517,1	12,9	0	5
- сооружения	48135	1993	-	50128	47636,7	4	0	5
- машины и оборудование	45568	2955,2	87,2	48436	39259,9	6,1	0,191	19
- транспортные средства	2136	1096	398	2834	2297,1	38,7	18,633	19
- производствен- ный и хозяйственный инвентарь	2319	260	19	2560	2098,4	10,2	0,819	18

 

По всему составу  основных фондов коэффициент обновления составил 10,2%, а коэффициент выбытия  – 0,819%. Это значит, что по предприятию  основные фонды в текущем году поступили в большей сумме, чем выбыли. Поэтому сумма основных средств на конец года увеличилась.

Степень износа основных фондов составляет 18%. Это говорит  о том, что предприятие постоянно  проводит мероприятия по воспроизводству  основных фондов.

Степень износа по активной части основных фондов превышает 30%, что негативно сказывается на деятельности предприятия.

В таблице 2.4 представлен  анализ показателей, характеризующих  изменение технического состояния  основных фондов.

 

Таблица 2.4 – Анализ технического состояния основных фондов

Наименование показателя	Методика расчета	2009 год	2010 год	Откло- нение
1. Коэффициент обновления	Кобн=ОФввод/ ОФк.г.*100%	20,1	10	-10,1
2. Коэффициент выбытия	Квыб=ОФвыб/ ОФк.г.*100%	0,062	0,214	0,152
3. Коэффициент износа	Кизн=(ОФк.г.– ОФост.ст-ти)/ ОФк.г.*100%	7	7	0
4. Среднегодовая норма  амортизационных отчислений	На=А/ОФс.г.* 100%	7,65	7,38	-0,28

 

Снижение коэффициента обновления свидетельствует о том, что основные фонды в 2010 году поступили  на предприятие в меньшем объеме. Увеличение коэффициента выбытия говорит о том, что предприятие в 2010 году проводило больше мероприятий по списанию основных фондов с баланса.

Кроме того, необходимо отметить, что норма амортизации превышает  коэффициент выбытия, как в 2009, так и в 2010 году. Это говорит о том, что на предприятии используются устаревшие основные фонды, которые списываются с баланса предприятия более медленными темпами, чем на них начисляется амортизация.

В таблице 2.5 рассмотрим технический уровень производства

 

Таблица 2.5 – Анализ технического уровня производства

Наименование показателя	Методика расчета	2009 год	2010 год	Откло- нение
1. Среднегодовая стоимость  ОФ ОВД, тыс. руб.		221427	259397	37970,5
в том числе активная часть		48045,5	51926,5	3881
2. Численность работников ОВД, чел.		301	296	-5
в том числе рабочих		180	180	0
3. Потреблено электроэнергии, тыс. кВт/час.		6842,85	6708,68	-134,17
4. Фондовооруженность, тыс.  руб.	ФВ= ОФовд/Rовд	735,64	876,34	140,71
5. Техническая вооруженность,  тыс. руб./чел.	ТВ= ОФа/Rраб	266,92	288,48	21,56
6. Электровооруженность, тыс. кВт/час/чел.	ЭлВ= ∑эл/эн/Rраб	38,02	37,27	-0,75

 

В 2010 году произошло увеличение фондовооруженности на 140,71 тыс. руб. за счет увеличения среднегодовой стоимости  основных фондов на 37970,5 тыс. руб. и уменьшения численности работников на 5 человек. Значение Электровооруженности снизилось на 0,75 тыс. кВт/час/чел. в виду уменьшения потребляемой электроэнергии и снижения численности рабочих.

Основным показателем, характеризующим эффективность использования основных фондов, является фондоотдача, анализ которой представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6 – Анализ фондоотдачи

Наименование показателя	2009 год	2010 год	Отклонение
Фондоотдача, Гкал./руб.	0,35	0,44	0,09

 

В 2010 году основные фонды  стали использоваться более эффективно, так как фондоотдача увеличилась на 0,09 Гкал./руб. Это произошло в результате того, что выпуск товаров в этом году увеличился.

Так как эффективность  использования основных фондов через  сумму амортизационных отчислений оказывает влияние на себестоимость продукции, в таблице 2.7 рассмотрим отклонение и темпы изменения фондорентабельности.

 

Таблица 2.7 – Расчет фондорентабельности

Наименование показателя	2009 год	2010 год	Откло- нение	Темп измене- ния
1. Выпуск товаров, тыс. руб.	845	1657	812	196,09
2. Выручка от продаж, тыс. руб.	845	1657	812	196,09
3. Коэффициент продаж	1	1	0	100
4. Фондоотдача, руб.	0,004	0,007	0,003	166,08
5. Среднегодовая стоимость  ОФ ОВД, тыс. руб.	191087,13	225626,35	34539,23	118,08
6. Прибыль от продаж, тыс. руб.	-3968	-4715	-747	81,17
7. Рентабельность РП, %	-469,59	-284,55	185,04	139,4
8. Фондорентабельность, %	-2,08	-2,09	-0,01	99,36