Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 12:34, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является приобретение и закрепление практических аспектов анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Введение
3
1 Анализ производственных результатов 4
1.1 Анализ стоимостных показателей производственной программы 4
1.2 Анализ натуральных показателей производственной программы 5
2 Анализ использования основных фондов 8
3 Анализ использования трудовых ресурсов и социального развития предприятия 14
3.1 Анализ состава и структуры кадров 14
3.2 Анализ производительности труда 15
3.3 Анализ использования фонда оплаты труда 20
3.4 Анализ выплат социального характера 22
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 23
4.1 Анализ сметы затрат на производство по элементам затрат 23
5 Анализ прибыли и рентабельности 25
6 Анализ финансового состояния 29
6.1 Анализ финансовых результатов 29
6.2 Анализ финансового состояния 31
7 Оценка эффективности деятельности, диагностика потенциала предприятия 40
Библиографический список 45
Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
4.1 Анализ сметы затрат на производство по элементам затрат
Анализ себестоимости
В таблице 4.1 представлена смета затрат на производство продукции и рассчитана структура по отдельным элементам затрат.
Таблица 4.1 - Анализ сметы затрат на производство и реализацию
Элементы затрат |
2009 год |
2010 год |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
уд. вес | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Материальные затраты |
21482 |
8,6 |
21232 |
7,3 |
-250 |
-1,3 |
в том числе: |
||||||
- сырье и материалы |
21482 |
8,6 |
21232 |
7,3 |
-250 |
-1,3 |
2. Затраты на оплату труда |
83711 |
33,5 |
97884 |
33,5 |
14173 |
0 |
3.Страховые платежи |
8759 |
3,5 |
9892 |
3,4 |
1133 |
-0,1 |
4.Амортизация |
16949 |
6,8 |
19140 |
6,6 |
2191 |
-0,2 |
5.Прочие затраты |
118715 |
47,6 |
143920 |
49,3 |
25205 |
1,7 |
Продолжение таблицы 4.1
Итого затраты на производство |
249616 |
100 |
292068 |
100 |
42452 |
0 |
Незавершенное производство |
0 |
0 |
0 |
|||
Непромышленные счета |
0 |
0 |
0 |
|||
Полная себестоимость |
249616 |
100 |
292068 |
100 |
42452 |
Общая сумма расходов на производство может изменяться из-за: объема производства, структуры продукции, уровня переменных затрат на единицу, сумму постоянных затрат.
Полная себестоимость в 2010 году увеличилась на 42452 тыс. руб. Максимальный удельный вес в себестоимости продукции занимают прочие затраты, которые увеличились в 2010 году на 25205 тыс. руб.
Удельный вес затрат на оплату труда сохранился, а в суммарном выражении эти затраты увеличились на 14173 тыс. руб. Вместе с затратами на оплату труда произошло увеличение отчисление на страховые нужды на 1133 тыс. руб. при снижении удельного веса на 0,1%.
Амортизационные отчисления в 2010 году увеличились на 2191 тыс. руб., вследствие увеличения среднегодовой стоимости основных фондов и среднегодовой нормы амортизационных отчислений.
В таблице 4.2 рассмотрим материалоемкость продукции.
Таблица 4.2 – Анализ материалоемкости продукции
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
Откло- нение |
1. Выпуск товаров и услуг, Гкал. |
77449,01 |
114163,8 |
36715 |
2. Материальные затраты, тыс. руб. |
1216 |
1725 |
509 |
3. Материалоемкость продукции Гкал./руб. |
15,70 |
15,11 |
-0,59 |
Материалоемкость продукции снизилась на 0,59 Гкал./руб. Это говорит о том, что предприятие в 2010 году расходовало материальные ресурсы более эффективно, чем в предыдущем году.
5 Анализ прибыли и рентабельности
Прибыль представляет собой не только результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия, но и является источником удовлетворения потребностей общества в целом, инвестиционной политики и социального обеспечения трудящихся.
Прибыль отражает совокупность экономических отношений между предприятием и государством (в виде налога на прибыль), между предприятием и коллективом предприятия (материальные, социальные поощрения из прибыли), между предприятиями и кредитными учреждениями (процент за банковский кредит из прибыли).
На величину прибыли оказывает влияние как внешние, так и внутренние факторы (налоговая, государственные органы – внешние и внутренние кадры, ассортимент продукции, потребители, поставщики, цена продукции).
Внутренние факторы подконтрольны предприятию, поэтому анализ факторов, влияющих на прибыль, дает возможность выявить резервы повышения прибыли.
Исходные данные для анализа: ф.2, ф.5, объяснительная записка к бухгалтерскому отчету, баланс продукции.
В таблице 5.1 рассмотрим порядок формирования прибыли.
Таблица 5.1 - Анализ порядка формирования прибыли
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
Темп роста |
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности: |
|||
-выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
845 |
1657 |
196,1 |
-себестоимость проданных товаров, продукция |
1216 |
1725 |
141,9 |
Валовая прибыль |
-371 |
-68 |
181,7 |
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
Прибыль (убыток) от продаж |
-371 |
-68 |
181,7 |
2. Прочие доходы и расходы |
|||
-проценты к получению |
0 |
1 |
∞ |
-прочие доходы |
375 |
966 |
257,6 |
-прочие расходы |
3972 |
5614 |
141,3 |
Прибыль до налогообложения |
-3968 |
-4715 |
81,2 |
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательны платежи |
0 |
0 |
0 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
-3968 |
-4715 |
81,2 |
Так как данное предприятие является филиалом ТГК-13, то коммерческие и управленческие расходы не включены в отчет о прибылях и убытках по предприятию.
В 2010 году выручка от реализации продукции увеличилась на 96,1%, а себестоимость продукции на 41,9%. В результате этого валовая прибыль выросла на 81,7%. Не смотря на это прибыль до налогообложения снизилась в 2010 году на 18,8% и составила -4715 тыс. руб. за счет возросших прочие расходы, которые выросли на 1642 тыс.руб., не смотря на увеличение прочих доходов на 591 тыс. руб. и процентов к получению 1 тыс. руб.
Чистая прибыль так же снизилась на 18,8% и составила -4715 тыс. руб.
В таблице 5.2 представлены исходные данные для анализа выявления этих факторов на отклонение по валовой прибыли.
Таблица 5.2 - Исходные данные
Наименование показателя |
Преды- дущий год |
Анализи- руемый год |
Откло- нение |
1. Выручка от продаж, тыс.руб. |
845 |
1657 |
812 |
2. Себестоимость, тыс.руб. |
1216 |
1725 |
509 |
3. Валовая прибыль, тыс.руб. |
-371 |
-68 |
303 |
Данные расчета сведем в таблицу 5.3.
Таблица 5.3 – Общие результаты пофакторного анализа
Наименование показателя |
Методика расчета |
Сумма прироста прибыли по сравнению с предыдущим годом |
1. Изменение объемов реализации |
±ΔПрV=Пб* (К2-1) |
-155,3 |
2. Изменение структуры ассортимента |
±ΔПрС=Пб* (К1-К2) |
-201,2 |
3. Изменение затрат на 1 рубль РП |
±ΔПрС=РПф* (Зф-Зб) |
-659,5 |
Итого |
303 |
Прибыль от продаж в 2010 году возросла на 303 тыс. руб. Это произошло в результате уменьшения затрат на 1 рубль реализованной продукции на 659,51 тыс.руб., несмотря на уменьшение объема продаж на 155,30 тыс. руб. и уменьшение за счет изменения структуры реализованной продукции на 201,22 тыс. руб.
Таблица 5.4 – Анализ прочих доходов и расходов
Наименование показателя |
Доходы |
Расходы | ||||
2009 год |
2010 год |
Откло- нение |
2009 год |
2010 год |
Откло- нение | |
1. Прочие, тыс. руб. |
375 |
967 |
592 |
3972 |
5614 |
1642 |
- в том числе от
переоценки имущества и |
1 |
1 |
0 | |||
- другие |
375 |
966 |
591 |
3972 |
5614 |
1642 |
2. Сумма причитающихся к уплате налогов и сборов за счет финансовых результатов |
0 |
0 | ||||
Итого |
375 |
967 |
592 |
3972 |
5614 |
1642 |
Увеличение операционных доходов произошло на сумму 592 тыс. руб., при этом расходы увеличились на 1642 тыс. руб. Таким образом, убыток составил 5022 тыс. руб.
Внереализационные доходы
и расходы не связаны с финансово-
Таблица 5.5 – Анализ ОНА и ОНО
Наименование показателя |
Доходы |
Расходы | ||||
2009 год |
2010 год |
Откло- нение |
2009 год |
2010 год |
Откло- нение | |
Административные штрафы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Информация о работе Экономика организации отраслей лесного комплекса