Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 13:34, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы по этой дисциплине является получение студентами практических навыков экономического анализа коммерческих организаций, умения и навыков использования аналитических инструментов для объективной оценки технико-экономического состояния, выработки и обоснования рациональных решений в области управления производством.
Введение………………………………………………………………………….3
1. Комплексная оценка производственно- хозяйственной деятельности предприятия на основе матричной модели…………………………………….4
2. Анализ производства и реализации продукции……………………………14
3. Анализ показателей по труду………………………………………………..28
4. Анализ себестоимости продукции…………………………………………..39
Заключение……………………….……………………………………………...48
Список литературы…………………
Вывод:
После анализа данных, приведенных по остаткам нереализованной продукции в табл. 8, можно сделать вывод о том, что остатки нереализованной продукции на начало IV квартала не совпадают с остатками на конец IV квартала. Снижение остатков нереализованной продукции увеличило объем реализации продукции на 350 тыс. руб., что положительно характеризует работу организации. Такому увеличению объема реализации, способствовало снижение следующих показателей: товары отгруженные, срок оплаты которых не наступил (210 тыс.р.), товары, отгруженные по расчетным документам, не сданным на инкассо (20 тыс.р.), товары отгруженные, но не оплаченные в срок (190 тыс.р.). Несмотря на увеличение готовой продукции на складе и товаров, отгруженных на ответственное хранение у покупателя ввиду отказа от акцепта на 60 тыс.р. и 10 тыс.р. соответственно объем реализации увеличился. В процессе анализа влияния изменения остатков нереализованной продукции на объем реализации продукции выясняется, какие меры были приняты организацией в целях сокращения остатков готовой продукции до установленных нормативов, ускорения отгрузки и расчетов по отгруженной продукции. На величину запасов готовой продукции на складах оказывают влияние следующие факторы:
- неравномерность выпуска продукции;
- наличие продукции, пользующейся ограниченным спросом;
- транспортные затруднения;
- отсутствие необходимой тары;
- прекращение отпуска продукции отдельным неплательщикам;
- другие причины.
При проведении анализа в самой организации рекомендуется по данным складского учета обратить особое внимание на те виды готовой продукции, которые лежат на складе длительное время, и выяснить причины задержки реализации.
Задание 2.5
Выполнить анализ структурного состава продукции. Определить влияние структурных сдвигов на объем производства.
Таблица 9
Структурный состав продукции
Вид продукции | План | Факт | ||||
тыс. руб. | удельный вес, % | IV квартал | I квартал | |||
тыс. руб. | удельный вес, % | тыс. руб. | удельный вес, % | |||
А | 1026 | 14 | 434 | 10,2 | 324 | 7,6 |
Б | 792 | 11 | 760 | 17,8 | 1032 | 24,6 |
С | 840 | 12 | 702 | 16,5 | 494 | 11,8 |
Д | 4517,8 | 63 | 2366,7 | 55,5 | 2352 | 56 |
Итого | 7175,8 | 100 | 4262,7 | 100 | 4202 | 100 |
Таблица 10
Влияние структурных сдвигов на объем производства
Вид продукции | Выпуск, тыс. руб. | Структура, % | Фактический | Зачтено в выполнение плана по | ||
план | факт | план | факт | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
А | 1260 | 1030 | 25 | 21 | 1200 | 1030 |
Б | 2130 | 1760 | 41 | 37 | 1968 | 1760 |
С | 990 | 980 | 19 | 20 | 912 | 912 |
Д | 800 | 1030 | 15 | 22 | 720 | 720 |
Итого | 5180 | 4800 | 100 | 100 | 4800 | 4422 |
Графа 6 формируется следующим образом: итог гр. 3 умножается последовательно на плановый удельный вес каждого вида продукции в общем объеме (гр. 4). Итог гр. 6 равен итогу гр. 3. Графа 7 формируется путем сопоставления по каждому виду продукции гр. 6 и гр. 3, в зачет берется меньшее число:
Процент выполнения плана по структуре = Зачтенный выпуск (гр. 7)
Фактический выпуск (гр. 3) = = 4422 / 4800 = 92,125%
Влияние структурных сдвигов на выпуск продукции составляет разница итогов гр. 3 и гр. 7.
4800 – 4422 = 378 тыс.р.
Вывод:
Увеличение размера производства (реализации) по одним видам и сокращение по иным видам продукции приводит к изменению её структуры, т.е. соотношения отдельных изделий, в общем, их выпуске.
Выполнить план по структуре — означает сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных её видов. В рассматриваемой ситуации можно сказать о том, что план по структуре недовыполнен на 7,875% (100%-92,125%). Причиной недовыполнения плана стало фактическое снижение выпуска продукции практически по всем её видам. Изменение структуры производства оказывает огромное влияние на все экономические характеристики: размер выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если возрастает удельный вес более дорогой продукции, то размер её выпуска в стоимостном выражении растет, и напротив. Так как фактический выпуск всех видов продукции превысил плановые показатели, можно отметить положительную тенденцию структурных сдвигов при выпуске продукции.
Задание 2.6
Оценить плановую и фактическую ритмичность реализации продукции в IV квартале, а также ритмичность как соответствие факта плану.
Для анализа ритмичности необходимо распределить плановый и фактический объемы реализации продукции в IV квартале по декадам (всего девять декад).
Таблица 11
Плановый и фактический объем реализации продукции по декадам
Декады | Плановый объем реализации продукции в IV | Фактический объем реализации продукции в IV |
Всего | 5100 | 4300 |
1 | 230 | 200 |
2 | 450 | 350 |
3 | 956 | 860 |
4 | 300 | 165 |
5 | 290 | 320 |
6 | 126 | 640 |
7 | 650 | 230 |
8 | 998 | 1300 |
9 | 1100 | 235 |
Оценка плановой и фактической ритмичности выполняется с использованием показателей: среднеквадратическое отклонение (S) и коэффициент вариации (V), которые рассчитываются по следующим формулам:
Среднеквадратическое отклонение (S)
,
где – объем реализации продукции в i-ой декаде; – средний объем реализации продукции; – количество декад.
План
== 429,3
Факт
=
= 362,9
Коэффициент вариации (V)
План
=429,3/566,7 *100%=75,8%
Факт
Для анализа ритмичности как соответствие фактического объема реализации плановому использовать коэффициент ритмичности (Кр):
=2040/5100 = 0,4 = 40%
где – плановые объемы реализации по декадам IV квартала; – фактические объемы по декадам в размерах не более плана.
Вывод:
Ритмичная работа - это основное условие своевременного выпуска и как правило реализации продукции. Ритмичность обозначает равномерный выпуск продукции с соответствием графика, в объеме и ассортименте, предусмотренные планом. Для анализирования оценки ритмичности применяют: среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации, а также коэффициент ритмичности. Коэффициент вариации по плану и по факту составил соответственно 0,758 и 0,759, это говорит о том, что выпуск продукции по декадам отклоняется по плану и фактически на 75,8% и 75,9% соответственно. Коэффициент ритмичности равен 40%, данный показатель показывает, что 40% запланированного выпуска продукции было выпущено без нарушения графика. Среднеквадратическое отклонение – показывает, насколько значения случайной величины могут отличаться от ее среднего. В данном случае объем реализации продукции в каждой декаде отличается от среднего объема реализации 429,3 тыс.р. и 362,9 тыс.р. по плану и факту соответственно.
Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах и, как следствие, замедляется оборачиваемость капитала; не выполняются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно поступает выручка; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.
3. Анализ показателей по труду
Задание 3.1
Оценить структуру численности работников предприятия и изменение численности и ее структуры в IV квартале по сравнению с планом и I кварталом. Рассчитать и оценить относительную экономию (дополнительное привлечение) фактической численности в IV квартале по сравнению с планом и I кварталом.
Таблица 12
Показатель | I квартал | IV квартал | Изменение в IV квартале | |||||||
чел. | структура, % | план | факт | абсолютное | относительное | |||||
чел. | структура, % | чел. | структура, % | к I кв. | к плану | к I кв. | к плану | |||
Среднесписочная численность, всего | 1330 | 100% | 1130 | 100% | 1030 | 100% | -300 | -100 | 77,4% | 91,2% |
В т.ч. рабочих | 620 | 46,6% | 490 | 43,4% | 410 | 39,8% | -210 | -80 | 66,1% | 83,7% |
Информация о работе Комплексная оценка производственно хозяйственной деятельности предприятия