Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 14:53, курсовая работа
Целью исследования является проведение финансового анализа предприятия.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд конкретных за-дач:
- раскрыть сущность и назначение финансово-экономического анализа;
- изучить источники информации для осуществления финансового анализа, основные приемы и методы финансового анализа;
Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках проводится с целью изучения динамики основных показателей деятельности предприятия: выручки, себестоимости, прибыли.
Выручка (нетто) от продажи имела тенденцию к снижение: в 2010 г. – 112%, 2011 г. – 127%, в 2012 г.– 124%.
Соответственно
снижалась и себестоимость
Динамика прибыли от продаж в связи с этим выглядит следующим образом: снижение 86%, в 2011 г. рост до 461%, в 2012 г. снижение до 68%.
Вертикальный
анализ отчета о прибылях и убытках
характеризует структуру
составе.
Таблица 2.4
Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||
1. Выручка от продажи товаров |
100 |
100 |
100 |
100 | ||
2. Себестоимость проданных товаров |
106% |
107% |
101% |
99% | ||
3. Коммерческие расходы |
0% |
0% |
0% |
0% | ||
4. Управленческие расходы |
0% |
0% |
0% |
0% | ||
5. Общие затраты |
106% |
107% |
101% |
99% | ||
6. Прибыль (убыток) от продажи |
-6% |
-7% |
-1% |
1% | ||
7. Налоги |
0% |
0% |
1% |
0% | ||
8. Чистая прибыль |
0% |
0% |
1% |
0% |
В 2010 г. общие затраты составляли 107%, из них себестоимость проданных товаров – 107%, коммерческие расходы – 0%, прибыль от продажи – -7%, в том числе налоги – 0%.
В 2011 г. доля общих затрат значительно снизились и составляла 101%, из них себестоимость проданных товаров – 101%, коммерческие расходы – 0%, доля прибыли от продажи повысилась и составила -1%, в том числе налоги – 1%.
В 2012 г. общие затраты составляли меньшую долю, чем в предыдущих периодах – 99%, из них себестоимость проданных товаров – 99%, коммерческие расходы – 0%. Прибыль от продажи в 2012 г составила 1%, налоги – 0%.
Ликвидность баланса – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует срокам погашения платежных обязательств.
Таблица 2.5
Анализ ликвидности баланса
Актив |
Сумма, тыс. руб. | |||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Быстрореализуемые активы (250+260) |
629 |
4488 |
7605 |
8541 |
Наиболее срочные обязательства (620) |
18222 |
17712 |
21391 |
21589 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
-17593 |
-13224 |
-13786 |
-13048 |
Активы средней реализуемости (230+240) |
23080 |
22207 |
20848 |
15381 |
Краткосрочные пассивы (690) |
20441 |
20461 |
24631 |
24088 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
2639 |
1746 |
-3783 |
-8707 |
Медленно реализуемые активы (210) |
21018 |
17835 |
18153 |
23978 |
Долгосрочные пасивы (обязательства) (590) |
682 |
455 |
263 |
514 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
20336 |
17380 |
17890 |
23464 |
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) (190) |
22312 |
22301 |
26118 |
23485 |
Собственный капитал (капитал и резервы) (490) |
45975 |
45949 |
47838 |
46783 |
Платежный излишек(+) или недостаток (-) |
-23663 |
-23648 |
-21720 |
-23298 |
Сопоставление соответствующих групп активов и пассивов позволяет сделать вывод о том, что быстрореализуемых активов предприятию недостаточно для погашения наиболее срочных обязательств, оценка «плохо». Активы средней реализуемости у предприятия в 2009 и 2010 гг. имеются, но отсутствуют обязательства этой группы, поэтому дана оценка «норма». В 2011 и 2012 гг. активов нахватает.
Медленно реализуемые активы имеют оценку норма, что благоприятно сказывается для предприятия.
Предприятие имеет труднореализуемые активы и собственный капитал. Их соотношение норма.
Общий вывод: структура баланса не соответствует условиям ликвидности, поэтому его абсолютно ликвидным считать нельзя.
Под платежеспособностью
Таблица 2.6
Оценка платежеспособности и ликвидности
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
1. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности | ||||
1.1 Коэффициент текущей платежеспособности |
2,379 |
2,441 |
2,097 |
2,137 |
1.2. Коэффициент промежуточной
платежеспособности и |
1,285 |
1,488 |
1,304 |
1,083 |
1.3 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0340 |
0,2499 |
0,3484 |
0,3867 |
2. Показатели качественной характеристики платежеспособности и ликвидности | ||||
2.1. Чистый оборотный капитал |
25500 |
25881 |
23947 |
25108 |
2.2 Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала |
0,0247 |
0,0961 |
0,3176 |
0,3402 |
2.3 Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала |
0,793 |
0,661 |
0,723 |
0,927 |
2.4. Коэффициент соотношения
запасов и краткосрочной |
1,094 |
0,953 |
0,793 |
1,054 |
2.5 Коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской |
1,2482 |
1,2365 |
0,9550 |
0,6964 |
Рис. 2.1. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности
Рис. 2.2. Чистый оборотный капитал
Рис. 2.3. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности
Рис. 2.4. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности
Коэффициент текущей платежеспособности за все года имеет значение выше 2. Это показывает, что краткосрочные обязательства обеспечены в полном размере оборотным капиталом.
Коэффициент промежуточной платежеспособнос
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть может быть покрыта, или погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Оптимальное значение 0,2-0,3. В нашем случае этот коэффициент гораздо ниже рекомендуемого значения в 2009 г., в остальных попадает в рекомендуемое значение.
В 2011 и 2012 гг. динамика роста чистого оборотного капитала.
Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала в 2010 г., 2011 и 2012 гг. прослеживается положительная динамика роста.
Коэффициент соотношения запасов и краткосрочной задолженности, очень мал ниже оптимального значения. Следовательно, платежеспособность данного предприятия становится более зависимо от запасов.
Оптимальное значение
По результат оценки платежеспособности, то есть способности полностью и своевременно выполнить свои денежные обязательства, можно сделать вывод о том, что все исследуемые периоды были для предприятия благоприятны по всем показателям, кроме того, что наблюдалась зависимость от запасов. Предприятие является платежеспомобным.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования. Обеспечение запасов и затрат источниками средств для их формирования является сущностью финансовой устойчивости предприятия.
Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.
Таблица 2.7
Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
1. Коэффициент автономии |
0,685 |
0,687 |
0,658 |
0,655 | |
2. Коэффициент заемного капитала |
0,315 |
0,3128 |
0,3423 |
0,3446 | |
3. Мультипликатор собственного капитала |
1,459 |
1,455 |
1,520 |
1,526 | |
4. Коэффициент финансовой зависимости |
0,4170 |
0,4008 |
0,4619 |
0,4831 | |
5. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,6954 |
0,6940 |
0,6613 |
0,6626 | |
6. Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0 |
0 |
0 |
0 | |
7. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций |
0,485 |
0,485 |
0,546 |
0,502 | |
8. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,528 |
0,531 |
0,466 |
0,486 | |
9. Коэффициент маневренности |
0,5546 |
0,5633 |
0,5006 |
0,5367 |
Графически показатели представлена на рисунках 2.5- 2.8.
Рис. 2.5. Показатели финансовой устойчивости
Рис. 2.6. Показатели финансовой устойчивости
Рис. 2.7. Показатели финансовой устойчивости
Рис. 2.8. Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент автономии должен быть более 0,5. Во периодах показатель попадает в рекомендуемое значение. Коэффициент показывает, что зависимость анализируемого предприятия от внешних источников финансирования снижается. Для финансово устойчивого предприятия величина коэффициента автономии определяется условиями деятельности каждого предприятия и оборачиваемостью оборотных средств. Удельный вес СК в 2012 г. составил 65,5%.
Информация о работе Проведение финансового анализа предприятия ООО «СОЮЗ»