Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 17:52, курсовая работа
Целью выполнения курсового проекта является освоение методики финансового анализа деятельности предприятий.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
-ознакомиться с методиками проведения финансового анализа;
-провести необходимые расчеты;
-составить выводы по итогам полученных результатов.
Целью выполнения курсового проекта является освоение методики финансового анализа деятельности предприятий.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
-ознакомиться с методиками проведения финансового анализа;
-провести необходимые расчеты;
-составить выводы по итогам полученных результатов.
По результатам анализа видно, что фондоотдача уменьшилась на 0,0767 т/тыс. руб. Это произошло за счет увеличения среднегодовой стоимости фондов в 1,33 раза, а так же снижение дебита на 1 скважино-месяц отработанный на 15,67%.
Наиболее обобщающим показателем
эффективности использования
(2.12)
где П – прибыль от продаж, тыс. руб.;
В – выручка от продажи продукции, тыс. руб.;
ТП – товарная продукция, тыс. руб.;
СОПФ – среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.;
– рентабельность продаж, ед.;
– удельный вес выручки в товарной продукции, ед.
Проведем факторный анализ рентабельности основных производственных фондов, используя данные из таблицы 3.17.
Таблица 3.17 – Исходные данные для анализа рентабельности ОПФ
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
814 412 |
536 327 |
-278 085 |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
8 863 349 |
9 261 530 |
398 181 |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
8 303 454 |
7 939 078 |
-364 376 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
20 841 668 |
27 742 402 |
6 900 734 |
Удельный вес выручки в товарной продукции, ед. (В/ТП) |
1,07 |
1,17 |
0,10 |
Рентабельность продаж, ед. (П/В) |
0,0919 |
0,0579 |
-0,034 |
Фондоотдача в сопоставимых ценах, руб./ руб. (ТП/Сопф) |
0,398 |
0,286 |
-0,112 |
Рентабельность ОПФ |
0,0391 |
0,0194 |
-0,0198 |
Таблица 2.16 – Анализ влияния факторов на изменение рентабельности ОПФ
Показатели |
УВвыр. |
Rпр. |
fo |
Rопф |
Изменение |
2007год |
1,07 |
0,0919 |
0,398 |
0,0391 |
- |
Удельный вес выручки в ТП |
1,17 |
0,0919 |
0,398 |
0,0428 |
0,0037 |
Рентабельность продаж |
1,17 |
0,0579 |
0,398 |
0,0270 |
-0,0158 |
Фондоотдача |
1,17 |
0,0579 |
0,286 |
0,0194 |
-0,0076 |
Итого |
-0,0198 |
По результатам анализа видно что рентабельность ОПФ снизилась на 0,0198.Это произошло за счет снижения рентабельности продаж на 0,034 ед, а так же снижением фондоотдачи 0,112 руб./руб.
2.3 Анализ движения кадров, производительности труда и
использования рабочего времени
Анализ
использования трудовых ресурсов является
важным средством повышения
Основными задачами анализа являются:
– изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами по количественным и качественным параметрам;
– оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии;
– выявление резервов более полного и эффективного их использования.
Обеспеченность предприятия
трудовыми ресурсами
На 01 января 2009 года штатная численность общества с ограниченной ответственностью «РН - Северная нефть» составила 1 103,1 единицы, в том числе:
Фактическая численность работников Общества на 01 января 2009 года составила 1 109 человек, среднесписочная численность по итогам работы 2008 года – 1 538 человек. Количество работников, уволенных за отчетный период по причинам, относимым к текучести, составило 105 человек, процент текучести в 2008 году составил 6,8 % .
За отчетный 2008 год численность работников ООО «РН - Северная нефть» уменьшилась на 2 718 человек, количество штатных единиц сократилось на 2 889,9 единиц. Такое значительное уменьшение штатной и фактической численности Общества обусловлено передачей непрофильных функций во вновь созданные самостоятельные сервисные предприятия: ООО «РН – Сервис», ООО «РН – Учет» и ООО «РН – Энерго». В результате создания вышеперечисленных организаций ряд структурных подразделений ООО «РН-Северная нефть» были выведены на сервис. Динамика численности работающих в ООО «РН-Северная нефть» представлена в таблице 3.19.
Таблица 2.17 – Динамика численности работающих в ООО «РН - Северная нефть»
№ |
Списочная численность на конец отчетного периода |
2007 год (человек) |
2008 год (человек) |
рост (снижение) |
1 |
Всего в том числе: |
3827 |
1109 |
снижение в 3,5 раза |
1.1 |
производственные подразделения |
3419 |
802 |
снижение в 4,3 раза |
1.2 |
административно-управленческий персонал |
408 |
307 |
снижение в 1,3 раза |
Количество уволенных работников в 2008 году превысило число принятых в 20 раз. За весь анализируемый период в ООО «РН-Северная нефть» были трудоустроены 146 человек, в том числе:
Число уволенных в 2008 году составило 2 864 работника, в том числе по причинам увольнения:
Таблица 2.18 – Движение и состав кадров ООО «РН-Северная нефть»
№ |
2007 год (человек) |
2008 год (человек) |
рост (снижение) (%) | |
1 |
Принято за год в том числе: |
653 |
146 |
-77,6 |
1.1 |
руководители |
24 |
9 |
-62,5 |
1.2 |
специалисты |
145 |
55 |
-62,1 |
1.3 |
служащие |
5 |
0 |
|
1.4 |
рабочие |
479 |
82 |
82,9 |
2 |
Уволено за год в том числе: |
607 |
2864 |
рост в 4,7 раза |
2.1 |
руководители |
50 |
186 |
рост в 3,7 раза |
2.2 |
специалисты |
112 |
336 |
рост в 3 раза |
2.3 |
служащие |
5 |
26 |
рост в 5 раз |
2.4 |
рабочие |
440 |
2316 |
рост в 5,3 раза |
3 |
Списочная численность на конец периода в том числе: |
3827 |
1109 |
-71,0 |
3.1 |
руководители |
343 |
195 |
- 43,2 |
3.2 |
специалисты |
578 |
285 |
- 50,7 |
3.3 |
служащие |
32 |
6 |
- 81,2 |
3.4 |
рабочие |
2874 |
623 |
-78,3 |
4 |
Текучесть кадров (%) |
9,5 |
6,8 |
-28,4 |
Фактическая численность работающих женщин в ООО «РН-Северная нефть» на конец 2008 года составила 228 человек или 21 % всех работающих в Обществе.
Образовательный состав работников компании распределился следующим образом:
Важным этапом в анализе трудовых ресурсов является анализ производительности труда.
Производительность труда – один из важнейших качественных показателей работы предприятия, влияющий на уровень всех технико-экономических показателей.
Производительность труда
характеризует эффективность
По натуральному методу производительность
труда определяется делением товарной
продукции в натуральном
Этот показатель дает наиболее правильное представление об уровне и динамике производительности труда.
Анализ данного показателя по нефтедобывающему предприятию производится по следующей факторной модели:
где СЧД – скважино-месяц, числившиеся по действующему фонду скважин;
qР – дебит на 1 скважино-месяц отработанный, тонн;
КЭ – коэффициент эксплуатации скважин, доли ед.;
Z – среднесписочная численность ППП, чел.
Факторный анализ производительности
труда проводится методом цепных
подстановок с использованием данных
из таблицы 3.21.
Таблица 2.19 – Исходные данные для анализа производительности труда
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение (+/-) |
Темп роста, % | ||
Скв-мес., числившиеся по действующему фонду скважин |
2690,43 |
3033,93 |
343,50 |
112,77 | ||
Скв.-мес. отработанные |
2828,55 |
2969,06 |
140,51 |
104,97 | ||
Коэффициент эксплуатации |
0,977 |
0,979 |
0,002 |
100,20 | ||
Дебит на 1 скв.-мес. отработанный, т. |
2136,37 |
1801,77 |
-334,60 |
84,34 | ||
Среднесписочная численность ППП, чел. |
3470 |
1538 |
-1932 |
44,32 | ||
Производительность труда, т/чел. |
1618,52 |
3478,27 |
1859,75 |
214,90 | ||
Валовая добыча нефти, т. |
5 616 281 |
5 349 576 |
-266 705 |
95,25 |