Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Продолжение таблицы 20

Изменение финансового состояния за анализируемый период определяется по изменению коэффициента обеспеченности по формуле

' Ak = k1-k°,                    (22)

где Ak - изменение коэффициента обеспеченности;

k1 - коэффициент обеспеченности на конец периода;

k° - коэффициент обеспеченности на начало периода. Коэффициент обеспеченности на конец периода определяется по формуле

62

НОУ Ю-УрИУиЭ – ВК. 080105.65 11 ПЗ

+ Пнесп1/(Авн1+МОС1)

(23)

62

НОУ Ю-УрИУиЭ – ВК. 080105.65 11 ПЗ

Коэффициент обеспеченности на начало периода определяется по формуле k° = УК°+ ДК° + ФС° + Пнеисп0 / (АВн° + МОС°)              (24)

                             Ak(YK) = УК1 +ДК°+ФС0+ Пнеисп0/ (Авн° + МОС°) -

62

НОУ Ю-УрИУиЭ – ВК. 080105.65 11 ПЗ

УК0 + ДК° + ФС° + Пнеисп0 / (Авн° + МОС°)

(25)

62

НОУ Ю-УрИУиЭ – ВК. 080105.65 11 ПЗ

Ak(VK)=( 36861+112308+3778-120993/160180+11485) -(36861+112308+3778-120993/160180+11485)= О

                       УК1+ДК' + ФС0+Пнеисп0/(Авн° +МОС°)-
                        ДК° + ФС°+ Пнеисп0 / (Авн° + МОС°)              (26)

                        ДВДК) =( 36861+116089+3778-   120993/160180+11485) -(36861+112308+3778120993/160180+11485)= 0,0220

Расчет влияния каждого фактора был произведен аналогично предыдущим   на данном
уровне.                           

Проанализировав данные, полученные в результате факторного анализа

второго уровня, для ООО «Партнер» влияние факторов второго    уровня, можно сделать
следующие выводы:             

-              касательно изменения влияния величины собственного капитала -

уставный капитал за отчетный период не изменился, следовательно, на изменение величины
собственного капитала этот фактор не повлиял;             

изменения таких составляющих собственного капитала, как добавочный капитал (0,0220) и фонд социального развития (-0,0220) взаимно нейтрализуются и, следовательно, на изменение собственного капитала не влияют;

в итоге на изменение величины собственного капитала оказало влияние лишь сокращение суммы неиспользованной прибыли (0,0171);

-              касательно изменения влияния величины собственного капитала -

такие факторы, как нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) на изменение не повлияли;

положительное влияния на изменение коэффициента оказало изменение величины основных средств (0,0054), это связано с сокращением основных производственных фондов предприятия на 4481000 рублей;

отрицательно повлияло изменение величины незавершенного строительства (-0,0029), так как произошло его увеличение на 2462000 рублей.

- касательно изменения влияния величины материальных оборотных средств , максимально
положительное  влияние оказал фактор материальных запасов (0,0031), влияние фактора готовой
продукции также возросло, но не слишком значительно (0,0006);

- в   отрицательную   сторону  изменился   фактор   незавершенного   производства(-0,0017),
произошло его увеличение на 1412000 рублей.              .

Далее последовательно рассчитывается влияние каждого последующего
фактора, повлиявшего на изменение коэффициента обеспеченности             

собственным капиталом.

На третьем уровне факторного анализа рассматривается влияние движения

основных средств на изменение величины основных средств в составе внеоборотных активов и влияние составляющих неиспользованной прибыли на степень ее влияния на изменение обобщающего показателя

Таблица 21- Влияние факторов третьего уровня

В тысячах рублях

Расчет влияния каждого фактора был произведен аналогично предыдущим уровням.

По результатам факторного анализа третьего уровня видно, что наибольшее влияние (0,0134) на изменение величины неиспользованной прибыли оказало сокращение величины непокрытого убытка прошлых лет; на величину основных средств больше всего повлияло выбытие основных средств (0,0075).

Глава 3. Рекомендации по итогам проведенного анализа

Для стабилизации финансового положения предприятия можно предложить следующие меры:

1)              для   устранения   текущей   неплатежеспособности   проводят   оперативные   меры   по
стабилизации финансовой ситуации , основанной на принципе «отсечения лишнего» , а именно
сокращение текущих расходов с целью предупреждения роста финансовых обязательств;

2)              реализация отдельных видов активов с целью увеличения положительного денежного
потока либо сдача в аренду, например реализация или сдача в аренду основного средства(гараж
для легковых автомобилей).

Цель обеспеченность предприятия собственными средствами путем уменьшения величины внеоборотных активов и увеличения капитала.

ООО «Партнер» имеет в собственности гараж для легковых автомобилей. Площадь -840 м2. Для полноценного использования этого помещения необходима установка некоторого дополнительного оборудования для ремонта автомашин. Предприятие не располагает средствами для этих целей, поэтому в настоящий момент сооружения не используются. Стоимость рассматриваемого объекта с учетом сложившейся конъюнктуры рынка - 430000 рублей. Доход от сдачи гаража в аренду 213340 рублей в год. Поэтому вариант со сдачей этого помещения в аренду предпочтительнее, подтвержденный расчетами приведенными в Приложении Д.

Сдача в аренду части площади, которая в настоящее время не используется. Это склад ГСМ с административным зданием и подъездными путями общей площадью 1200 м2. Доход от сдачи в аренду составит 1200000 рублей. Нераспределенная прибыль на конец периода составит 3737800 рублей. Расчеты подтверждающие данный вывод приведены в Приложении Д;

3)  с целью сокращения расходов и повышения эффективности основного производства   в
отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности , обслуживающих
основное производство, например строительство, ремонт, транспорт    и перейти нак услугам
специализированныморганизациям;

4)  одним из основных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск
внутренних   резервов   по   увеличению   прибыльности   производства      за   счет       снижения
себестоимости продукции за счет выбора метода оценки материалов при списании    их на
производство. Сначала нового года можно изменить метод оценки материалов при списании
«ЛИФО» на метод «ФИФО» , так как в условиях инфляции при учете по методу «ФИФО»
организация может получить меньшую себестоимость и большую прибыль.

                                            ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В пояснительной записке выпускной квалификационной работе на тему «Анализ и финансовых результатов деятельности предприятия »:

-  проведено изучение результатов финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Партнер»

-  про анализированна бухгалтерская отчетность предприятия за 2002-2004 годы.

Для проведения финансово-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия были проведено ел едущее :

-  освещена организационная экономическая характеристика предприятия;

-  'дана оценка баланса и имущественного потенциала;

-  дана оценка и проведен анализ показателей финансовой устойчивости;

-  дана оценка ликвидности;              .

-  дана оценка деловой активности предприятия;

-  проведен факторный анализ финансового результата.

-  проведен аудит финансовой отчетности;

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «Партнер» за 2002- 2004 годы, а именно:

-  бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД);

-  отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД).

Более глубокий анализ хозяйственной деятельности требует большего объема и детализации имеющейся информации. Достоверность данных проведенного анализа зависит от точности полученных данных, характеризующих деятельность предприятия.

Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Партнер» позволяет сделать следующие выводы.