Механизм финансового анализа

Был проведен анализ рынка  и конкурентов, в ходе которого было выявлено:

1) Основным рынком  форсунок и распылителей для  автотракторных двигателей производства  ООО "АЗПИ" является, в первую  очередь, Россия и страны СНГ.

2) Доля рынка, занимая  ООО "АЗПИ" составляет 21%.

 В Российской Федерации  конкурентами ООО "АЗПИ" являются:

• ОАО "Ярославский завод топливной аппаратуры", г. Ярославль. Примерная рыночная доля – 38%.
• ОАО " Ярославский завод дизельной аппаратуры", г. Ярославль. Примерная рыночная доля – 26%.
• ОАО "Ногинский завод топливной аппаратуры", Московская область, г. Ногинск. Примерная рыночная доля – 10%.

В странах СНГ конкурентами ООО "АЗПИ" являются:

• ОАО "Чугуевская топливная аппаратура", Украина, Харьковская область, г.Чугуев.
• АО "Куро аппаратура", Литва, г. Вильнюс.

В ходе проведенного анализа  в сфере маркетинга было выявлено, что Основным направлением деятельности ЗАО АЗПИ в сфере маркетинга является осуществление мер по сохранению и улучшению позиций на традиционных рынках продаж. Также были подробно рассмотрены стратегии предприятия, каналы и коммуникации распространения продукции.

Был проведен финансовый анализ ООО "АЗПИ". В результате анализа было выяснено, что:

• имущество предприятия за исследуемый период увеличилось;
• преобладающее место в структуре имущества занимают оборотные активы;
• среди источников формирования имущества преобладает собственный капитал.

Также было установлено, что предприятие является платежеспособным, находится в достаточно устойчивом финансовом положении. На основе рассчитанных показателей финансовой диагностики можно сделать общий вывод, что произошел рост по всем показателям, что является положительным моментом. Наблюдается также соответствие рассчитанных показателей рекомендуемым значением. Предприятие является платежеспособным, т.к. все коэффициенты платежеспособности находятся в норме и демонстрируют стабильную динамику роста. Это значит, что предприятия имеет в наличие денежных средств и их эквиваленты, достаточные для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

В конце финансового  анализа был определен уровень и вероятность наступления банкротства предприятия с использованием  аналитической модели Альтмана и системы У.Бивера. Исходя из полученного результата, было установлено, что на данный момент ООО "АЗПИ" подвержен очень низкой вероятности банкротства и находится в довольно-таки устойчивом финансовом положении, а вероятность банкротства возможна лишь через 5 лет.

Таким образом, можно  сделать вывод, что деятельность предприятия является довольно-таки успешной. Правильно и грамотно установлены  миссия и цели, правильно подобраны организационная структура и хорошо налажены каналы коммуникации, без замечаний остается деятельность завода в сфере маркетинга. Финансовый анализ показал устойчивость финансового положения предприятия, не смотря на существующую кризисную ситуацию, а это еще раз подтверждает факт успешной и грамотной деятельности специалистов управленческого аппарата и о правильной тактики ведения бизнеса.

Поэтому на основании  всего вышеперечисленного ООО "АЗПИ" не нуждается на момент исследования в значительных переменах и рекомендациях. Отклонения наблюдаются лишь в области недостатка денежных средств, которые необходимы для погашения срочных обязательств, поэтому необходимо увеличить удельный вес данной статьи, для того чтобы не происходила просрочка срочных платежей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 В ходе исследования был рассмотрен финансово-экономический анализ ООО «АЗПИ» в первой главе были рассмотрены теоретические основы финансового анализа. В ходе чего можно сделать следующие выводы:

1. Механизм финансового анализа это последовательность действий и этапов исследования хозяйственных процессов,   расчета и анализа показателей финансового состояния с целью получения полной информации об организации,  оптимизации её деятельности и принятия управленческих решений.  
        Основная цель финансового анализа - получение ключевых параметров, дающих объективную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов

2. Под методом финансового анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии.

Способы применения финансового  анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.

В литературных источниках о финансовом анализе приводятся самые различные методы финансового анализа и их классификации. Их можно разбить на три основные группы:

1) Методы, прямо или  косвенно заимствованные из других  наук;

2) Модели, используемые  при проведении финансового анализа;

3) Методы чтения финансовой  отчетности.

Также можно разделить  методы финансового анализа на формализованные  и  неформализованные. Финансовый анализ проводится с помощью различного типа моделей, можно выделить три основных типа моделей: дескриптивные, предикативные и нормативные.

Отдельно необходимо выделять методы прогнозирования банкротств, среди которых можно отметить метод Z - счета Альтмана, Бивера, методика Тофлера, Аргенти.

3. Анализ финансового состояния предприятия-банкрота проводится в соответствии со следующими нормативными актами:

• Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 –ФЗ .
• Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
• Постановление Правительства от 24 декабря 2004 года N 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».

4. Предприятие ООО «АЗПИ»  является платежеспособным, находится в достаточно устойчивом финансовом положении. На основе рассчитанных показателей финансовой диагностики можно сделать общий вывод, что произошел рост по всем показателям, что является положительным моментом. Наблюдается также соответствие рассчитанных показателей рекомендуемым значением. Предприятие является платежеспособным, т.к. все коэффициенты платежеспособности находятся в норме и демонстрируют стабильную динамику роста. Это значит, что предприятия имеет в наличие денежных средств и их эквиваленты, достаточные для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

Таким образом, мы считаем,  что все выдвинутые задачи были решены в ходе проведенного исследования.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 –ФЗ .
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 г. № 3.367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
3. Постановление Правительства от 24 декабря 2004 года N 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» .

 

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2004 -152 с.
5. Балабанов И.Т.Основы финансового менеджмента, как управлять капиталом – М.: Финансы и статистика, 2000. – 383 с.
6. Балдин К.В.,  Белугина В.В. Банкротства предприятий : учёт, анализ, прогнозирование. – М:  Данцов и К, 2003 – 167 с.
7. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. — СПб.: Социальная литература, 2005 – 655 с.
8. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, № 3 ,  2000 г.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2002 –528 с.
10. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 – 480 с.
11. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. – М.: Высшая школа, 2000 – 587 с.
12. Негашев Е.В.Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 2000 - 192 с.
13. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. М.: Банки и биржи, 2006 – 400 с.
14. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2003 – 256с.
15. Резникова Т.А., Проскура Е.Ю. Особенности оценки уровня кризисного состояния для предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования. – К.: Вестник, 2001 – 127 с.
16. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2002 – 235с.
17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005 – 213 с.
18. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2006 – 452с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения