Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 20:00, курсовая работа
Для рейтинговой оценки предприятия используется 5 показателей, наиболее часто применяемых и наиболее полно характеризующих финансовое состояние предприятие:
1. Коэффициент обеспеченности всех оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами.
. Нормативное значение КО>0,1.
Глава I. Анализ финансового состояния предприятия
1.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
1.3. Анализ ликвидности активов
1.4. Анализ деловой активности
1.5. Анализ рентабельности
1.6. Определение рейтинговой оценки предприятия
Глава II. Анализ финансового состояния коммерческого банка
2.1. Исходные данные к главе II
2.2. Группировка активов по степени риска вложений
2.3. Определение достаточности капитала
2.4. Расчет показателей ликвидности
2.5. Расчет максимальных размеров риска
2.6. Расчет нормативов привлечения денежных вкладов и использования собственных средств
2.7. Анализ финансовых результатов деятельности
2.8. Рейтинговая оценка деятельности банка
Глава III. Анализ эффективности инвестиционных проектов
3.1. Исходные данные к главе III
3.2. Расчет производственной программы и общих издержек при реализации инвестиционных проектов
3.3. Расчет денежных потоков
3.4. Расчет показателей экономической эффективности
Глава IV. Оценка бизнеса
4.1. Исходные данные к главе IV
4.2. Метод дисконтированных денежных потоков
4.3. Сравнительный метод
4.4. Метод чистых активов
Глава V. Анализ производственного левириджа
5.1. Исходные данные к главе V
5.2. Расчет производственного левириджа
Глава VI. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия
6.1. Исходные данные к главе VI
Доходный подход.
Выручка от сдачи здания в аренду составит 2240*26000 = 58,24 млн. руб.
Затраты на содержание здания составят 58,24*0,3 = 17,472 млн. руб.
Годовой чистый доход равен58,24– 17,472 = 40,768 млн. руб.
Расчет текущей стоимости
Таблица 4.6
Год |
Годовой чистый доход, млн. руб. |
Множитель дисконтирования при r = 20 % |
Текущая стоимость, млн. руб. |
0 |
40,768 |
1 |
40,768 |
1 |
42,588 |
0,833 |
35,476 |
2 |
44,408 |
0,694 |
30,819 |
3 |
46,228 |
0,579 |
26,766 |
4 |
48,048 |
0,482 |
23,159 |
5 |
49,868 |
0,402 |
20,047 |
6 |
51,688 |
0,335 |
17,315 |
7 |
53,508 |
0,279 |
14,929 |
8 |
55,328 |
0,233 |
12,891 |
9 |
57,148 |
0,194 |
11,087 |
Стоимость недвижимости к концу срока аренды | |||
10 |
210 |
0,162 |
34,02 |
Итого текущая стоимость недвижимости |
267,277 |
Сущность метода состоит в определении текущей стоимости тех будущих доходов, которые принесут использование объекта недвижимости и его продажа (даже если в действительности продажа не планируется).
Доходы от владения недвижимостью могут, например, представлять собой текущие и будущие поступления от сдачи ее в аренду.
Итоговая величина рыночной стоимости здания определена на уровне 275,494 млн. руб. (284,625 + 267,277) / 2 = 275,951 млн. руб.
Рыночная стоимость фирмы равна 275,951 + 42 + 81 + 74 – 189,57 = = 283,381 млн. руб.
В результате применения трех методов получены следующие результаты предварительной оценки СК фирмы:
1. Метод дисконтированных
2. Метод сделок – 271,7 млн. руб.
3. Метод чистых активов –283,
Для определения итоговой величины рыночной стоимости фирмы были проанализированы преимущества и недостатки использованных методов.
Метод дисконтированных денежных потоков позволяет учесть перспективы развития фирмы. Однако во многом эти прогнозы умозрительны. Этот метод в наибольшей степени отражает интересы инвестора.
Метод чистых активов базируется на рыночной стоимости реальных активов предприятия, однако не отражает будущие доходы бизнеса.
Метод сделок является единственным методом, учитывающим ситуацию на рынке. Недостатками данного метода являются: проблема сравнимости оцениваемой фирмы и предприятий-аналогов; необходимость внесения корректировок, так как не может быть двух абсолютно идентичных фирм.
Окончательно стоимость фирмы принимается равной 295,805 млн. руб. Это среднее значение результатов по трем методам. Эта сумма не включает стоимость земли, так как фирма не имела право собственности на землю, занимаемую зданием, но имела исключительное право на ее использование
Глава V. Анализ производственного левириджа
5.1. Исходные данные к главе V
В таблице 5.1 приведены основные показатели деятельности трех предприятий (А, Б, В).
Таблица 5.1
Показатели |
Пр-тие А |
Пр-тие Б |
Пр-тие В |
Цена единицы продукции, р. |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
Удельные переменные расходы, р. |
2,5 |
1,7 |
1,3 |
Условно-постоянные расходы, р. |
29000 |
52000 |
73000 |
Расчеты производственного левириджа необходимо выполнить для четырех вариантов выпуска продукции: 20000; 50000; 80000 и 88000 единиц.
5.2. Расчет производственного левириджа
В таблице 5.2 приведен расчет основных показателей деятельности предприятий для разных вариантов выпуска продукции.
Таблица 5.2
Предприятия |
Объем произ-водства, ед. |
Объем реализованной продукции, р. |
Полные издержки, р. |
Прибыль от реализации, р. |
А |
20000 50000 80000 88000 |
60000 150000 240000 264000 |
71000 131000 191000 207000 |
-11000 19000 49000 57000 |
Б |
20000 50000 80000 88000 |
60000 150000 240000 264000 |
85000 130000 175000 187000 |
-25000 20000 65000 77000 |
В |
20000 50000 80000 88000 |
60000 150000 240000 264000 |
106000 142000 178000 187600 |
-46000 8000 62000 76400 |
Предприятия |
Объем произ-водства, ед. |
Объем реализованной продукции, р. |
Полные издержки, р. |
Прибыль от реализации, р. |
А |
20000 |
58000 |
79000 |
-21000 |
50000 |
145000 |
154000 |
-9000 | |
80000 |
232000 |
229000 |
3000 | |
88000 |
255200 |
249000 |
6200 | |
Б |
20000 |
58000 |
86000 |
-28000 |
50000 |
145000 |
137000 |
8000 | |
80000 |
232000 |
188000 |
44000 | |
88000 |
255200 |
201600 |
53600 | |
В |
20000 |
58000 |
99000 |
-41000 |
50000 |
145000 |
138000 |
7000 | |
80000 |
232000 |
177000 |
55000 | |
88000 |
255200 |
187400 |
67800 |
Рассчитаем точку критического объема продаж для каждого предприятия (точка безубыточности).
ОРС = FC / (p – v), где FC – условно-постоянные расходы; p – цена единицы продукции; v – переменные расходы на единицу продукции.
По предприятию А имеем ОРС = 29000 / (2,9 – 2,5) = 72500 ед.
По предприятию Б имеем ОРС = 52000 / (2,9– 1,7) = 43333 ед.
По предприятию В имеем ОРС = 73000 / (2,9 – 1,3) = 45625 ед.
Уровень производственного левириджа принято измерять следующим показателем.
, где ТПР – темп изменения
прибыли от реализации, %; ТОР –
темп изменения объема
Формула может иметь и иной вид: JПЛ = (с*ОР) / ПР, где с – удельный маржинальный доход (т.е. на единицу изделия). Он равен с = p – v.
Определим уровень производственного левириджа при увеличении объема производства с 20000 до 50000 единиц.
Для предприятия А имеем = 0,38. При расчете по другой формуле получим JПЛ =0,4*20000 / -21000 = 0,38.
Для предприятия Б имеем JПЛ =1,2*20000 /- 28000 = 0,86.
Для предприятия В имеем JПЛ =1,6*20000 / -41000 = 0,78.
Определим уровень производственного левириджа при увеличении объема производства с 50000 до 80000 единиц.
Для предприятия А имеем =2,22. При расчете по другой формуле получим JПЛ = 0,4*50000 / -9000 = 2,22
Для предприятия Б имеем JПЛ =1,2*50000 / 8000 = 7,5
Для предприятия В имеем JПЛ =1,6*50000 / 7000 = 11,43.
Определим уровень производственного левириджа при увеличении объема производства с 80000 до 88000 единиц.
Для предприятия А имеем = 10,7. При расчете по другой формуле получим JПЛ =0,4*80000 / 3000 =10,7.
Для предприятия Б имеем JПЛ = 1,2*80000 / 44000 = 2,18.
Для предприятия В имеем JПЛ = 1,6*80000 / 55000 = 2,33.
Проведенные расчеты показывают, что наибольшее значение уровень производственного левириджа имеет на предприятии В. Это же предприятие имеет и больший уровень условно-постоянных расходов, приходящихся на рубль переменных расходов. Так, при объеме производства в 50000 единиц для предприятия А этот показатель равен 0,31 (на 100 р. переменных расходов приходится 31 р. условно-постоянных расходов); для предприятия Б он равен 0,73; для предприятия В равен 1,37.
29000 / (2,5*50000) = 0,232 52000 / (1,7*50) = 0,61. 73000 / (1,3*50000) = 1,12.
Следовательно, предприятие В более чувствительно к изменению объемов производства. Это видно и по размаху прибыли от реализации при варьировании объема производства.
Экономический смысл показателя уровня производственного левириджа в данном случае таков:
если каждое из предприятий планирует увеличить объем производства на 250 % (с 20000 до 50000 единиц), это будет сопровождаться увеличением прибыли от реализации для предприятия А на 95 %, для предприятия Б на 215 %, для предприятия В на 195%.
если каждое из предприятий планирует увеличить объем производства на 60 % (с 50000 до 80000 единиц), это будет сопровождаться увеличением прибыли от реализации для предприятия А на 130,2 %, для предприятия Б на 450 %, для предприятия В на 685,8 %.
если каждое из предприятий планирует увеличить объем производства на 10 % (с 80000 до 88000 единиц), это будет сопровождаться увеличением прибыли от реализации для предприятия А на 107 %, для предприятия Б на 21,8 %, для предприятия В на 23,3 %.
То же самое будет, если произойдет снижение объема производства по отношению к базовому уровню
Глава VI. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия
6.1. Исходные данные к главе VI
Статьи баланса |
На начало года, тыс. р. |
На конец года, тыс. р. |
АКТИВ | ||
I. Внеоборотные активы – Нематериальные активы– Основные средства |
348 7294 |
305 7435 |
Итого по разделу I |
7642 |
7740 |
II. Оборотные средства – Запасы – Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – Денежные средства |
4973
3373 2007 |
5605
3211 2342 |
Итого по разделу II |
10353 |
11158 |
БАЛАНС |
17995 |
18898 |
ПАССИВ | ||
III. Капитал и резервы – Уставный капитал – Добавочный капитал – Резервный капитал |
9118 1461 290 |
9357 1364 215 |
Итого по разделу III |
10869 |
10936 |
IV. Долгосрочные обязательства – Займы и кредиты |
116 |
102 |
Итого по разделу IV |
116 |
102 |
V. Краткосрочные обязательства – Займы и кредиты – Кредиторская задолженность |
1685 5325 |
1687 6173 |
Итого по разделу V |
7010 |
7860 |
БАЛАНС |
17995 |
18898 |
Информация о работе Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия