Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 14:14, курсовая работа
Целью данной работы является изучение анализа финансово-экономического состояния на примере ТОО «Лакомка» за 2008 – 2009 гг.
При исследовании ставились следующие задачи:
- изучение основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия в рыночных условиях ;
- анализ финансового состояния ТОО «Лакомка» за 2008- 2009 гг.
Введение 3
1 Общая характеристика предприятия ТОО «Лакомка» 4
1.1 Общие сведения о деятельности предприятия 4
1.2 Организационная структура предприятия 6
2 Анализ финансового состояния ТОО «Лакомка» 13
2.1 Экспресс-анализ деятельности предприятия 13
2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия 14
2.3 Анализ типа финансового состояния 17
2.4 Анализ деловой активности ТОО «Лакомка» 19
3 Способы оценки и снижения степени риска 22
3.1 Сущность, содержание и виды рисков 22
3.2 Способы оценки степени риска 23
3.3 Методы снижения степени риска 27
Заключение 33
Список использованной литературы
Очевидно, динамическое управление активами и пассивами предполагает наличие оперативной и эффективно действующей обратной связи между центром принятия решений и объектом управления. Управление активами и пассивами наиболее широко применяется в банковской практике для контроля за рыночными, главным образом валютными и процентными, рисками.
Диверсификация является способом уменьшения совокупной подверженности риску за счет распределения средств между различными активами, цена или доходность которых слабо коррелированны между собой (непосредственно не связаны). Сущность диверсификации состоит в снижении максимально возможных потерь за одно событие, однако при этом одновременно возрастает количество видов риска, которые необходимо контролировать. Тем не менее диверсификация считается наиболее обоснованным и относительно менее издержкоемким способом снижения степени финансового риска.
Таким образом, диверсификация позволяет избежать части риска при распределении капитала между разнообразными видами деятельности. Например, приобретение инвестором акций пяти разных акционерных обществ вместо акций одного общества увеличивает вероятность получения им среднего дохода в пять раз и соответственно в пять раз снижает степень риска. Диверсификация является одним из наиболее популярных механизмов снижения рыночных и кредитных рисков при формировании портфеля финансовых активов и портфеля банковских ссуд соответственно.
Однако диверсификация не может свести инвестиционный риск до нуля. Это связано с тем, что на предпринимательство и инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта оказывают влияние внешние факторы, которые не связаны с выбором конкретных объектов вложения капитала, и, следовательно, на них не влияет диверсификация.
Внешние факторы затрагивают весь финансовый рынок, т.е. они влияют на финансовую деятельность всех инвестиционных институтов, банков, финансовых компаний, а не на отдельные хозяйствующие субъекты. К внешним факторам относятся процессы, происходящие в экономике страны в целом, военные действия, гражданские волнения, инфляция и дефляция, изменение учетной ставки Банка России, изменение процентных ставок по депозитам, кредитам в коммерческих банках, и т.д. Риск, обусловленный этими процессами, нельзя уменьшить с помощью диверсификации.
Таким образом, риск состоит из двух частей: диверсифицируемого и недиверсифицируемого риска.
Диверсифицируемый риск, называемый еще несистематическим, может быть устранен путем его рассеивания, т.е. диверсификацией.
Недиверсифицируемый риск, называемый еще систематическим, не может быть уменьшен диверсификацией.
Причем исследования показывают, что расширение объектов вложения капитала, т.е. рассеивания риска, позволяет легко и значительно уменьшить объем риска. Поэтому основное внимание следует уделить уменьшению степени недиверсифицируемого риска. С этой целью зарубежная экономика разработала так называемую «портфельную теорию». Частью этой теории является модель увязки систематического риска и доходности ценных бумаг (Capital Asset Pricing Model – САРМ)
Наиболее важным и самым распространенным приемом снижения степени риска является страхование риска.
По
своей природе страхование
Страхование риска есть по существу передача определённых рисков страховой компании за определённую плату. Выигрышем в проекте является отсутствие непредвиденных ситуаций в обмен на некоторое снижение прибыльности.
Для страхования характерны: целевое назначение создаваемого денежного фонда, расходование его ресурсов лишь на покрытие потерь в заранее оговоренных случаях; вероятностный характер отношений; возвратность средств.
Как метод управления риском страхование означает два вида действий:
- обращение за помощью к страховой фирме;
- перераспределение потерь среди группы предпринимателей, подвергшихся однотипному риску (самострахование).
Когда
страхование используют как услугу
кредитного рынка, то это обязывает
финансового менеджера
Хозяйствующие субъекты и граждане для страховой защиты своих имущественных интересов могут создавать общества взаимного страхования.
Распределение
риска осуществляется в процессе
подготовки плана проекта и контрактных
документов. Как правило, ответственность
за конкретный риск возлагают на ту
сторону, по чьей вине или в зоне
чьей ответственности может
Крупные фирмы обычно прибегают к самострахованию, т.е. процессу, при котором организация, часто подвергающаяся однотипному риску, заранее откладывает средства, из которых в результате покрывает убытки. Тем самым можно избежать дорогостоящей сделки со страховой фирмой.
Самострахование
означает, что предприниматель
Создание предпринимателем обособленного фонда возмещения возможных убытков в производственно-торговом процессе выражает сущность самострахования. Основная задача самострахования заключается в оперативном преодолении временных затруднений финансово-коммерческой деятельности. В процессе самострахования создаются различные резервные и страховые фонды. Эти фонды в зависимости от цели назначения могут создаваться в натуральной или денежной форме.
Так, фермеры и другие субъекты сельского хозяйства создают прежде всего натуральные страховые фонды: семенной, фуражный и др. Их создание вызвано вероятностью наступления неблагоприятных климатических и природных условий.
Резервные денежные фонды создаются прежде всего на случай покрытия непредвиденных расходов, кредиторской задолженности, расходов по ликвидации хозяйствующего субъекта.
Создание их является обязательным для акционерных обществ. Акционерные общества и предприятия с участием иностранного капитала обязаны в законодательном порядке создавать резервный фонд в размере не менее 15 % и не более 25 % от уставного капитала.
Акционерное общество зачисляет в резервный фонд также эмиссионный доход, т.е. сумму разницы между продажной и номинальной стоимостью акций, вырученной при их реализации по цене, превышающей номинальную стоимость. Эта сумма не подлежит какому-либо использованию или распределению, кроме случаев реализации акций по цене ниже номинальной стоимости.
Резервный фонд акционерного общества используется для финансирования непредвиденных расходов, в том числе также на выплату процентов по облигациям и дивидендов по привилегированным акциям в случае недостаточности прибыли для этих целей.
Для
уменьшения последствий проявления
риска применяется
Хеджирование (англ. heaging - ограждать) используется в банковской, биржевой и коммерческой практике.
В отечественной литературе термин «хеджирование» применяется в широком смысле как страхование рисков от неблагоприятных изменений цен на любые товарно-материальные ценности по контрактам и коммерческим операциям, предусматривающим поставки (продажи) товаров в будущих периодах.
Хеджирование предназначено для снижения возможных потерь вложений вследствие рыночного риска и реже кредитного риска. Хеджирование представляет собой форму страхования от возможных потерь путем заключения уравновешивающей сделки. Как и в случае страхования, хеджирование требует отвлечения дополнительных ресурсов.
Совершенное
хеджирование предполагает полное исключение
возможности получения какой-
Заключение
Данная работа посвящена изучению анализа финансово-экономического состояния предприятия на примере ТОО «Лакомка».
В первой главе работы была рассмотрена общая характеристика предприятия.
Данное предприятие представляет собой пиццерию, расположенную в г. Петропавловск на ул. Карла Маркса дом № 16. Основными направлениями деятельности пиццерии является обеспечение населения качественной и вкусной пиццей, а также другими продуктами, реализуемыми в данном заведении и получение прибыли.
Организационно-правовой
формой данной пиццерии является –
Товарищество с ограниченной ответственностью.
Организационная структура
Четкое
разделение труда и установление
жестокой системы обобщенных формальных
правил и стандартов, обеспечивающих
выполнение сотрудниками обязанностей
и координаций различных задач;
иерархичность уровней
Во второй главе работы рассмотрен анализа финансового состояния ТОО «Лакомка». Дана характеристика и оценка следующим показателям:
- структура баланса;
- ликвидность баланса и платежеспособность предприятия;
- финансовая устойчивость;
- деловая активность;
- движение капитала;
- движение денежных средств.
Основным документом для анализа финансового состояния был «Годовой бухгалтерский отчет организации».
Проанализировав данные экспресс - анализа за 2008 – 2009 года можно сделать вывод о том, предприятия данного класса характеризуются тем, что это предприятие очень высокого риска или практически неплатежеспособное предприятие.
Величина собственных оборотных средств снизилась на 181485 тыс.тенге и в отчетном периоде составила 383575 тыс.тенге. Этому снижению способствовало уменьшение собственного капитала и внеоборотных активов.
Анализ ликвидности баланса ТОО «Лакомка» показал, что она недостаточна. Общий показатель ликвидности ниже нормативного значения в 2009 году он составлял 0,1 это свидетельствует о том, что предприятие не может погасить свои обязательства как краткосрочные так и долгосрочные.
На 2009 год финансовое положение ухудшается и можно сказать, что оно находится также в неустойчивом финансовом состоянии.
Проведенный анализ деловой активности предприятия позволяет выявить, насколько эффективно оно использует свои средства. Можно сделать вывод, что по сравнению с 2008 г. произошло снижение этого показателя.