Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 12:46, курсовая работа
Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса.
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Введение. 3
I.Теоретическая часть. 5
Глава 1. Экономическая сущность и классификация активов. 5
1.1 Экономическая сущность активов предприятия. 5
1.2 Содержание и последовательность анализа активов
предприятия. 9
1.3 Классификация активов предприятия. 12
Глава 2.Методы оценки совокупной стоимости активов
предприятия как целостного имущественного комплекса. 18
2.1 метод балансовой оценки. 20
2.2 метод оценки стоимости замещения. 25
2.3 метод оценки рыночной стоимости. 30
2.4 метод оценки предстоящего чистого денежного потока. 33
2.5 метод оценки на основе регрессионного моделирования. 36
2.6 экспертный метод оценки. 37
Глава 3. Оценка эффективности использования активов предприятия.38
II.Практическая часть. 42
Заключение 49
Список литературы 51
Оценка
целостных имущественных
На
первом этапе по основным показателям
финансового состояния и
На втором этапе по результатам изучения рыночных сделок формируется предварительный перечень реализованных предприятий, которые могут потенциально выступать как аналоги оцениваемого предприятия.
На
третьем этапе осуществляется сравнение
подобранных предприятий —
На четвертом этапе с учетом корректирующих коэффициентов по отдельным параметрам уточняется стоимость покупки — продажи целостных имущественных комплексов — аналогов применительно к условиям функционирования оцениваемого предприятия.
Характеризуя
этот метод оценки, следует отметить
сложность его использования
в наших условиях в силу незначительного
количества таких продаж на рынке (приватизационном,
недвижимости), а также недостаточных
возможностей адекватного подбора предприятия
— аналога по всем значимым параметрам.
2.4 Метод оценки предстоящего чистого денежного потока.
Метод оценки предстоящего
Метод оценки стоимости целостного имущественного комплекса на основе предстоящего чистого денежного потока имеет две разновидности:
1.
Оценка при неизменном объеме
чистого денежного потока. Принцип такой
оценки основан на том, что чистый денежный
поток, генерируемый совокупными активами
предприятия, носит стабильный характер
и эта стабильность сохранится и в предстоящем
периоде. Такой вариант предстоящего чистого
денежного потока позволяет использовать
упрощенный метод оценки стоимости целостного
имущественного комплекса. В этом случае
оценка производится по следующим этапам.
На первом этапе определяется показатель,
характеризующий объем предстоящего чистого
денежного потока. На предприятиях с незначительным
объемом использования основных средств
и нематериальных активов в качестве такого
показателя может быть избрана сумма чистой
(прибыли после налогообложения). Во всех
остальных случаях используется показатель
чистого денежного потока, представляющий
собой сумму чистой прибыли и амортизационных
отчислений в рассматриваемом периоде.
На втором этапе определяется среднегодовой
объем чистого денежного потока, который
будет положен в основу оценки стоимости
целостного имущественного комплекса.
Он может характеризоваться средневзвешенным
фактическим значением объема чистого
денежного потока за ряд последних лет
или с учетом соответствующей корректировки
этого фактического значения определяться
как потенциальный объем чистого денежного
потока в предстоящем периоде.
На третьем этапе определяется норма (или ставка) капитализации чистого денежного потока, которая обычно соответствует норме прибыли на капитал или средней ставке ссудного процента на рынке капитала. Норма капитализации чистого денежного потока должна учитывать соответствующий уровень финансового риска, присущий данному предприятию. Как вариант формирования нормы капитализации чистого денежного потока может быть использован широко известный в странах с развитой рыночной экономикой "мультипликатор цены/дохода" (или коэффициент соотношения цены и доходности) акций данной компании.
2.
Оценка при колеблющемся во
времени объеме чистого
На первом этапе определяется общий период времени, в течение которого намечается использование целостного имущественного комплекса. Теоретически этот период может рассматриваться до бесконечности, но в практике финансового менеджмента он принимается обычно в размере пяти лет.
На втором этапе прогнозируется объем чистого денежного потока по отдельным годам предстоящего периода. При этом учитываются сложившийся объем чистого денежного потока, генерируемый совокупными активами предприятия; предстоящее изменение потока чистой прибыли и амортизационных отчислений; затраты, связанные с поддержанием предстоящего чистого денежного потока на прогнозируемом уровне.
На третьем этапе определяется возможная ликвидационная стоимость целостного имущественного комплекса в конце предполагаемого периода его эксплуатации.
На четвертом этапе осуществляется выбор ставки дисконтирования предстоящего чистого денежного потока. Этот этап является наиболее ответственным в процессе оценки. При выборе ставки дисконтирования должны учитываться средняя текущая ставка ссудного процента на рынке капитала, предстоящий темп инфляции и соответственный уровень инфляционной премии, уровень премии за риск и другие факторы.
На пятом этапе по соответствующим моделям
оценки стоимости денег во времени определяется
текущая стоимость будущих денежных потоков,
которая и представляет собой результат
оценки стоимости целостного имущественного
комплекса.
2.5 Метод оценки на основе регрессионного моделирования.
Метод оценки на основе
1.
Оценка на основе внутренних
факторов. Этот вариант оценки
предусматривает
• прогнозируемый объем реализации продукции;
• стоимость чистых активов;
• коэффициент рентабельности реализации продукции;
• коэффициент рентабельности собственного капитала;
• прогнозируемый объем амортизационного потока и другие.
2.
Оценка с учетом внешних
Преимуществом регрессионного моделирования стоимости целостного имущественного комплекса является отбор для оценки наиболее значимых факторов с позиций оценщика, а соответственно и более высокая точность ожидаемых результатов расчета. Недостатками же этого метода является его высокая трудоемкость и сложность, определяющие соответствующие требования к квалификации исполнителей.
2.6 Экспертный метод оценки,
Экспертный метод оценки все шире используется при определении стоимости целостного имущественного комплекса. Необходимость его использования диктуется тем, что такая оценка в силу многообразия факторов и условий, определяющих ее конечный результат, не может полностью "улавливаться" на основе только количественных методов, рассмотренных ранее. Поэтому такая оценка часто поручается независимым экспертам — оценщикам имущества, которые наряду с количественными методами используют и качественные параметры конкурентной, технологической, финансовой, кадровой и другой диагностики деятельности предприятия. Особенно возрастает роль экспертной оценки при определении стоимости крупных уникальных целостных имущественных комплексов. Конкретные методы экспертной оценки стоимости целостных имущественных комплексов рассматриваются в специальной литературе.
Обзор
используемых методов оценки совокупной
стоимости активов предприятия как целостного
имущественного комплекса показывает,
что ни один из них не является идеальным.
Поэтому в практике осуществления такой
оценки в зависимости от ее целей обычно
используется не один, а ряд методов, позволяющих
определить диапазон этой стоимости в
минимальной и максимальной границах
и в наибольшей степени приблизиться к
ее реальному значению.
Глава 3. Оценка эффективности использования активов
предприятия.
Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую – оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.
Оценка активов двояка. С одной стороны, важно определить, насколько эффективно используются активы, в какой степени это влияет на стоимость бизнеса компании. С другой стороны, необходимо обладать информацией о реальной величине стоимости отдельных активов, совокупное значение которых позволяет оценить имущественный комплекс, потенциал компании.
Оценка состояния и эффективности использования активов проводится в виде анализа по двум направлениям.
Во-первых, рассматривается структура активов.
Во-вторых, оценка эффективности использования активов заключается в
определении влияния активов на финансовые результаты компании.
При рассмотрении структуры активов используются методы горизонтального и вертикального анализа. В процессе данного анализа выявляются тенденции изменения статей активов, которые позитивно влияют на укрепление позиций компании на рынке или же наоборот, являются негативными.
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными – темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за смежные периоды, что позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия. Данный метод анализа необходим, так как относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние информационных процессов, которые могут существенно исказить абсолютные показатели финансовой отчетности.
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга, поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру, так и динамику отдельных показателей отчетной бухгалтерской формы.