Информационное обеспечение финансового менеджмента

     на  начало года: КЛТ = 13 753 : 7 587 = 1,81

     на конец года КЛТ  = 28718 : 21 857 =1,31

     Данные  коэффициенты показывают, что на начало года у предприятия приходилось 13 753 тыс. рубля оборотных активов на 1 рубль краткосрочных обязательств. Показатель 1,81 находится в пределах нормативного значения (от 1 до 2), это свидетельствует о рациональной структуре капитала.

     На  конец года у предприятия приходилось 28 718 тыс. рублей оборотных активов на 1 рубль краткосрочных обязательств. Показатель 1,31 находится в пределах нормативного значения, но его уменьшение свидетельствует о снижении текущей ликвидности.

     2.2Коэффициент срочной ликвидности:

     На  начало года: КЛС = 7 835 + 111\ 7 587 =1,05

     На  конец года:  КЛС =16 521+ 100\ 21 857=0,76

     Значение  данного  коэффициент на начало года составляет 1,05, что находится в  пределах нормативного значения (более 0,8)показывают, что на начало года и характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. На конец года значение уменьшилось на 0,29 и составило 0,76, что ниже нормы. Следовательно, произошло снижение платежеспособности предприятия.

     2.3Коэффициент абсолютной ликвидности:

     На  начало года: КЛА = 111\7 587 =0,014

     На  конец года: КЛА = 100\21 857 =0,004

     Значение  данных показателей как на начало года (0,014), так и на конец (0,004) ниже нормативного значения(0,2-0,25), что свидетельствует о недостатке у предприятия денежных средств для немедленного погашения краткосрочных обязательств.

     III.Показатели финансовой устойчивости:

     3.1Коэффициент финансовой независимости:

     На  начало года: КФН=14 441\22 261 =0,65

     На  конец года: КФН = 14 531\36661 =0,40

     На  начало года значение данного показателя составляет 0,65,что соответствует нормативному значению (0,6) и свидетельствует о том, что предприятие стабильно и финансово независимо. На конец года значение снизилось до 0,40, что стало ниже нормы и свидетельствует о дестабилизации предприятия, за счет уменьшения доли собственных средств в общей сумме средств, авансированных в его деятельность.

     3.2Коэффициенты маневренности собственных средств:

     На  начало года: КМ= 6 166\14 441=0,43

     На  конец года: КМ = 6 861\14 531=0,47

     Данные  коэффициенты показывают, что на 1 рубль собственного капитала на начало года приходилось 6 166 тыс. рублей собственных оборотных средств, а на конец года 6 861 тыс. рублей. Значение коэффициента на начало 0,43 и на  конец года 0,47 приближено к нормативному (0,5), что свидетельствует об оптимальной величине собственного капитала, использующегося для финансирования текущей деятельности.

     3.3 Коэффициенты обеспеченности собственными  средствами:

     На  начало года: КОСС = 14 441 – 8 508 \13 753 = 0,43

     На  конец года: КОСС = 14 531 – 7 943\28 718 = 0,23

     Значение  данных показателей на начало 0,43 и  на конец года 0,23 соответствуют нормативному значению (более 0,1), что свидетельствует  о достаточности у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. На конец года значение показателя снизилось до 0,23, следовательно, произошло снижение финансовой устойчивости.

     3.4 Коэффициенты обеспеченности процентов к уплате:

     На  начало года: КОПУ = 193\2 = 96,5

     На  конец года: КОПУ = 1 702\5 = 340,4

     Значение  данных показателей как на начало года 96,5 ,так и на конец 340,4 свидетельствуют об обеспеченности предприятия средствами прибыли до вычета налогов и процентов для оплаты процентов. 

     3.5Коэффициенты  покрытия постоянных финансовых  расходов

     На  начало года: КПФР =            193

                                        ______________________     = 0,007

                                                2+(22 261+36 661)\2  

     На  конец года: КПФР =        1 702

                                            _______________    = 0,058      

                                         5+ (22 261 + 36 661)\2  

     Изменение данных коэффициентов с 0,007 до 0,058 является положительной тенденцией, так как  свидетельствует о возрастании  у предприятия способности покрывать  свои постоянные обязательства.

     IV.коэффициенты деловой активности:

1. Коэффициент оборачиваемости активов

     На  начало года: КОА= 37 253\ (22 261+36 661)\2 =1,26

     На  конец года: КОА= 56 117\ (22 261+36 661)\2 = 1,90

     Увеличение  значения данного показателя с 1,26 до 1,90 свидетельствует о повышении  эффективности использования предприятием всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения.

2. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:

     На  начало года: КОКЗ = 37 753\(7 587 + 21 857)\2 =2,56

     На  конец года: КОКЗ = 51 846 \ (7 587 + 21 857)\2 = 3,52

     Увеличение  значения данного показателя с 2,56 до 3,52 свидетельствует о том, что  предприятие к концу года стало  работать более эффективно и быстрее  расплачиваться со своими кредиторами.

3. Коэффициенты оборачиваемости дебиторской задолженности:

     На  начало года: КОДЗ = 37 253\(7 835+ 16 521)\2 = 3,06

     На  конец года: КОДЗ = 56 117\(7 835+ 16 521)\2 = 4,61

     Увеличение  значения данного показателя с 3,06 до 4,61 свидетельствует о том, что  предприятие стало более эффективно организовывать работу со своими дебиторами по взиманию задолженности.

4. Коэффициенты оборачиваемости материально-производственных запасов:
5. На начало года: КОЗ =35 753\(5 220 + 11 666)\2 = 4,23

     На  конец года: КОЗ = 51 846\(5 220 + 11 666)\2 =6,14

     Увеличение  значения данного показателя с 4,23 до 6,14 свидетельствует о более эффективном  производстве и уменьшении потребности  в оборотном капитале.

     V. Коэффициенты рентабельности:

     5.1 коэффициенты рентабельности активов:

     На  начало года: РА=193\(22 261+36 661)\2 = 0,007

     На  конец года: РА = 1 702\(22 261+36 661)\2 = 0,058

     Увеличение  значения данного показателя с 0,007 до 0,058 свидетельствует о том, что предприятие стало более эффективно использовать свои активы и получать больше прибыли.

     5.2Коэффициенты  рентабельности собственного капитала:

     На  начало года: РСК = 88\(14 441 + 14 531)\2 = 0,006

     На  конец года: РСК = 1 021\(14 441 + 14 531)\2 =0,07

     Увеличение  значения данного показателя с 0,006 до 0,07 свидетельствует о том, что  предприятие к концу года стало  более эффективно использовать имеющиеся  средства и получать больше прибыли.

     5.3Рентабельность реализованной продукции

               На начало года: РВП = 1 500\37 253 = 0,04

               На конец года: РВП = 4 271\56 117 =0,076

     Увеличение  значения данного показателя с 0,04 до 0,076 свидетельствует о том, что  к концу предприятия повысилась эффективность управления предприятием.

     5.4Чистая рентабельность реализованной продукции

     На  начало года: РЧР = 88\37 253 = 0,002

     На  конец года: РЧР = 1 021\56 117 = 0,018

     Увеличение  значения данного показателя с 0,002 до 0,018 свидетельствует о более эффективной  работе предприятия и увеличении чистой прибыли, приходящейся на 1 единицу  продаж. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В данной курсовой работе я проанализировала информационное обеспечение финансового  менеджмента. Исходя из вышесказанного можно сделать следующие выводы:

     Во-первых, ускорение научно-технического прогресса предъявляет все более высокие требования к информационному обеспечению органов управления. Эффективность этого вида деятельности, ставящего своей целью подготовку и обоснование управленческих решений, во многом предопределяет эффективность управления в целом. Начав со справочно-информационной работы, подразделения информирования руководящих работников перешли к серьезному анализу и обобщению информации, выработали методологию и технологию обработки информационных материалов. Сейчас эти подразделения выполняют функции квалифицированных консультантов, помогают руководителям сформировать новые варианты, обосновать или опровергнуть имеющиеся аргументы, осуществлять поиск различных решений.

     Во-вторых, повышение эффективности использования информационных систем достигается путем сквозного построения и совместимости информационных систем, что позволяет устранить дублирование и обеспечить многократное использование информации, установить определенные интеграционные связи, повысить степень использования информации.

     Информационное  обеспечение предполагает: распространение  информации, то есть представление пользователям информации, необходимой для решения управленческих, научно-производственных и других вопросов, возникающих в процессе деятельности; создание наиболее благоприятных условий для эффективного распространения информации.

     Содержание  каждой конкретной информации определяется потребностями управленческих звеньев и вырабатываемых управленческих решений.

     В-третьих, глубокий и тщательный анализ является необходимой предпосылкой принятия управленческих решений. Без информации и ее анализа невозможно эффективное функционирование и развитие деятельности фирмы.

     Умение  анализировать текущую финансово-хозяйственную  деятельность предприятия входит в число основных требований, предъявляемых к финансовому менеджеру. Анализ имущественного и финансового состояния может выполняться с различной степенью детализации в зависимости от имеющейся информации, степени владения методиками анализа, временного параметра, наличия технических средств для выполнения расчетов и т. п. Анализ коэффициентов, проведенный механически и непродуманно, просто опасен. Однако при условии его разумного и вдумчивого применения он способен дать глубокое понимание деятельности предприятия.

     Список  использованной литературы

1. Поляк Г.Б. - М.:  Финансовый менеджмент: учебник Юнити-Дана, 2009 г.

2.Шохин А.В., Подшиваленко Е.И, Лахметкина А.В. Финансовый менеджмент: учебник М.:Кнорус, 2010 г.

3.Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика М.:ТК Велби, изд-во Проспект, 2007

4.Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009

5.Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - М.: изд. «Финансы и статистика», 2007

6.Карасева  И.М., Ревякина М.А.Финансовый менеджмент: учебное пособие, Омега-Л, 2007

7. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов М.: ИНФРА-М, 2009

8. Румянцева Е.Е. Финансовый менеджмент: Учебник М.: Издательство РАГС,2009