Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 23:46, курсовая работа
Основною метою сучасної системи управління на підприємстві має стати удосконалення та найбільш широке й ефективне застосування методів управління трудовим колективом господарства.
Впровадження внутрішньогосподарського розрахунку сприятиме найбільшій зацікавленості працівників господарства у кінцевих результатах роботи.
Вступ
Розділ 1. Загальна управлінська характеристика сільськогосподарського підприємства
1.1 Розміщення господарств, його природні та економічні умови
1.2 Розміри та спеціалізація господарства
1.3 Організаційна структура господарства та його структура управління
1.4 Показники економічної ефективності
Розділ 2. Система методів управління, які вже склалися у сільськогосподарському підприємстві, їх характеристика і взаємозв’язок
2.1 Суть і класифікація методів управління
2.2 Економічні важелі управління зовнішнього і внутрішнього впливу
2.3 Організаційно – розпорядчі методи впливу на колектив
2.4 Методи соціально – психологічного впливу на колектив
2.5 Колективний підряд, орендні відносини та їх значення в управлінні господарством
Розділ 3. Удосконалення методів управління сільськогосподарським підприємством
3.1 Удосконалення методів адміністративного впливу на колектив
3.2 Використання економічних методів впливу на колектив для покращення кінцевих результатів виробництва, їх роль в умовах радикальної економічної реформи
3.3 Удосконалення соціально-психологічних методів управління
3.4 Економічна ефективність заходів, що пропонуються
Висновки
Список використаних джерел
Аналізуючи дані таблиці 1.2 ми бачимо, що найбільше господарство спеціалізується на виробництві зернових та соняшнику, за що і одержує найбільшу грошову виручку.
Найбільшу грошову виручку за пшеницю було отримано в 2009 році, а саме 651 тис. грн. Це склало найбільший відсоток загалом по зерновим та зернобобовим, а саме 9.1 %. У 2008 році було отримано 240.4 тис. грн., що склало 5.8 % від загальної маси, а в 2010 році було отримано 373.9 тис. грн., що склало 17.2 %.
Найбільшу грошову виручку від реалізації соняшника було отримано у 2008 році, а саме 562.0 тис. грн., що у відсотковому визначенні склало 13.7 % від зернових та зернобобових всього. У 2009 році розмір грошової виручки склав 501.8 тис. грн. і 6.9 % - у відсотковому значенні. А у 2010 році грошова виручка дорівнює 208.4 тис. грн. і 9.6 % відносно до загальної виручки від реалізації зернових.
У 2009 господарство почало вирощувати баштанні продовольчі культури, і виручка від їх реалізації склала 4.7 тис. грн.. (0.1 % від загальної суми виручки від реалізації), а у 2010 виручка скала 6.9 тис. грн. і відповідно 0.3 % від загальної виручки від зернових.
Кукурудза була реалізована лише у 2008 році, і виручка від реалізації склала 0.1 тис. грн.
Виручка від реалізації ячменя ярого у 2008 році склала 65.9 тис. грн. (1.6 %), у 2009 році вона дорівнює 311.7 тис. грн. (4.3 % ), а у 2010 році підприємство вже не реалізовувало цей вид продукції, тому грошової виручки не було отримано.
Ячмінь озимий було реалізовано лише у 2009 році, і виручка від його реалізації скала 311.7 тис. грн. , що у відсотковому значенні до всієї виручки від реалізації зернових дорівнює 4.3 %.
Виручка від реалізації такого виду зернових як овес склала 4.2 тис. грн. і 0.1 % відповідно до сумарної грошової виручки від реалізації зернових. У 2009 та у 2010 році господарство овес не реалізовувало.
Сума грошової виручки від реалізації проса у 2008 році склала 32.2 тис. грн. (0.8 % від загальної грошової виручки від реалізації зернових), а в 2009 році вона дорівнює 125.3 тис. грн. (1.7 % відповідно). У 2010 році просо не було реалізовано, і тому надходження грошової виручки не спостерігалось.
Ріпак озимий було реалізовано у 2008 та у 2009 роках, і виручка від його реалізації склала 200.1 тис. грн. і 152.3 тис. грн.. відповідно. У відсотковому вираженні це дорівнює 4.9 % і 2.1 % відповідно.
Виручка від реалізації овочів відкритого грунту було отримано лише 2008 році і вона дорівнює 8.7 тис. грн. (0.2 % від сумарної виручки від реалізації продукції рослинництва).
За реалізацію іншої продукції рослинництва у 2008 році було отримано 114.2 тис. грн. , у 2008 році – 252.0 тис. грн. і 78.6 тис. грн. у 2010 році.
Отже, загальна виручка від реалізації продукції у 2008 році склала 1572.2 тис. грн. , і відсоткова частка її становить 38.3 % від загальної суми виручки. У 2009 році сума отриманої виручки від реалізації склала 3710.2 тис. грн. і вона ж і найбільша серед трьох досліджуваних років. У відсотковому вираженні це дорівнює 51.2 %. У 2010 році грошова виручка була отримана у розмірі 1706.4 тис. грн.., що у відсотковому вираженні становить 78.3 %.
Виручка від реалізації ВРХ на м’ясо у 2008 році склала 99.1 тис. грн.. (2.4 % від сумарної грошової виручки від реалізації продукції тваринництва). У 2009 році вона дорівнює 64.2 тис. грн. (0.9 %), а у 2010 році вона склала рівно 73 тис. грн.. (3.3 % відповідно).
Виручка від реалізації продукції свинарства у 2008 році дорівнює 189.5 тис. грн.. (4.6 % від загальної виручки), у 2009 році – 119.6 тис. грн. (1.6 %) і 207.5 тис. грн. відповідно у 2010 році, і у відсотковому виразі це становить 9.5 %.
Виручку від реалізації овець у 2008 році не було отримано, проте у 2009 році вона склала 4.9 тис. грн. (0.1 %) і 0.4 тис грн. у 2010 році (0.02 %).
Найбільша виручка від реалізації молока було отримано у 2009 році, і вона склала 376 тис. грн.., що у відсотковому вираженні становить 5.2 %. У 2008 році розмір виручки становив 363.6 тис. грн. (8.8 %), а у 2010 році сума виручки дорівнювала 170.1 тис. грн., що у відсотковому виразі до усієї виручки від реалізації продукції тваринництва становить 7.8 %.
Сума грошової виручки від реалізації вовни у 2008 році становила 0.6 тис. грн. (0.01% відповідно від загальної виручки). Сума виручки від реалізації вовни у 2009 році дорівнює сумі виручки у 2008 році, а у 2010 році підприємство вовну не реалізовувало.
У 2008 році було отримано грошову виручку від реалізації продукції тваринництва, і вона склала 1.2 тис. грн., що у відсотковому значенні дорівнює 0.03 % від суми загальної виручки. У 2009 та у 2010 роках підприємство не реалізовувало іншу продукцію тваринництва.
Отже, загалом від реалізації продукції тваринництва у 2008 році було отримано 654 тис. грн., що становить 15.9 % від загальної суми отриманої грошової виручки. У 2009 році було отримано 565.3 тис. грн.. (7.8 % відповідно), і у 2010 році сума виручки становила 451 тис. грн.. (20.7 %).
Разом по господарству у 2008 році сума виручки становила 2226.2 тис. грн., у 2009 році – 4275.5 тис. грн. , а у 2010 році вона склала 2157.4 тис. грн..
Сума отриманої виручки від реалізації продукції інших галузей становила у 2008 році 1884 тис. грн. (45.8 % відповідно від суми всієї виручки), у 2009 році - 2975.2 тис. грн. (41.0 %), і у 2009 році вона дорівнює 22.2 тис. грн. (1.0 % відповідно).
Отже, загалом по господарству сумарна виручка у 2008 році становила 4110.2 тис. грн. , у 2009 році вона дорівнювала 7250.7 тис. грн., а у 2010 році її сума склала 2179.6 тис. грн.. Найбільша виручка була отримана у 2009 році.
1.3 Організаційна структура господарства та його структура управління
На основі виробничої та організаційної структур будується структура управління підприємством, де виробнича й організаційна структури виступають об’єктами управління. Традиційні моделі структур управління в реформованих сільськогосподарських підприємствах ґрунтуються на комбінаціях лінійних, штабних і функціональних систем управління. Для лінійної системи характерним є пряме керівництво за схемою «керівник—підлеглий». Функціонування штабної системи управління забезпечується певною групою людей (штаб), які мають відповідні штабні повноваження. Функціональна система реалізується через службові функції працівників.
У сільському господарстві поширення набули лінійні та функціональні управлінські структури. Їм властиві постійні елементи (ланки, бригади, загони) й вертикальні виробничі зв’язки. Звичайно, у чистому вигляді ні лінійні, ні штабні, ні функціональні управлінські структури не існують. Завжди виникають певні їх комбінації. Для сільського господарства характерним є існування дивізіональних (продуктових) управлінських структур.
Структура управління господарством складається з агро відділу на чолі з головним агрономом, відділом тваринництва на чолі з зоотехніком, бухгалтерським відділом, відділом головного інженера, економічної служби та планово-економічної служби. Керує підприємством головний директор.
Схематичне зображення підрозділів ПСП а/ф «Василівка» наведено нижче:
ПСП а/ф «Василівка»
Рис. 1.1 Структура підрозділів ПСП а/ф «Василівка»
1.4 Показники економічної ефективності
З метою визначення економічної ефективності господарювання вважаємо за необхідне визначити економічну ефективність використання ресурсів господарства, визначити ефективність системи управління персоналом в господарстві, розглянути основні фінансові показники господарства.
Згідно з даними таблиці 1.3, можна зробити висновок, що у 2010 році, порівняно з 2008 роком, прибуток зменшився на 23,6 % і склав 9,27 тис. грн. Найменший прибуток спостерігався у 2009 році і становив 2,70 тис. грн.
Таблиця 1.3
Економічна ефективність використання земель підприємства
Показники | 2008р. | 2009р. | 2010р. | 2010р. у % до2008р. |
Отримано у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь |
|
|
|
|
- валової продукції сільського господарства у порівн. цінах, тис.грн. | 12,13 | 2,70 | 9,27 | 76,4 |
у т. ч. продукції рослинництва | 12,13 | 2,70 | 9,27 | 76,4 |
- прибутку, всього, тис. грн. | 12,13 | 2,70 | 9,27 | 76,4 |
Ефективне й відносно стабільне функціонування організації в ринковому просторі безпосередньо пов’язане з ритмічним використанням різноманітних ресурсів і в першу чергу ресурсів праці. Проаналізуємо трудові ресурси господарства.
Таблиця 1.4
Забезпеченість трудовими ресурсами в ПСП А/Ф «Василівка»
Трудові ресурси | 2009 р. | 2010 р. | Відхилення, % | ||||
Потреба | Фактична наявність | % | Потреба | Фактична наявність | % |
| |
Всього, чол. в т. ч: | 50 | 45 | 90.0 | 55 | 52 | 94.5 | 115.6 |
- у рослинництві | 29 | 27 | 93.1 | 35 | 30 | 85.7 | 111.1 |
- у тваринництві | 21 | 18 | 85.7 | 20 | 22 | 110.0 | 122.2 |
З таблиці 1.4 видно, що у 2010 році, порівняно з 2009, фактична наявність трудових ресурсів зросла на 15.6 %, але все ж таки їх кількість не відповідає потребі.
У 2009 році фактична наявність трудових ресурсів в рослинництві становила 27 чоловік, а у 2010 році – 30 чоловік.
Фактична наявність трудових ресурсів в тваринництві в 2009 році становила 18 чоловік, а у 2010 році – 22 чоловіка.
На окремий аналіз заслуговує якісна характеристика управлінського персоналу господарства.
Таблиця 1.5
Якісна характеристика управлінського персоналу ПСП а/ф «Василівка»
Показники | Керівники і заступники | Головні спеціалісти | Керівники первинних підрозділів | Галузеві спеціалісти |
Чисельність управлінського персоналу | 2 | 3 | 8 | 10 |
Віковий склад управлінських працівників (середній) | 53 | 49 | 42 | 38 |
У т.ч. 25-35 років, чол.. | - | 1 | 2 | 5 |
36-45 років, чол.. | - | 1 | 5 | 2 |
46-60 років, чол.. | 2 | 1 | 1 | 2 |
Стаж роботи на даній посаді (середній), років | 18 | 21 | 16 | 11 |
У т.ч. до 5 років, чол.. | - | 1 | 2 | 8 |
5-10 років, чол.. | 2 | 2 | 12 | 11 |
Чисельність спеціалістів, усього | 2 | 3 | 7 | 9 |
У т.ч. з вищою освітою | 2 | 3 | 8 | 9 |
З середньо-спеціальною освітою | - | - | 4 | 5 |
Чисельність працівників які підвищили кваліфікацію за останні 5 років | 2 | 3 | 8 | 8 |