Мотивация труда и пути ее совершенствования

           Из итогов таблицы видно, что в течение 3 лет наблюдается спад объемов производства по всем направлениям производства. Данное предприятие специализируется на производстве животноводческой продукции, удельный вес которой составляет 82,2%.

Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывается коэффициент специализации  Ксп:

                       100

              ∑ [ Уdn (2n - 1) ]

Уdn – удельный вес n – го вида товарной продукции в общем ее объеме;

n – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Из расчетов получаем Ксп=0,61, что говорит о высоком  уровне специализации на данном предприятии.

1.3. Уровень интенсивности и результаты интенсификации производства.

            Важной оценкой для предприятия является его фондообеспеченность и фондовооруженность, а также количество различных ресурсов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и 1 среднегодового работника, занятого в сельском хозяйстве. Эти показатели представлены в таблице 3.

                                                                                                                  Таблица  3.

Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства.

        Из таблицы 3 видно, что обеспеченность ОПФ и энергетическими средствами на 100 га сельскохозяйственных угодий, в период с2004года по 2006 , имели тенденцию к спаду: снизились, соответственно, на 15,1% и 7,3%. Снизились, также производственные затраты на 5,2%, что связано с незначительным уменьшением площадей посева. Затраты труда на 100 га с.х. угодий сократились на 29,3%

Из – за того, что снижение стоимости ОПФ падает меньшими темпами, чем численность работников, произошло увеличение фондовооруженности одного работника на 4,5%, и ввиду этих же причин возросли энергетические средства в расчете на 1 работника на 13,9%.

Логическим продолжением таблицы 3 являются показктели экономической эффективности интенсификации с.-х. производства, представленные в таблице 4.

Таблица 4

Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства.

          Анализируя таблицу 4, можно сделать вывод о том, что производство валовой продукции на  единицу экономических ресурсов, в течение 3 лет, уменьшается. Так, например, производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий и на  100 руб. основных производственных фондов уменьшилось, соответственно, на 18,2% и 21,5%.

           Уменьшилась производительность с 1 га пашни и 1 условной головы, которая является результатом отсталой технологии или нехваткой необходимых экономических ресурсов. Но, несмотря на общий спад производства, практически по всем направлениям, производство валовой продукции на 1 среднегодового работника  возросло на 1,1%.

1.4. Обеспеченность основными средствами и трудовыми ресурсами.

             Одними из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятии является обеспеченность производственными фондами и обеспеченность трудовыми ресурсами в необходимом количестве, а также более полное и эффективное их использование. На основании этого проанализируем данные таблицы 5 и 6.

Таблица 5

Обеспеченность трудовыми ресурсами.

        На основании таблицы 5 можно сделать вывод о том, что предприятие на протяжении 3 лет обеспечило себя трудовыми ресурсами только в 2006 году. И как следствием этого обеспеченность работниками 2006 года к 2004 году снизилась на 29,2%. Следствием этого является уменьшение работников занятых на 100 га сельскохозяйственных угодий на 18,7%. Но из – за того, что площадь  сельскохозяйственных угодий, пашни не сокращались вообще, а численность работников уменьшалась быстрыми темпами, увеличилась показатели обеспеченности работников по этим направлениям.

Как отмечалось выше, вторым фактором увеличивающим объем производства является обеспеченность предприятия производственными фондами. Проведем на основании этого критерия анализ таблицы 6.

Таблица 6

Оснащенность и вооруженность основными производственными фондами.

        Из таблицы 6 видно, что фондообеспеченность в 2006 году по сравнению с базисным снизилась на 15,2%, что связано с уменьшением основных фондов. Как ужу отмечалось выше, из – за того, что темпы спада по численности работников выше, чем темпы спада по основным фондам и энергетическим ресурсам, отмечается увеличение таких показателей как фондовооруженность и энерговооруженность, соответственно, на 4,3% и 13,9%. Стоит также отметить снижение оснащенности тракторами на 1000 га на 26,1%, что связано с неблагоприятной экономической ситуацией на предприятии.

        Оценка финансовых результатов предприятия является важной составляющей деятельности предприятия, так как по этим результатам можно судить об эффективности использования производственных ресурсов.

Таблица 7

Оценка финансовых результатов предприятия