Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 11:04, курсовая работа
Актуальність теми. Хоча охорона здоров'я й залишилася поза ринковими відносинами, вона повною мірою відчувала на собі всі проблеми переходу до ринкової економіки. Системна криза, що охопила українське суспільство у 90-ті роки ХХ ст., згубно вплинула на розвиток сфери медичної допомоги. Тільки за перше десятиліття державної незалежності бюджетні витрати на охорону здоров'я зменшилися у 8 разів, що призвело до руйнації лікувальної мережі, перекладання фінансового тягаря утримання медичних закладів на плечі населення.
ВСТУП 3
Розділ І. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я НАСЕЛЕННЯ 6
1.1. Проблеми розвитку національної системи охорони здоров'я на сучасному етапі 6
1.2. Програма розвитку галузі охорони здоров'я як соціальної домінанти національної безпеки 11
Розділ ІІ. ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я ЯК СКЛАДНА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА СИСТЕМА 14
2.1. Міністерство охорони здоров'я України. Його функції 14
2.2. Права МОЗ України 15
Розділ ІІІ. ОЦІНКА І НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ СЛУЖБ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я 20
3.1. Оцінка діяльності служб охорони здоров’я 20
3.2. Реорганізація системи управління у сфері охорони здоров'я 25
3.3. Досвід організації охорони здоров'я в розвинутих країнах 29
ВИСНОВКИ 32
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 34
ДОДАТКИ 36
Міністр:
1)
керує Міністерством, несе
2) спрямовує і координує як член Кабінету Міністрів України здійснення центральними органами виконавчої влади заходів з питань, віднесених до його відання, визначає на виконання вимог законодавства в межах наданих йому повноважень політичні пріоритети, стратегічні напрями роботи МОЗ та шляхи досягнення поставлених цілей;
3)
вносить в установленому
4)
погоджує проекти законів
5) подає в установленому порядку на розгляд Кабінету Міністрів України проекти законів України, актів Президента України та Кабінету Міністрів України, розробником яких є МОЗ;
6)
затверджує програми і плани
роботи МОЗ, розглядає та
7) приймає рішення щодо розподілу бюджетних коштів, головним розпорядником яких є МОЗ;
8) підписує накази МОЗ;
9)
подає Кабінету Міністрів
10) вносить в установленому порядку Кабінетові Міністрів України подання про призначення на посаду та звільнення з посади керівників урядових органів державного управління, що діють у складі Міністерства;
11)
затверджує за поданням
12)
порушує в установленому
13)
вносить у встановленому
14)
призначає на посади та
15)
приймає за погодженням з Віце-
16)
укладає та розриває за
17)
здійснює інші повноваження
Для погодженого вирішення питань, що належать до компетенції МОЗ, обговорення найважливіших напрямів його діяльності та питань розвитку галузі у Міністерстві утворюється колегія у складі Міністра (голова колегії), заступників Міністра (за посадою), а також керівних працівників його структурних підрозділів. У разі потреби до складу колегії МОЗ можуть входити в установленому порядку інші особи. Членів колегії затверджує та увільняє Міністр. Рішення колегії проводяться в життя наказами МОЗ.
У складі МОЗ Кабінетом Міністрів України можуть бути утворені урядові органи державного управління (департаменти, служби, інспекції).
Для розгляду наукових рекомендацій та пропозицій щодо головних напрямів розвитку медичної науки, обговорення найважливіших програм з питань охорони здоров'я в Міністерстві можуть утворюватися вчена медична рада, інші консультативні та дорадчі органи. Склад цих органів і положення про них затверджує Міністр.
МОЗ здійснює свої повноваження безпосередньо, а також через структурні підрозділи з питань охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій.
Гранична чисельність працівників МОЗ затверджується Кабінетом Міністрів України. Структуру центрального апарату Міністерства затверджує Міністр за погодженням з Віце-прем'єр-міністром України. Положення про структурні підрозділи центрального апарату Міністерства затверджує Міністр. Штатний розпис і кошторис МОЗ затверджує Міністр за погодженням з Мінфіном. Положення про структурні підрозділи центрального апарату МОЗ затверджує Міністр.
МОЗ є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в органах Державного казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.
На показники здоров'я населення значною мірою впливають соціально-економічні чинники, екологія, спосіб життя, а також доступність та рівень медичної допомоги. За період з 2000 по 2005 рік розмір фінансування сфери охорони здоров'я зріс більш як удвічі (2000 рік - 4,8 млрд грн; 2005 рік - 12,6 млрд грн)! Чи відчули це збільшення громадяни України з точки зору поліпшення доступності та якості медичної допомоги чи медичні працівники з точки зору підвищення рівня оплати праці та поліпшення умов роботи? Можна впевнено сказати: ні!
Зростання вартості лікування та збільшення неофіційних платежів зробили медичну допомогу недоступною для широких верств населення.
На сьогодні ми маємо найбільшу мережу медичних закладів охорони здоров'я в Європі, найбільшу кількість лікарів. Чи задоволені громадяни України станом справ у системі, що покликана забезпечувати збереження та відновлення найдорожчого їхнього надбання - здоров'я? Чи здатна система, яка "відстала" від інших суспільно важливих сфер держави на 15 років і формально "залишилася" в Радянському Союзі, задовольняти потребу в здоров'ї громадян України в нових ринкових умовах, побудованих на принципах прозорості, економічної ефективності та якості? Відповідь незадовільна.
В Українському інституті громадського здоров'я розроблена методика рейтингової оцінки діяльності органів управління охорони здоров'я. Вона передбачає отримання відповідної статистичної інформації щоквартально, а деяких показників - щомісячно. Міністерство охорони здоров'я впровадило методику рейтингової оцінки в діяльність органів управління галуззю.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про моніторинг стану здоров'я населення, діяльності та ресурсного забезпечення закладів охорони здоров'я" №1907 від 28.12.2000 інститут Громадського здоров’я працює над вдосконаленням методики оцінки основних індикативних показників. За показниками обласних управлінь охорони здоров'я підготовлені матеріали про підсумки їх діяльності.
Ефективність медичної допомоги в полі ринкових відношень, може характеризуватися ієрархічною системою показників, що відображають визначені основні “місії” маркетингу медичних послуг, до яких варто віднести дві взаємно доповнюючих і в той час суперечливі:
•гуманітарна місія охорони здоров'я;
•виробнича місія охорони здоров'я [3, С. 11-15].
Співвіднесення категорій “ефективність/неефективність” з гуманітарною місією медицини представляється не цілком коректним: у кращому випадку поняття “ефективність/неефективність” у цих рамках не повинні наповнятися класичним змістом категорії “ефективність”, як її прийнято розуміти у виробничій сфері.
Сутністю
ефективності будь-якого виробництва
при інших рівних, як відомо, є
економічні характеристики. Саме змішання
економічних характеристик
У виробничій діяльності системи ОМС такі критерії, як ефективність / неефективність, у першу чергу, орієнтовані на потрібну кількість медичних послуг і відповідний попит медичних процедур. Саме необхідний обсяг і якість медичної допомоги є своєрідним мірилом, крапкою відліку для опису характеристик визначаючих ефективність окремої складової або системи в цілому.
Як би не хотілося практикам охорони здоров'я і їхнім опонентам, але на сучасному етапі розвитку суспільства представляється малоймовірним охарактеризувати ефективність якої-небудь територіальної системи ОМС єдиним формалізованим інтегрованим показником. У цьому змісті ефективність охорони здоров'я і, зокрема, у формі обов'язкового медичного страхування, як маркетингової системи по задоволенню попиту на медичні процедури, не може бути визначена однозначно.
Підтвердженням багаторівневого підходу до оцінок ефективності окремих складових системи ОМС є широкий спектр пропонованих методик і показників, використовуваних і рекомендованих окремих авторів для оцінки діяльності системи і її складових.
Так ефективність нормативної бази галузі може описуватися системою натуральних, вартісних і відносних показників, що характеризують результати, як медичної професійної роботи, так і господарської діяльності в охороні здоров'я [3].
В оцінках ефективності використання бази лікувальних заснувань з визначеним успіхом можуть бути застосовані традиційні методи: адекватність потужності ЛПЗ в системі ОМС для стаціонарів оцінюється функцією ліжка, для поліклінік – кількістю відвідувань пацієнтів (клієнтів) в одиницю часу [11, С. 36-40].
Пропонуються методики оцінки економічна ефективність використання медичного устаткування.
Аналіз матеріалів статистичної звітності ОМС дозволяє деякою мірою характеризувати адекватність обсягів фінансування потребам у медичних послугах, визначати обсяг і якість медичного обслуговування, тобто ступінь виконання програми ОМС, цільове використання коштів [14, С.5-9].
Ступінь
ефективності надання (продажу) медичних
послуг може характеризуватися
Економічна доцільність комерційного маркетингу медичних послуг може характеризуватися з рівнем максимального доходу (прибули). У цьому змісті лікувально- профілактичні заснування однозначно орієнтовані на споживача, тобто як правило, на обслуговування економічно прибуткових сегментів ринку [6].
На прикладах приватних питань впровадження інформаційних технологій і автоматизованих систем у діяльність суб'єктів системи ОМС представляється аналіз економічної ефективності /неефективності таких інновацій, і в окремих випадках улаштовується збитковість їх на сучасному етапі становлення системи ОМС [13, С. 41-54].
Визначені методики статистичної оцінки діяльності страхових медичних організацій дозволяють одержувати усереднені дані по ряду компаній, указують місце кожної такої компанії в ряді інших і з визначеною часткою вірогідності дають інтегровану картину справ в області страхування населення.
Информация о работе Огранізація планування і оцінка служб охорони здоров’я