Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 13:55, контрольная работа
Метод управления - это совокупность приемов и способов воздействия на управляемый объект для достижения поставленных организацией целей.
Слово «метод» греческого происхождения (тethodos), что в переводе означает способ достижения какой-либо цели. Через методы управления реализуется основное содержание управленческой деятельности.
По сути, способы осуществления управленческой деятельности, применяемые для постановки и достижения целей организации, выступают как методы менеджмента. Решая ту или иную задачу менеджмента, методы служат целям практического управления, предоставляя в его распоряжение систему правил, приемов и подходов, сокращающих затраты времени и других ресурсов на постановку и реализацию целей.
Теоретическая часть …………………………………………………………….2
Что такое «метод управления» ……………………………………………….2
Организационно – распорядительные (административные) методы..5
Экономические методы ………………………………………………...8
Социально – психологические методы ………………………………10
Самоуправление ……………………………………………………….13
Практическая часть ……………………………………………………………..16
Список используемой литературы ……………………………………………..25
Приложение 1 ………………
Структура
управления линейно-функционального
типа сохраняет принцип
Но так же стоит отметить отсутствие гибкости и динамичности, что затрудняет достижение поставленной цели; постоянная необходимость в согласовании принимаемых решений, что вызывается решением производственных задач, обусловленных новыми целями функционирования и требующих определенных знаний. Это приводит к замедлению сроков реализации целей и росту управленческих расходов.
Данная
комбинированная структура
Цель построения новой структуры – оптимизация связей между элементами предприятия и обеспечение максимальной экономичности и эффективности. Для построения новой структуры буду также использовать линейно – функциональный тип структуры.
Изменения, вносимые в ходе анализа производственной структуры предприятия:
в новой структуре на директора выходят уже не 11 человек, а 6:
Главный
инженер руководит работой
Главный бухгалтер осуществляет учет средств предприятия и хозяйственных операций с материальными и денежными ресурсами, устанавливает результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия и др., а также руководит работой по планированию и экономическому стимулированию на предприятии, повышению производительности труда, выявлению и использованию производственных резервов улучшению организации производства, труда и заработной платы, организации внутрицехового хозрасчета и др.
Отдел кадров занимается поиском новых кадров, их оформлением, совместно с отделом по охране труда и технике безопасности организует прохождение медосмотра персонала предприятия и т.п.
Юридическое бюро согласовывает с директором предприятия все действия, касающиеся юридической стороны, во избежание ошибок, которые могут повлечь за собой неприятные последствия.
Заместитель директора по производству несет ответственность за бесперебойное производство на предприятии, за выполнение плана, выпуск высококачественной продукции, за работу цехов.
Заместитель
начальника по хозяйственным вопросам
руководит материально-
Анализ оптимальности связей:
У1 = 0,6+0,0206х
У2 = 0,06+0,0925х
У3 = - 0,26+0,2567х
У4 = - 1,66+0,6272х
Где, У1 – число заместителя начальника отдела;
У2 – количество бюро в отделе (начальников бюро);
У3– количество групп (старших исполнителей);
У4 – численность исполнителей;
Х – численность служащих отдела.
Рассчитаю связи внутри структуры (без руководства) для:
У1 = 0,6+0,0206*8=0,7648=1
У2 = 0,06+0,0925*8=0,8=1
У3 = - 0,26+0,2567*8=1,7936=2
У4 = - 1,66+0,6272*8=3,3576=3
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 7, тогда как по исходным данным – 8. В исходных данных отсутствует начальник бюро, а после расчетов он есть. Количество исполнителей по нашим расчетам снизилось с 5 до 3.
У1 = 0,6+0,0206*69=2,0214=2
У2 = 0,06+0,0925*69=6,4425=6
У3 = - 0,26+0,2567*69=17,4523=17
У4 = - 1,66+0,6272*69=41,6168=42
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 67, тогда как по исходным данным – 69. В исходных данных количество зам. начальника равно 1,количество старших исполнителей –21, а после расчетов - 2 и 17 соответственно. Количество исполнителей по нашим расчетам повысилось с 41 до 42.
У1 = 0,6+0,0206*31=1,2386=1
У2 = 0,06+0,0925*31=2,9275=3
У3 = - 0,26+0,2567*31=7,6977=8
У4 = - 1,66+0,6272*31=17,7832=18
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 30, тогда как по исходным данным – 31. В исходных данных количество начальников бюро равно 4,а после расчетов – 3.
У1 = 0,6+0,0206*9=0,7854=1
У2 = 0,06+0,0925*9=0,8925=1
У3 = - 0,26+0,2567*9=2,0503=2
У4 = - 1,66+0,6272*9=3,9848=4
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 8, тогда как по исходным данным –9. В исходных данных отсутствует начальник бюро, а после расчетов он есть. В исходных данных количество старших исполнителей – 3, а после расчетов – 2. Количество исполнителей по нашим расчетам снизилось с 5 до 4.
Рассчитаю связи внутри структуры (без руководства) для:
У1 = 0,6+0,0206*16=0,9296=1
У2 = 0,06+0,0925*16=1,54=2
У3 = - 0,26+0,2567*16=3,8472=4
У4 = - 1,66+0,6272*16=8,3752=8
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 15, тогда как по исходным данным – 16. В исходных данных начальник бюро отсутствует, а после расчетов количество начальников бюро равно 2. Количество исполнителей по нашим расчетам снизилось с 11 до 8 .
У1 = 0,6+0,0206*12=0,8472=1
У2 = 0,06+0,0925*12=1,17=1
У3 = - 0,26+0,2567*12=2,8204=3
У4 = - 1,66+0,6272*12=5,8664=6
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 11, тогда как по исходным данным – 12. В исходных данных начальник бюро отсутствует, а после расчетов он есть. В исходных данных количество старших исполнителей –4, а после расчетов – 3. Количество исполнителей по нашим расчетам снизилось с 7 до 6.
У1 = 0,6+0,0206*16=0,9296=1
У2 = 0,06+0,0925*16=1,54=2
У3 = - 0,26+0,2567*16=3,8472=4
У4 = - 1,66+0,6272*16=8,3752=8
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 15, тогда как по исходным данным – 16. В исходных данных количество начальников бюро равно 1, а после расчетов – 2. В исходных данных количество старших исполнителей – 5, а после расчетов – 4. Количество исполнителей по нашим расчетам снизилось с 9 до 8.
Рассчитаю связи внутри структуры (без руководства) для:
У1 = 0,6+0,0206*19=0,9914=1
У2 = 0,06+0,0925*19=1,8175=2
У3 = - 0,26+0,2567*19=4,6173=5
У4 = - 1,66+0,6272*19=10,2568=10
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 18, тогда как по исходным данным – 19. В исходных данных количество зам. начальника равно 2, количество начальников бюро – 1, количество старших исполнителей –7, а после расчетов – 1, 2, 5 соответственно. Количество исполнителей по нашим расчетам повысилось с 9 до 10.
Рассчитаю связи внутри структуры (без руководства) для:
У1 = 0,6+0,0206*11=0,8266=1
У2 = 0,06+0,0925*11=1,0775=1
У3 = - 0,26+0,2567*11=2,5637=3
У4 = - 1,66+0,6272*11=5,2392=5
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 10, тогда как по исходным данным – 11. В исходных данных зам. начальника отсутствует, количество старших исполнителей равно 1, а после расчетов – 1и 3 соответственно. Количество исполнителей по нашим расчетам снизилось с 9 до 5.
У1 = 0,6+0,0206*9=0,7854=1
У2 = 0,06+0,0925*9=0,8925=1
У3 = - 0,26+0,2567*9=2,0503=2
У4 = - 1,66+0,6272*9=3,9848=4
После вычислений получаем, общая численность по подразделениям равна 8, тогда как по исходным данным – 9. В исходных данных отсутствует начальник бюро, а после расчетов он есть. В исходных данных отсутствует старший исполнитель, а после расчетов количество старших исполнителей равно 2. Количество исполнителей по нашим расчетам снизилось с 8 до 4.
У1 = 0,6+0,0206*9=0,7854=1
У2 = 0,06+0,0925*9=0,8925=1
Информация о работе Оптимизация методов управления организацией